В последнее время в российских СМИ и среди чиновников всё чаще звучат призывы ограничить доступ к популярным зарубежным мессенджерам, таким как Telegram и WhatsApp . На фоне этих заявлений активно продвигается отечественный аналог — мессенджер Max , который позиционируется как «цифровой суверенитет» и возможная замена для миллионов пользователей.
Боярский: «Пора переходить к жёстким мерам»
На днях о возможной блокировке Telegram и WhatsApp заявил глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский . По его словам, до сих пор власти шли на уступки, чтобы не лишать граждан привычных инструментов общения. Однако теперь ситуация меняется.
Боярский отметил, что Telegram систематически игнорирует требования российского законодательства — в частности, отказывается хранить данные пользователей на серверах внутри страны и медленно реагирует на запросы об удалении запрещённого контента.
«Когда не было никакой национальной альтернативы, мы действовали более мягко... Сейчас, когда Max набирает обороты и обслуживает миллионы пользователей, наверное, спрос с них будет такой же, как с Max», — заявил парламентарий.
Макс: от национального чемпиона до подозреваемого в слежке
Мессенджер Max активно лоббируется государством и крупными банками. Его уже начали внедрять в государственных структурах, а также планируют интегрировать с порталом «Госуслуги» . Цель — создать полноценную цифровую экосистему, в которой все коммуникации будут проходить под контролем российских регуляторов.
Однако развитие Max сопровождается скандалами. Пользователи и эксперты выявили странности в работе мессенджера: часть данных передаётся за пределы России, а сама система вызывает вопросы с точки зрения уровня шифрования и конфиденциальности. Эти факты противоречат официальной позиции о том, что Max якобы полностью соответствует требованиям ФСБ и Роскомнадзора.
Что это значит для пользователей?
Если Telegram и WhatsApp действительно решат заблокировать, это станет серьёзным поворотом в цифровой политике России. Миллионы людей могут быть вынуждены перейти на отечественные платформы, даже если они не доверяют им или считают их менее удобными.
Но пока рано говорить о массовых блокировках. Власти понимают, что такое решение должно быть тщательно подготовлено — с учётом социальной напряжённости и технической готовности к замене. Именно поэтому сейчас делается ставка на популяризацию Max , хотя бы за счёт принудительной интеграции в государственное управление и бизнес.
Итог
Заявления Сергея Боярского — это сигнал: государство намерено взять под контроль не только интернет в целом, но и личные коммуникации граждан. Альтернатива в виде Max уже создана, и теперь вопрос лишь в том, насколько она готова к массовому использованию и готовы ли пользователи добровольно ею воспользоваться.
P.S. Ранее мы подробно разбирали, почему пользователи заподозрили мессенджер Max в слежке и передаче данных за границу. Подробнее об этом — в нашем материале:
👉 «Мессенджер MAX — цифровое удобство или инструмент слежки? Почему его сравнивают с вирусом»