Найти в Дзене
Дмитрий Карташев

Обаятельный проходимец выдаёт себя за внебрачного сына главы семьи. «Старший сын» (1975). Обсуждение

История Киноклуба «Диалог» в отчётах. №29. Дата собрания: 01.10.2016 29-й по счёту Киноклуб был проведён совместно с Ритой — нашим постоянным резидентом и просто хорошим человечком. Решение было быстрым, но абсолютно осознанным. Рита предложила показать кинокартину «Старший сын» режиссёра Виталия Мельникова. Кино на вершине рейтинга, которое почти никто не видел. Собрание посетило аж 6 новых зрителей. Большое спасибо за активность! Мы решили вернуться к сценкам перед показом и разыграли не без помощи двух зрителей действо, в которой попытались показать мотивы человека солгать, и какие последствия могут его из-за этого настигнуть. Не сказать, что всё получилось прозрачно, но после показа, как всегда, всё встало на свои места. После слов о том, что нас ждёт советское кино, часть зрителей настороженно оглянулись, а часть с некоторым разочарованием вздохнула. И надо сказать, начало было действительно тяжёлым и тягучим. Ну как, тяжёлым. Те, кто воспитан на советском кино — привыкшие, абсолю
История Киноклуба «Диалог» в отчётах. №29. Дата собрания: 01.10.2016

29-й по счёту Киноклуб был проведён совместно с Ритой — нашим постоянным резидентом и просто хорошим человечком. Решение было быстрым, но абсолютно осознанным. Рита предложила показать кинокартину «Старший сын» режиссёра Виталия Мельникова. Кино на вершине рейтинга, которое почти никто не видел.

Собрание посетило аж 6 новых зрителей. Большое спасибо за активность! Мы решили вернуться к сценкам перед показом и разыграли не без помощи двух зрителей действо, в которой попытались показать мотивы человека солгать, и какие последствия могут его из-за этого настигнуть. Не сказать, что всё получилось прозрачно, но после показа, как всегда, всё встало на свои места.

После слов о том, что нас ждёт советское кино, часть зрителей настороженно оглянулись, а часть с некоторым разочарованием вздохнула. И надо сказать, начало было действительно тяжёлым и тягучим. Ну как, тяжёлым. Те, кто воспитан на советском кино — привыкшие, абсолютно спокойно восприняли невысокий темп повествования. А вот любителям голливуда и определённого ритма в кино — было тяжело. В перерыве несколько человек откровенно признались, что держатся из последних сил, чтобы не уйти. Но к концу просмотра минус сменился на плюс.

Первый круг обсуждения обозначил основные вопросы, которые раскрылись впоследствие. Но перед этим несколько человек признались, что сначала было очень тяжело смотреть, но к концу удовольствие от картины осталось. Встал логичный вопрос, а стоит ли оно того? Например, можно приобрести отличную обувь, которая будет первый месяц ужасно натирать, зато потом прослужит долго и будет идеально сидеть на ногах. Казалось бы, ситуация простая. Но кино то это любят и ценят…

Львиную долю обсуждения заняла дискуссия по поводу персонажа Николая Караченцова. В семью Сарафановых он попадает соврав. Однако затем, после разговоров с членами семьи, не может заставить себя отвернуться и просто уйти. Для большинства зрителей развитие главного героя показалось понятным. Как не пытался я подлить масла, но огня не было в этой теме совершенно.

-2

Интересна персона Сарафанова старшего. В самом начале обсуждения отмечались его доброта и простота, готовность любить абсолютно посторонних людей без каких-либо причин. «Все люди — братья», — именно такое произведение он «сочиняет» всю свою жизнь. Но по мере развития разговора достаётся герою Леонова по полной. Он не является авторитетом в семье, врёт себе, дети хотят как можно быстрее уехать куда подальше. И самое плохое — он мямля и нюня, не способный преодолевать жизненные трудности. Вот так. Причём это безусловный укор Сарафанову и такой же комплимент актёрской игре Леонова. Пару раз за фильм актёр срывал смех в зале только за счёт собственной игры, в незначительных, казалось бы, фрагментах.

С персонажами Боярского и Крючковой долго не церемонились. Александр довольно ёмко высказался на счёт их потребительского отношения к жизни, и что об этом думают создатели картины. Одна осталась с прожжённым матрасом, а второй с дырявыми брюками.

Интереснее дело обстоит с любовным интересом Володи — Ниной Сарафановой. Желание уехать, непременно уехать + найти себе мужа, неважно какого, главное чтобы был. Ей нужна стабильность, чтобы всегда был человек, который её поддержит. В её жизни ни разу такого человека не было. Она слишком рано повзрослела. В результате страдает довольно положительный инженер Кудинов, который этот театр фарса и вранья не понимает, и Нину, которую любит, он так и не понял. Разрыв закономерен.

-3

Вместе с финальным кругом подошли и самые важные вопросы. Как относиться к вранью? И хотим ли мы себе семью, стремимся ли мы создать её раз, и навсегда? Большинство относится ко лжи нормально, старается не врать, но использует данный приём по необходимости. Пара человек категорично к этому относятся. Сами не врут и другим советуют. Причём причину слабой диагностики вранья объясняют тем, что врём. Если бы не врали — раскрывали ложь на раз.

Про семью сложнее. Очевидно, что иметь родных и близких всегда лучше, чем быть одному. Но как быть со сложными ситуациями, когда не всё так радостно в отношениях. Лейтмотив всего сказанного — работай над собой, иначе никогда не обретёшь семейного счастья. Не сможешь ты найти человека в этом мире, который бы гармонично воспринимал все твои недостатки. Это мнение большинства.

Очень продуктивным оказался вечер. Подискутировали на очень важные темы, причём от фильма отходили недалеко, всегда возвращаясь к персонажам и постановке. В этом смысле фильм идеально подошёл для Киноклуба. Именно такое кино сложно найти и посмотреть в одиночестве. А польза от обсуждения очевидна.

Ждём вас на новых собраниях Киноклуба!

***

Специально для Киноклуба.

Кадры взяты с просторов сети.