И как это связано с египетской (эпической) силой и с потеплением климата.
Катастрофа
Уровень рождаемости определяют женщины - они либо хотят рожать, либо не хотят. На уровне массовой популяционной биологии суммарная величина женского желания рожать определяется очень просто: количеством детей на одну женщину. В норме - 2,1-2,2, т.е. на каждые 10 женщин детородного возраста должно приходиться 21-22 ребенка. Не ровно 20 - потому, что не все женщины фертильны и потому, что детскую смертность никто не отменял даже в самых высокоразвитых обществах.
В РФ коэффициент рождаемости в 2024г составил 1,4 и продолжает снижаться. Но это еще не самая катастрофическая катастрофа: в Испании в 2025 он ожидается 1,23, и это успех - в сравнении с 2024 ов ВЫРОС на целых 0,7%(!! успешный успех). В Италии в 2024 - 1,18.
В среднем по планете Терра: 2,3, это норма. Популяционный кризис сконцентрирован в Европе и на Дальнем Востоке.
К депопуляции Европы причин много, на в этом тексте автор рассмотрит одну - состояние мужского населения.
Женская физиология
Типичный ответ на вопрос к женщинам: "а чего вы не рожаете" стереотипно вызывает ответ: "а от кого?" - при том, что мужчин вокруг полным-полно, умных и красивых, и многие даже с деньгами. Попробуем рассмотреть этот факт биологически. И очень легко находится ответ на кажущееся несоответствие женских настроений и половозрастной статистики (когда кажется, что мужчин более чем достаточно).
Для нормального воспроизводства Хомо Сапиенсов достаточно иметь одного мужчину на 10 женщин. Существующее сейчас отношение 1:1 - это очень большой избыток мужчин. При этом современные европейские женщины (а так же кореянки и китаянки) считают, что рожать не от кого. Парадокс, однако.
Во первых, для того, чтобы у женщины включились нужные инстинкты и рефлексы - мало, чтобы мужчина был умным, красивым и богатым. Надо, чтобы женщина подсознательно почувствовала у мужчины высокий уровень тестостерона - именно это и является сигналом, запускающим процедуру размножения (не отношений ради удовольствия, а именно размножения! то есть возникновения у женщины желания завести ребенка!).
Девушка, разумеется, выйдет замуж за умного и красивого (по возможности - и богатого). Но практика показывает, что для детопроизводства этого недостаточно.
Для определения уровня тестостерона вовсе не требуются анализы. Уровень тестостерона с достаточной точностью определяется по объективным признакам: голос, поведение, физическое состояние тела, запах. Именно правильное и достаточное количество и выраженность этих признаков вызывает у женщин мысль "какой мужчина!" с одновременным отключением остальных глупых и ненужных мыслей (т.е. не связанных с размножением).
Просто напросто у современных европейских мужчин снижены уровни тестостерона - вот женщины и воспринимают их как мужчин - слабо.
Низкий уровень тестостерона в европейской мужской популяции может объяснить и явно несуразные с т.зр. биологии в массовом поведении вроде расцвета всякого рода толерантностей и миролюбия. Между прочим.
Мужские проблемы
Кроме того, для успеха процесса необходимо, чтобы мужской организм производил достаточно много сперматозоидов. Так сейчас в Европе проблема и с этим тоже.
"Плотность сперматозоидов — количество сперматозоидов в 1 мл эякулята. Норма — 20 млн. и более."ц. Но это сейчас такая норма - она сильно снижена в сравнении со нормой, вынуждено. Раньше нормы были заметно выше. С точки зрения врача начала прошлого века современных мужчин надо массово лечить от олигоспермии.
В штанах
Выработка у мужчин и тестостерона и сперматозоидов - это один и тот же процесс, происходящий ниже пояса. Для благозвучия будем называть это место по испански - кохонэс.
Oh, muchacho, hablar cojones. - переведёте сами, ИИ в помощь.
Так вот, на работу этих самых кохонэс могут влиять очень разные факторы. Автор (и не только он один) отводит важнейшую роль (в плане популяционной биологии) факторам 1. хронического стресса и 2. хронического прегрева.
В данном тексте - о хроническом перегреве. О хроническом стрессе - как нибудь потом.
Чем теплее у мужчин в промежности - тем ниже выработка тестостерона и сперматозоидов. Это аксиома.
В определённых пределах, разумеется; прикладывание льда не поможет, только орхит спровоцирует. Чувства меры никто не отменял.
"Оптимальная температура для сперматогенеза (процесса выработки сперматозоидов) — около 33–34°С. Эта температура поддерживается в мошонке, где находятся яички. "ц., Алиса.
Вот ещё цитата из инета: ". Иногда достаточно простуды с температурой или похода в баню, чтобы на ближайшие три месяца шансы на зачатие значительно снизились."
Так вот, у мужчин, принадлежащих к европейской культуре массовая проблема именно с этим.
Еще немного статистики
Коэффициент рождаемости: Нигер 6,6, Чад, Конго, Сомали - 6,0. Да по всей Африке, где есть хоть какая-то статистика - выше 4,5.
Может быть, дело в особенностях негроидной расы? Не-а. Таджикистан 3,1, Казахстан 3,0, Киргизия 2,9, Узбекистан 2,7, Туркмения 2,6.
После 1991 население РФ медленно, но постоянно падает, по существу - в значительной степени поддерживается за счёт репатриации и иммиграции. В это же время население Узбекистана увеличилось в 2,5 раза.
Если без статистики: бурный рост продолжается в Индии, сейчас страна с самоназванием Бхарат уже превзошла по численности Китай.
Судя по военной активности на Ближнем Востоке и в Северной Африке - у арабов с уровнем тестостерона у мужчин тоже особых проблем нет.
Модные тренды
Исторически последние 800 лет для населения Европы основной проблемой и опасностью было переохлаждение, а не перегрев. В VIII-XIIIвв в Европе было даже теплее (гуглите "Малый климатический оптимум"), чем сейчас, после чего начался малый ледниковый период, в конце которого мы сейчас и находимся.
Получить простатит от переохлаждения последние 800 лет было куда реальнее, чем получить перегрев кохонэс. Отсюда - выработались традиции в одежде и мебели, защищающие от переохлаждения, но увы - способствующие перегреву.
Традиции теплого одевания потихоньку меняются, но они всё равно запаздывают за изменениями климата. Современная массовая одежда в виде футболок и шорт - это отсутствие одежды с т.з. наших предков 100-150 лет назад. Но во многих ситуациях до сих пор принято избыточное (против реального климата) одевание. Напр - офисный дресс-код.
Костюмные брюки держат вид и форму потому, что они - с подкладкой. Выпори из них подкладку - получите обыкновенны штаны-трубы, нисколько не дресс-кодного вида. Но подкладка в брюках - это гарантированный перегрев кохонес. И кондиционирование помещений этой проблемы не решает никак. От кондиционера вы можете переохладить голову, а в штанах всё равно будет жарко.
Ещё обязательным элементом офисного дресс-кода являются носки и закрытые туфли. Явиться на работу в контору сандалиях на босу ногу - это вызов основам!
В ту же сторону - кресла и стулья с мягкой подкладкой. Кресла в авто - теплые даже без электроподогрева. И т.п. и т.д.
Показательна эволюция нижнего белья. Еще 100 лет назад нормой были кальсоны. 50 лет назад - трусы-семейники. Сейчас - стринги. Тренд улавливаете? Продлить его сможете?
В жарких странах одеваются по другому. Во первых, там давным-давно принято не носить никакого нижнего белья. Штаны - прямо на себя. Одновременно традиционные штаны - очень широкого очень свободного покроя.
Покрой индийских и североафриканских традиционных штанов доходит до того, что затруднительно определить, что это - штаны или юбка.
Кстати, заужение на щиколотке обязательно - в отличие от японских штанов-хакама. Ибо змеи. Видимо, в Японии змеи особой проблемой не являются.
Чем может ответить Европа.
Ну, например, шотландской юбкой-килтом. Юбка короткая, широкая, распашная, и, да, носится без нижнего белья. От слова "совсем". А вы не знали?
Ну ладно, Viking kilt - это для совсем отмороженных (точнее - для перегретых на всю голову). Есть вещи поконвенциональнее.
Украинские шаровары (да и не только украинские, на Балканах традиционно носили такие же):
Собственно, от азиатских шаровар они ничем не отличаются.
И ещё можно ответить настоящими (реальными, идентичными) новозеландскими шортами:
Вот перед вами правильные мужские шорты, а не то барахло, которое шьют сегодня с целью экономии текстиля: они короткие и, самое важное - ШИРОКИЕ. Кака минимум, в них можно сесть, или поднять ногу - и они не порвутся, в отличие от современных поделок из Шанхая и Бангладеш.
И да, шорты - это то, что ВЫШЕ колена. То, что ниже колена - это бермуды. Не путайте.
Вода
В эпоху малого ледникового периода - XIII-XXвв - систематически париться в бане было жизненно необходимо - для профилактики болезней от хронического переохлаждения.
Сейчас ситуация с климатом диаметрально противоположна: надо спасаться от хронического перегрева. Надеюсь, отсюда понятно, что париться в парилке - стало для здоровья вредно.
Нет, да, то есть если вы работаете зимой в тундре вне помещений - то париться надо, необходимо. А так - нет.
Но подержать кожу и всё тело в воде - полезно. Но не обязательно это делать горячей водой или паром. Это прекрасно делается в обычном плавательном бассейне в умеренно прохладной воде. Посему представляется адекватным и необходимым заменить традицию еженедельного хождения в баню традицией еженедельного хождения в плавательный бассейн.
Если средства позволяют - то можно и на море еженедельно по выходным. А если не позволяют - то можно и на городской пруд. Мы живём в обществе демократии и потребления, услуга найдётся на любой кошелёк.
Итог
Широкие свободные штаны, прекращение ношения даже стрингов и еженедельное посещение плавательного бассейна спасут европеоидную расу от вымирания.
Продолжение следует
О происхождении и влиянии на это дело хронического стресса - потом как нибудь. Как настроение будет - так и напишу.
Худей!