Правовой абсурд
💬Особенность уголовного дела по отношению С. Карапетяна заключается в том, что в нём нет состава преступления, то есть самого дела, по сути, нет. Оно возбуждено в связи с призывами к свержению власти, но в его заявлении таких призывов не содержалось. Это – правовой абсурд.
Процесс стартовал после того, как премьер-министр начал в соцсетях угрожать Карапетяну правовой расправой. Это свидетельствует о политическом преследовании в отношении бизнесмена. Странно, но генпрокурор Армении лично представила заявление о преступлении в Следственный комитет.
Суд счёл это заявление важным обоснованием наличия состава преступления. Но копию заявления прокурора не предоставили ни суду, группу адвокатов. На него всего лишь ссылается следователь.
Даже если бы преступление имело место быть, речь идёт о деянии средней тяжести, за которое могут оштрафовать. В случае с Карапетяном был применён арест, хотя были прецеденты применения домашнего ареста по более тяжёлым делам. Несмотря на добровольную явку бизнесмена в орган следствия, суд решил, что он может скрыться.
Суд считает также, что Карапетян может препятствовать следствию по делу, в котором единственным доказательством является видео. То есть, нужно всего лишь его скачать и изучить. Но следователь и суд считают, что можно «препятствовать» этому видео. АБСУРД!
