Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
GadgetPage

Почему Роскосмос отказался от двух спутниковых проектов

Когда в мире всё активнее строятся спутниковые интернет-сети, Россия неожиданно приостанавливает собственные инициативы. Речь идёт о двух проектах в рамках программы «Сфера» — «Марафон‑IoT» и «Скиф». Оба были рассчитаны на расширение цифровой инфраструктуры в масштабах всей страны, но теперь Роскосмос официально от них отказался. Почему так произошло, и что теперь ждёт развитие спутниковой связи в России — разберёмся подробно. Этот проект предполагал запуск 264 спутников, работающих в интересах Интернета вещей. Идея заключалась в том, чтобы обеспечить связью устройства в удалённых регионах — от сельского хозяйства до ЖКХ и логистики. Проект должен был стать основой для «умных» систем: датчиков в городах, беспилотных машин, систем мониторинга. «Скиф» задумывался как российский аналог Starlink — широкополосного интернета от спутников на низкой орбите. Система должна была обеспечить покрытие в тех зонах, где оптоволокно или LTE невозможны. Пропускная способность планировалась на уровне
Оглавление

Вложить миллиарды и остановиться: что не так с «Марафоном‑IoT» и «Скифом»

Когда в мире всё активнее строятся спутниковые интернет-сети, Россия неожиданно приостанавливает собственные инициативы. Речь идёт о двух проектах в рамках программы «Сфера» — «Марафон‑IoT» и «Скиф». Оба были рассчитаны на расширение цифровой инфраструктуры в масштабах всей страны, но теперь Роскосмос официально от них отказался.

Почему так произошло, и что теперь ждёт развитие спутниковой связи в России — разберёмся подробно.

Два проекта, которые могли изменить правила игры

«Марафон‑IoT»: спутниковый интернет вещей

Этот проект предполагал запуск 264 спутников, работающих в интересах Интернета вещей. Идея заключалась в том, чтобы обеспечить связью устройства в удалённых регионах — от сельского хозяйства до ЖКХ и логистики. Проект должен был стать основой для «умных» систем: датчиков в городах, беспилотных машин, систем мониторинга.

-2

«Скиф» задумывался как российский аналог Starlink — широкополосного интернета от спутников на низкой орбите. Система должна была обеспечить покрытие в тех зонах, где оптоволокно или LTE невозможны. Пропускная способность планировалась на уровне до 160 Гбит/с.

-3

Почему от них отказались

Причина — экономия. Как сообщил Дмитрий Баканов, генеральный директор АО «Гонец», курировавшего проекты, отказ стал вынужденным шагом. Проекты сочли недостаточно рентабельными. Их реализация потребовала бы значительных бюджетных вложений, при этом сроки окупаемости растягивались на десятилетия.

Ставку решили сделать на более «прикладные» направления — те, которые могут принести практическую пользу быстрее и требуют меньше инвестиций. В первую очередь это спутники для дистанционного зондирования Земли и навигационные системы.

Что остаётся от программы «Сфера»

Программа «Сфера» включает около 380 спутников различного назначения. После пересмотра приоритетов основное внимание сместилось на спутники, обслуживающие государственные и научные задачи — например, наблюдение за природными ресурсами и навигацию.

Коммерческие телекоммуникационные проекты, такие как «Марафон‑IoT» и «Скиф», в новых бюджетных условиях оказались за рамками возможного.

-4

Последствия отказа: торможение цифровизации

Остановка этих проектов — не просто технический шаг. Это тормоз для цифрового развития регионов, особенно отдалённых и труднодоступных. Без спутниковой поддержки широкое внедрение IoT в таких местах становится малореалистичным.

Аналогично и с «Скифом»: проект мог бы стать шагом к цифровому равенству, позволяя людям в любой точке страны пользоваться стабильным интернетом. Отказ от него — это шаг назад в вопросе телекоммуникационной независимости.

Варианты есть, но у всех есть нюансы.

Один из них — развитие наземной инфраструктуры: базовые станции, оптоволоконные сети, ретрансляторы. Однако охват всей территории страны по-прежнему остаётся вызовом.

Другой путь — частное партнёрство. Возможно, государство будет привлекать частные компании, чтобы реализовать часть спутниковых функций за счёт сторонних инвестиций. Но пока таких инициатив на горизонте нет.

Что это говорит о будущем отрасли

Очевидно, что вектор государственной политики сместился в сторону рационализации расходов. Это означает: если проект не даёт ощутимого эффекта в краткосрочной перспективе — шансов на реализацию мало.

При этом международная конкуренция в космической сфере не останавливается. Starlink и подобные системы продолжают развиваться. Китай и Индия наращивают свои спутниковые группировки. Россия, отказавшись от «Скифа» и «Марафона», рискует утратить позиции в сегменте гражданской спутниковой связи.

Итог: ставка на необходимое, не на перспективное

Отказ от двух масштабных спутниковых инициатив показывает, что приоритет сейчас — в минимизации рисков и затрат. Но это решение может обернуться стратегическим упущением.

Гонка технологий не останавливается, и каждый пропущенный этап сложнее наверстать. Что будет дальше — покажет время. Но ясно одно: для развития цифровой России только надёжных спутников уже недостаточно — нужны решения, готовые к реализации в новых реалиях.