Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

В Челябинске оставили в СИЗО фигуранта дела о взятках в Россельхознадзоре

Попытка бизнесмена, который, по версии следствия, передал взятку начальнику отдела надзора за обеспечением карантина растений Уральского управления Россельхознадзора, выйти из СИЗО провалилась. Как рассказали в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, адвокаты коммерсанта пытались обжаловать решение первой инстанции, однако мера пресечения устояла в апелляции. «Апелляционная инстанция Челябинского областного суда постановление районного суда оставила без изменения. Сторона защиты указала на необоснованность предъявленного обвинения и отсутствие оснований для нахождения обвиняемого в условиях изоляции от общества», – рассказали в прокуратуре. Уточним, уголовное дело возбудили по материалам УФСБ по Челябинской области. Силовики вменяют бизнесмену обвинение по ч. 5 ст. 291 УК РФ «Дача взятки в особо крупном размере». По версии следствия, с сентября по декабрь 2023 года он передал начальнику отдела надзора 2,5 миллиона рублей, за что последний должен был оформлять фитосанитарные серти

Попытка бизнесмена, который, по версии следствия, передал взятку начальнику отдела надзора за обеспечением карантина растений Уральского управления Россельхознадзора, выйти из СИЗО провалилась. Как рассказали в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, адвокаты коммерсанта пытались обжаловать решение первой инстанции, однако мера пресечения устояла в апелляции.

«Апелляционная инстанция Челябинского областного суда постановление районного суда оставила без изменения. Сторона защиты указала на необоснованность предъявленного обвинения и отсутствие оснований для нахождения обвиняемого в условиях изоляции от общества», – рассказали в прокуратуре.

Уточним, уголовное дело возбудили по материалам УФСБ по Челябинской области. Силовики вменяют бизнесмену обвинение по ч. 5 ст. 291 УК РФ «Дача взятки в особо крупном размере». По версии следствия, с сентября по декабрь 2023 года он передал начальнику отдела надзора 2,5 миллиона рублей, за что последний должен был оформлять фитосанитарные сертификаты без досмотра и отбора образцов для проведения лабораторной экспертизы.