Альтернативные топлива - это топлива из возобновляемого или условно возобновляемого сырья, которые обеспечивают снижение выбросов вредных веществ и парниковых газов. Это топлива из органических продуктов (опилок, растительных масел, животных жиров), водород, природный газ и продукты его переработки (синтетическое жидкое топливо), этанол и метанол.
Исчерпывающий перечень продуктов, относящихся к альтернативным топливам, установлен нормативными документами Европейского Союза, в частности в директиве 2014/94/ЕС, определяющей необходимость перехода на альтернативные топлива.
Энергопереход - это замена ископаемых источников энергии возобновляемыми, к которым кроме перечисленных, относится энергия Солнца, ветра, геотермальная энергетика, энергия приливов и щадящая гидроэнергетика.
Поговорим о том, для чего это все нужно и к чему в итоге приведёт.
Побудительным толчком развития альтернативной энергетики, которое началось в странах коллективного Запада с 2000-х, и через СМИ, нормативные и регулирующие торговлю и производство документы, было распространено почти на весь остальной мир - стало представление о том, что зафиксированное рядом учёных повышение приземной температуры воздуха на 1 °С за последние 100 лет является следствием выбросов парниковых газов (в первую очередь СО2) в результате деятельности человека. Считается, что это неизбежно приведет к катастрофическому ухудшению условий жизни большей части людей на Земле.
Несмотря на широкое распространение - пропаганду указанной теории Западным сообществом через СМИ и кинофильмы, она не стала доминирующей в научной среде климатологов. Теория глобального потепления вследствие эмиссии парниковых газов имеет ряд научно-обоснованных альтернатив и даже в США не считается безусловно-достоверной. Американские ученые при ратификации Киотского протокола в Конгрессе США дали отрицательный отзыв, вследствие чего он не прошёл. А подпись Дж. Байден 2021 г. в Парижском соглашении по климату была отозвана Д. Трампом.
С критикой научных основ, заложенных в теорию Глобального потепления, вызванного эмиссией парниковых газов, выступила и Российская академия наук
Осипов Ю. О позиции Российской академии наук по проблеме Киотского протокола во исполнение поручения Президента РФ от 16.03.2004 г. № Пр-432 и Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2004 г. № АЖ-П9-2727.
Часть учёных, основываясь на теплофизических вычислениях параметров атмосферы и входящих в неё макро-компонентов, пришли к заключению, что увеличение содержания CO2 в тропосфере не может быть причиной повышения температуры приземного слоя воздуха из-за того, что он поглощает тепловое излучение не в той области спектра, где происходит поглощение теплового излучения поверхности Земли в настоящий геофизический период. Истинной же причиной - являются избыточные техногенные выбросы тепла в атмосферу (от промышленности, электростанций, автомобилей, кондиционеров и т.п.) которые от года к году только увеличиваются и повышают концентрацию в разы более активного парникового газа - водяного пара. Однако их никто не оценивает и не пытается сокращать. При этом фиксируемое с 1900-х годов повышение концентрации СО2 в тропосфере и её взаимосвязь с производством ископаемого топлива как раз является следствием повышения температуры приземного слоя воздуха от деятельности человека, что ведёт к выделению СО2 из вод Мирового океана. Выбросы СО2 от производств и транспорта, в сравнении с этим, несущественны.
Альтернативный подход к пониманию климатических изменений и методам предотвращения глобального потепления / Энергетика и климат. 22. 2017. С. 13-34.
Другие учёные, на основе радиоизотопного анализа ледниковых кернов, указывают на существование множества периодов в историческом горизонте существования человека-разумного (от 11,5 до 14,5 тыс лет назад) с гораздо более быстрыми темпами потепления: от 1,7 °С до 9 °С за 100 лет, которые были связаны с изменениями солнечной активности.
Закономерности климатических изменений в XX в. и основные физические процессы, ответственные за эти изменения / Известия ИрГУ. Науки о Земле. 2011. Т. 4, № 1. С. 87–108.
Таким образом, наиболее распространённое в настоящее время представление о причинах нынешних погодных аномалий - является лишь одной из гипотез, причём не самой обоснованной.
Среди обывателей распространено мнение:
"Даже если необходимость энергоперехода - это обман для того, чтобы кто-то написал диссертации и заработал кучу денег, Земля от этого станет только чище!"
К сожалению, нет. Этот обман принесёт катастрофические последствия для мировой экономики и экологии в том числе.
Разберемся по-порядку.
Основной заменой ископаемым, не возобновляемым источникам энергии для транспорта, по данным статистики, стали топлива биологического происхождения биометанол, биоэтанол, производимые из злаковых культур, и биодизельное топливно (метиловые эфиры жирных кислот) вырабатываемое из масличных культур. По данным Mordor Intelligence объем мирового производства биоэтанола в 2024 году составил около 100 млн. тонн. При этом общий объем мирового производства топлива для бензиновых двигателей в 2022 году был около 1 340 млн. тонн по данным TAdviser. Таким образом, доля биотоплив в общем объеме потребления моторных топлив - около 10 %.
Кроме биотоплив широко распространены природный и сжиженный природный газ, а также водородные топливные элементы. В целом на альтернативные топлива в настоящее время приходится около 17 % от общего объема мирового потребления моторных топлив.
То, что природный газ ровно на столько же возобновляемый, как и нефть с нефтепродуктами - ясно любому школьнику. К альтернативным он отнесен только потому, что при применении даёт меньше выбросов СО2 на единицу генерируемой энергии. Как было рассмотрено выше - это преимущество весьма сомнительно с точки зрения влияния на глобальное потепление. Природный газ в исходном и сжиженном виде применяют в легковых автомобилях, морских судах, а также для выработки тепла и электроэнергии.
Теперь выясним, почему же биотоплива (наиболее распространенный вид альтернативного топлива) являются лишь условно возобновляемыми.
Биотоплива производятся из сельскохозяйственного сырья: злаковых и масличных культур. Среднее время истощения почв при их выращивании без внесения органических удобрений и применения технологий органического земледелия 5 и 3 года соответственно, при однократной годичной урожайности. Среднее время естественного восстановления (образования) 1 см плодородного слоя - 100 лет. При применении продуктов земледелия для производства продуктов питания, кормов для скота, тканей и предметов обихода, органические вещества в конце-концов возвращаются в землю и участвуют в создании плодородного слоя. При их применении в качестве топлива - они сгорают с образованием водяного пара и CO2. СО2 может поглощаться Мировым океаном, образовывать горные породы (известняк) и только в одном из 3 случаев может быть поглощён растениями в процессе фотосинтеза, что сильно зависит от количества этих растений, которое в урбанистическом мире постоянно сокращается.
Согласно количественным показателям поглощения и выделения СО2 макро-компонентами тропосферы и антропоненными объектами, приведенными на следующей иллюстрации, вероятность поглощения СО2 от сжигаемого биотоплива и возврата органического углерода в почву в настоящий период существования Земли, при избытке СО2 в атмосфере, вызванном повышением температуры приземного слоя и сокращением площади лесов, БЛИЗКА К НУЛЮ.
Таким образом, процесс возврата органического углерода, извлекаемого из почвы для производства биотоплив за 3-5 лет, в почву в виде органических питательных веществ может растянуться на тысячелетия.
А что же происходит с почвенными ресурсами? Неужели их в мире избыток, и хлеба хватает, чтобы накормить всех голодных?
Согласно опубликованным в 2016 и 2021 годах докладам Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций (FAO) о состоянии мировых почвенных ресурсов площади пригодных для обработки пахотных земель по всему миру, а особенно в Южной, Северной Америке, странах Азиатско-Тихоокенского региона и Южной Африке, где наиболее распространено производство биотоплив, неуклонно сокращаются.
К сожалению, в последние годы FAO сконцентрировалась на более лояльных Западным тенденциям оценках влияния изменений климата, конфликтов и стихийных бедствий на производительность сельского хозяйства, что мало влияет на земледельческий потенциал проблемных регионов.
Согласно докладу FAO "Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире 2025" https://doi.org/10.4060/cd6015ru, доля голодающих и недоедающих людей по всему миру по состоянию на 2025 год достигает 28 %!
Таким образом, пропаганда "зелёной" повестки и энергоперехода в рамках борьбы с изменением климата является совсем не безобидным мероприятием, которое уже сейчас влияет на сокращение возможностей производства сельскохозяйственной продукции по всему миру.
Расширение этой деятельности и увеличение производства биотоплив приведет к катастрофическим последствиям, что вызовет не только голод, но и войны за доступ к земельным и водным ресурсам.