Мартовский бухтеж или что будем делать с ИИ?

Очень часто встречаю на Дзен рассуждения про то, что многие авторы пишут не сами, а с помощью ИИ и что вообще, невозможно писать статьи без его участия ежедневно.

Не знаю.

Я не понимаю, зачем об этом думать?

Если хочешь знать наверняка, просто напиши статью. Чтобы в чем-то разбираться, надо просто взять и сделать. И делать это системно. Тогда все станет на свои места и будет понятно возможно или нет.

Вот один человек не может бегать по десять километров в день. А другой может. Потому, что второй тренируется. Станет первый тренироваться, тоже сможет. Это я так, условно пример привела.

Я вообще ни в коем случае не претендую на качество моей писанины, но понимаю, что писать хорошие статьи можно самому и вполне успешно. Если это экспертный материал, который надо подкрепить определёнными аргументами, то просто статья займёт намного больше времени. Человек понимает тему о которой он пишет, и чтобы связать буквы в предложения для выражения своих мыслей, не нужно быть Толстым или Достоевским.

Второе, что меня тригерит, это когда я читаю коментарии, про то, что куда не плюнь, уже везде статьи с ИИ и скоро он полностью заменит всех авторов.

Да хренушки там!

Зачем вообще читать то, что автор создал с помощью ИИ и возмущаться?

Мало разве интересных блогов без этого?

Вот например та же Ирина Анатольевна или Батьковна.

Не знаю, кому эти тексты кажутся хорошими.

У ИА стиль письма поставлен и пишет без ошибок, видимо хорошо училась и природная грамотность, её не пропьешь. Это как умение кататься на велосипеде или плавать. Но там и не пахнет литературным оргазмом.

У Батьковны вообще трэш был. Я когда стала её читать, постоянно испытывала конгинитивный диссонанс от её набора букав. Как напишет муть несусветную. Через час только доходит, в чем смысл написанного. Вот эта точно писала свою ахинею, потом через ИИ её прокручивала и выкладывала.

Зато какой успешный успех у обеих.

Получается не писательский талант нужен, а максимальный жизненный кринж и эпатаж.

Не хочу в своём дневнике даже упоминать всуе этих персонажей, просто как пример привела. Хайпиться на таких личностях не хочу. Первый и последний раз о них тут пишу. И сразу с хлоркой все тут вымою 😂😂😂.

Зачем себя мучать и читать авторов, которые пишут с помощью ИИ, если это не нравится?

Ну прям как в шутке про мышей и кактусы.

Если же нравится читать, то зачем задаваться вопросом с помощью чего написано? Просто кайфуй да и все.

Я подписана на блоги, где люди пишут сами. Может я чего-то не знаю, но по крайней мере мне так кажется.

Из крупных блогеров читаю только Наталью Коойман и Малку Лоренц. Малку ещё по ЖЖ знаю, поэтому тут на неё подписалась. Она точно пишет сама.

Коойман тоже пишет сама, чувствуется авторский стиль в её публикациях.

Одно время была подписана на Дракона Старой Гвардии. Так там такое зомбирование идёт, надоело читать. То ЕГЭ у неё это хорошо, хотя человек только в садик свою дочку водит и про эту систему знает примерно ниоткуда. Но зато рассуждает. То молодёжь у неё не пойми какая, хотя опять же, где она видит молодёжь, если по её словам она или в офисе или дома. Короче, сидит выдумывает там и ссыт людям в уши. Терпеть такое не могу.

В общем чем я хочу завершить свой гундеж?

Пока мы живы, люди человеки, давайте не дадим ИИ нас заменять.

Не зря же кино сняли, Терминатор 2. Там, если кто помнит, ничем хорошим внедрение ИИ в жизнь человека не закончилось.

Кстати, это мой любимый фильм, а главная героиня долгое время для меня была эталоном красоты. Мускулистая, смелая женщина. Я хотела быть на неё похожей.

Вот такие пирожки, всем хорошего настроения! 🌸🌸🌸