Нас хлебом не корми, а дай посчитать и порассуждать, как тратят деньги другие (желательно недружественные) страны. Очередной повод нашелся. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на конференции в Риме объявила о выделении Украине €1 млрд макрофинансовой помощи и €3 млрд из специального фонда. Мы их естественно осуждаем, мол какие они не рачительные, нерациональные, совсем не думают о своих социально не защищенных гражданах (пенсионеры, инвалиды и другие), деньги выбрасывают на ветер. Поневоле вспоминается выражение «Вытащите бревно из своего глаза, прежде чем пытаться достать соринку из чужого». Недавно Мерц заявил, что Запад уже потратил на Украину порядка 500 млрд. долларов. Деньги огромадные. При этом российские 300 млрд. у них лежат в заначке, так что какая-никакая страховка у них есть.
А как у нас обстоят дела с нерациональными тратами???
До вступления в Парижский клуб в 1997 году, мы простили Никарагуа – около 3 млрд. и Анголе 3,5 млрд. долларов.
На момент вступления ПАРИ́ЖСКИЙ КЛУБ, Россия имела в активе около 150 млрд долл., которые должны были ей, как правопреемнице СССР, развивающиеся страны, в первую очередь Эфиопия, Мозамбик, Йемен, Вьетнам, Алжир, а также другие страны Африки и Азии. При этом, подчиняясь уставу Парижского клуба, Россия была вынуждена списать своим должникам большой объем долгов за поставку оружия. Военные долги составляли около 80 % от общего объема российских активов. Кроме того, Россия стала обязанной списывать долги странам, относящимся к разряду «бедных» и «развивающихся». В итоге, после вступления в Парижский клуб, оказалось, что Россия может претендовать на сумму менее 8 млрд долл. что составляет чуть больше 5 % от общей суммы дебиторской задолженности СССР. ГРАБЕЖ! КАРАУЛ!
Подробно перечислять всех прощенных не будем, но как иллюстрация к разбазариванию национальных интересов приведем пару примеров.
В 2004 году Россия списала Ираку около 10 млрд долга. Президент Владимир Путин выразил надежду, что новое руководство страны в ответ учтет интересы российских компаний в Ираке. А уже в 2008 году Россия списала Ираку $12 млрд (из $12,9 млрд). Причем это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году. 22 млрд. долларов, как корова языком слизнула. Что-либо комментировать здесь не нужно.
В 2005 году Россия списала Сирии около 10. млрд (из $13,4 млрд) долга перед СССР.
В 2007 и в 2010 году Россия списала Афганистану долгов на сумму 12 млрд. Печатаем мы деньги что ли?
Кубе тоже списали около 30 млрд. долга. Это было сделано правильно.
В 2019 году было объявлено, что общая накопленная сумма списаний долгов с 1991 по 2019 г. в пользу стран Африки со стороны России составила сумму более чем $20 млрд.
В 2020 году Лукашенко заявил, что договорился с Путиным о рефинансировании госдолга страны на $1 млрд. Интересно, а на каком законном основании происходят такие договоренности между президентами?
Итоговая сумма прощенных Россией государственных долгов впечатляет
Всего, если считать только крупные кредиты, которые превышают $1 миллиард, то получится, что за 20 лет Россией было списано около $140 млрд. Почти половина от замороженных сегодня на западе 300 млрд.
Пожалуйста, когда будете в следующий раз давать кредит подумайте о залоговом обеспечении. Это может быть территория, недра, золотой запас и т.д. Русская пословица гласит: «Долг платежом красен»!
Кто персонально дает команду на заем и списание? Неизвестно?
Вот такие брат дела. Не научились мы еще считать и с пользой расходовать народные деньги. Мы, как говорят некоторые остряки – «в процессе».
Россия всем помогает и всегда готова прийти на помощь любому государству, вы только попросите, можете и не просить, мы сами предложим. У нас этой «ПОМОЩИ» в стране скопилось очень много, не знаем куда девать.
Где-то 9 триллионов рубликов. Это то, что мы знаем из открытых источников. С чем сопоставима такая огромная цифра?
Приблизительно. 90 миллионов квадратных метров жилья для 2 млн. пар молодоженов и тем самым осуществить первый этап Программы «Демография».
Построить школы на 4,5 миллиона учеников.
Построить больницы на 3 млн койко-мест.
Мы сейчас не будем обсуждать кто персонально ответственен за выдачу и списание предыдущих «подарков», там все очень запутано, еще со времен Ельцина, но вот пошел ли такой отрицательный опыт в прок и застрахованы ли мы от подобной «благотворительности» за счет граждан в дальнейшем, хотелось бы знать наверняка.
Для экстренных нужд (расшифровать) у главы государства, премьер-министра, губернаторов и даже руководства районов предусмотрены финансовые резервы отдельной строкой и предназначены эти резервы не для землетрясений, пожаров, наводнений, эпидемий и т.д., для этого есть другие источники, а для разовой помощи (постройка школы, больницы, фабрики, газификации поселка и т.д.) которая будет означать что народ и власть едины. Лично я не против таких резервов руководства страны, она оперативна, она целевая, а самое главное она остается в стране. Я против, когда в период пандемии государство (кто конкретно?) отправляет наших воинов мыть улицы и дезинфицировать жилье итальянцев. Что это был за жест с нашей стороны? Показуха! И это в то время, когда наши города также нуждались в санитарной обработке. Налицо не целевое расходование бюджетных средств. Защитники народа – депутаты при этом не возмущались.
На мой взгляд настала пора поставить надежный законодательный заслон расходованию народных средств в пользу иностранных государств и неважно, как они сейчас числятся союзники, партнеры, недружественные или мимо проходили.
Предлагаю депутатам Государственной думы разработать, уточнить, расшифровать, подробно описать следующие Законы:
1. Закон «О личных резервных фондах на непредвиденные нужды высших должностных лиц государства» с установлением механизма его образования, расходования и отчетности. Отдельно установить, что траты из него не предназначаются для иностранных государств.
2. Закон «О предоставлении помощи иностранному государству». Понятие безвозмездная помощь иностранному государству должно быть исключено из законодательства РФ. Безвозмездную помощь пускай оказывают богатые за свой счет, а не за счет государства.
3. Закон «О предоставлении кредитов иностранным государствам», с обязательным доступным залоговым обеспечением.
Такая законодательная «подушка безопасности» позволит социально ослабленным категориям граждан чувствовать себя более уверенно.