Искусственный интеллект оставил свой след в 13,5% научных статей
После анализа 15 миллионов биомедицинских аннотаций исследователи выявили влияние ИИ на академическую литературу. С помощью анализа языковых шаблонов удалось обнаружить признаки работы ИИ. Подобный метод ранее применялся для оценки избыточной смертности от COVID-19, о чём сообщает https://xrust.ru/. Текущая работа сосредоточилась на поиске «лишних слов». Результаты оказались неожиданными. С момента запуска ChatGPT, менее трёх лет назад, стиль научных публикаций значительно изменился. До 2024 года авторы придерживались более конкретного языка, но с распространением ИИ стиль стал «более витиеватым и стилистически окрашенным». Частота употребления слов, таких как «демонстрация», «ключевой», «борьба», возросла. Исследование показывает, что 13,5% публикаций 2024 года создавались с участием ИИ. Изменения затронули как лексику, так и структуру текста: доля глаголов и прилагательных увеличилась. Это ставит под сомнение авторитетность научных работ, поскольку исследователи всё чаще поручают алгоритмам часть своих обязанностей.
https://xrust.ru
https://xrust.ru/news/311405-ruka-ii-porabotala-nad-tekstami-135-nauchnyh-rabot.html