История со львом по кличке Харрис, содержавшимся на дачном участке блогера из Сургута, вызвала резонанс и привлекла внимание как полиции, так и Росприроднадзора. Несмотря на то, что владелец хищника заявил о намерении бороться за своего питомца до последнего, животное было изъято.
Руководитель движения помощи животным Ханты-Мансийска «Ковчег» и общественный инспектор по обращениям с животными Лиссана Кугуш в беседе с «ФедералПресс» назвала причины, по которым льву не место в частных владениях. По её словам, законодательство запрещает содержание диких зверей на жилых участках, особенно когда речь идёт о крупных и потенциально опасных хищниках. Она подчеркнула, что животное находилось в ненадлежащих условиях и представляло угрозу для окружающих.
Как отметила зоозащитница, лев был вынужден обитать в полуразрушенном сарае, где ему было невозможно обеспечить минимально комфортные условия. Кугуш выразила решительное несогласие с практикой содержания диких животных в частных владениях, напомнив, что для этого существуют зоопарки и заповедники.
Эксперт добавила, что мода на «экзотических» питомцев становится всё популярнее, но большинство людей не осознаёт уровня ответственности, необходимого для их содержания. По мнению эксперта, владелец должен понести ответственность за жестокое обращение с животным, а сам лев — получить квалифицированную помощь.
Ранее серпентолог Павел Айгишев рассказал, почему змеи сбегают из квартир.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ
Вопросы, ответы, викторины и интересные факты обо всем на свете. Любознательный? Подпишись на телеграм-канал Вопрос-Ответ