Перспективная контора вывела производство штрафов на новый уровень.
Часто по делам останавливаюсь в центре города в зоне платных парковок. Бывали и раньше единичные случаи штрафов за неоплаченную паковку по объективным причинам (не успел в 15 мин. интервал оплатить или наоборот простоял больше оплаченного времени, забыл продлить.).
Но этот случай это уже из ряда вон выходящее.
Получаю штраф на Госуслугах за неоплаченную паковку в 3000 руб. Без постановления, конкретики, просто оплатите и все тут. Единственное что было, это неоплаченная парковка на такую-то дату. В общем стал разбираться в чем дело (размер штрафов уже стал ощутимым), и что самое удивительное в тот день мною была оплачена парковка практически на все время с 9-20 до 19-00.
Разбираюсь дальше, еду в комитет, получаю копию постановления со временем нарушения, фото нарушения и т. д. И тут путем сверки оплаченных парковочных сессий (через приложение паковки России) прихожу к выводу, что в постановлении строит время, которое мною оплачено целиком до конца платной стоянки.
По порядку, установленному комитетом пишу жалобу на постановление, жду рассмотрения. Прикладываю исчерпывающий пакет документов о том, что паковка оплачена полностью в этот день.
Приезжаю лично, и тут на рассмотрении жалобы узнаю много нового о работе комитета, правилах платной парковки, правилах пользованием приложением (думаю большинство не в курсе о скрытых нововведениях данной конторы):
- Оплачивать стоянку и заканчивать нужно в 15 мин. промежуток времени это все в курсе. А дальше какой-то сюрр.
- Оказывается продлять стоянку можно, но без разрыва по времени. Любой разрыв оплаты с интервалом более 1 сек. считается нарушением правил парковки и обзывает вас покинуть зону, а если этого не сделать, это уже считается нарушением и приравнивается как неоплата парковки.
Т. е. со слов тов. Гаврилова Виктора Артуровича (должность не записал, придет рассмотрение жалобы, прикреплю к статье) при окончании оплаты паковки нужно покинуть зону платной парковки, либо продлять ее без разрыва по времени. Честно говоря, такие правила слышал впервые.
Итог рассмотрения жалобы: оставить без удовлетворения.
В общем по работе данного комитета очень много вопросов, хотелось бы услышать мнение людей, сталкивающихся в подобными ситуациями, основное конечно что интересует, это на какой предмет проверить работу данного комитета через ФАС и Прокуратуру, чтобы рассмотрение не осталось без движения ? Ну ум приходит пока самоуправство, может кто-то что-то еще подскажет.
Нет желания оставлять данный случай без внимания, так как слишком резвая тенденция по выставлению новых штрафов порой даже абсурдных. Наше молчаливое согласие породит волну таких же абсурдных штрафов и необоснованных взысканий.
Пожелания к работе комитета:
- Очень все современно, быстро, в новых тенденциях. Неплохо бы обновить лаунж зону и добавить к примеру напитки в зал ожидания ))
- Сделать услугу доставки эвакуированного авто прямо к подъезду. Думаю будет востребовано ))
- Размесить большее количество штрафстоянок на большем удалении от города. Рентабельность деятельности повысится в разы ))
- С такими сотрудниками за будущее страны не страшно - найдут деньги в любое время, даже из воздуха.
P. S. Буду признателен за советы по дальнейшим обращениям на работу комитета в соответствующие органы. Последний случай с платными курилками в Пулково доказал, что не все так безнадежно, и можно откорректировать работу подобных структур в рамки разумного.