На полном серьёзе местный опросные организации тридесятого царства сообщили, что царь является местным нравственным ориентиром для подданных. Как только не изгаляются, чтобы свой длинный язык засунуть в одно очень известное место.
Ну или если опрос был честный, во что я конечно же не верю, то получается, что с нравственностью тех, кого опрашивали всё не очень хорошо. Ибо как-то сложно представить этого человека, в роли хоть какого-то нравственного ориентира. Скорее очень сильно наоборот.
Нравственность простыми словами — это набор положительных качеств человека и его должное поведение (добрые поступки, честность, патриотизм, духовность, сострадание и прочее), так в чём из этого замечен царь тридцатого царства.? Добрые поступки и вообще доброта царям как-то не свойственна.
Добрые цари бывают только в сказках, в которые, к сожалению, продолжает верить, достаточно большая часть населения тридесятого царства. Добрый и наивный царь долго на троне не просидит, потому что политика дело исключительно грязная и добрым людям там делать просто нечего. Да и должен ли царь быть добрым? Вернее, тут нужно ставить вопрос таким образом, а вообще царь должен быть? Совершенно неважно, добрый, злой или какой-либо ещё.
Про честность
Но тут, наверное, даже говорить не приходится, достаточно вспомнить его фразу, что пока я царь, никакого подъёма пенсионного возраста в тридесятом царстве не будет. Помнится мне, он говорил, что я никогда под себя не буду менять Конституцию тридцатого царства и многое, многое другое.
А уж обещаний сколько он раздавал, причём почти ничего из обещанного, так и не выполнил. И по моему скромному мнению и не собирался выполнять. Достаточно вспомнить пресловутые майские указы, обещания к 2020 году, ну а теперь куча обещаний к 2030 году. Которые, тоже никто выполнять не собирается.
Например, он много рассказывает про подъём экономики, но он есть только на бумаге и то благодаря исключительно, вливанию огромных средств в ВПК. И он это прекрасно знает, а значит получается, что сознательно обманывает подданных тридесятого царства. А значит ни о какой честности, мы тут с вами говорить не можем. И опять же честность в политике, не особо приветствуется.
Про семью и семейные ценности
Царь тридесятого царства, очень любит порассуждать на тему крепкой семьи. У меня всегда возникает вопрос, когда он об этом говорит, откуда он, собственно говоря, об этом знает? Человек развёлся больше 15 лет назад, причём сделал это в год семьи. Называет своих дочерей эти женщины и прячет ото всех своих внуков. Про какую крепкую семью тут может идти речь. Вообще редко можно встретить в мире лидеров любых стран, которые прячут семью от своих подданных. Наоборот многие, гордятся своей семьёй.
А жена президента, царя, султана и так далее, очень часто является первой леди государства. Но, в тридесятом царстве всё по-другому и Царь предпочитает своих родственников прятать. Хотя в последнее время они гораздо чаще стали появляться на публике, но официально он их дочерями так и не называет. О какой нравственности тут можно говорить? Может мне любители царя ответят на этот вопрос, какую нравственность они имеют в виду.
Про патриотизм
Что делает человек, который искренне любит свою Родину, свою страну? Старается по мере сил и возможности сделать её хоть немного, но лучше. У царя возможностей как вы сами понимаете очень много, но стала ли Родина от этого лучше? Интересный вопрос не правда ли? Конечно же нет. Царь просто создал систему, при которой его приближённые растаскивают эту родину по запчастям. И перекладывают всё, до чего могут дотянуться, по собственным карманам и счетам. И Царь тридесятого царства, напрямую этому потворствует.
Вспомните историю, например, бывшего главного воевода, который просто переехал из одного кресла в другое. Там даже ежу понятно, что он во всём этом был замешан и, по сути, должен был обвинён в государственной измене.
Никогда не поверю, что начальник не знает, чем занимаются его заместители. Тем более он лично их утверждал. Тут либо начальник никакой и его нужно было срочно отправить в отставку, либо он был в доле. Других вариантов не предусмотрено. Царь вместо того, чтобы во всём разобраться, просто пересаживают его в другое кресло. Ну а про движуху и говорить лишний раз не хочется. Ни о каком патриотизме там речи не идёт, а речь идёт исключительно о материальных ценностей в историю. И здесь как-то нравственность не просматривается.
Про сбитые нравственные ориентиры
Вообще в традиции там церкви. Действительно давно сбиты нравственные ориентиры. Накачивание пропагандой местных подданных злобой и ненавистью даром не прошло. Мы не замечаем настоящих героев, например тех же пожарных, которые спасают людей из огня, зато искренне восхищаемся, каким-нибудь очередным Моторолой или тому подобными людьми.
У какой нравственности может идти речь, если люди совершившие серьёзные преступления, ходят по школам и учат детей и молодых людей якобы патриотизму. На этом фоне и царь может показаться кому-то нравственным ориентиром. Интересно мне и то почему в опросе не назвали в качестве нравственного ориентира, например своих родителей. Или бабушек или дедушек. Они что у нас только безнравственны, что не смогли попасть в этот опрос?
Политика и нравственность не совместимые вещи?
Вообще называть политика в качестве нравственного ориентира, дело странное. Политика и нравственность вообще очень редко между собой сочетаются. Ещё раз повторюсь политика очень грязное дело и туда очень редко подают, по-настоящему хорошие люди. Нет, конечно, есть и исключения, но они в основном подтверждают правила.
Политикам, которые находятся у власти, очень часто приходится принимать скажем не самое нравственные решения. А уж когда, человек сидит на своём троне больше четверти века, про нравственность тут можно и не вспоминать. От неё уже давно и следа не осталось. Конечно, не стоит доверять местным опросным организациям, особенно тем, кто связан с местной властью.
После того как они назвали, например, счастливыми 82% местных жителей, дальнейшие опросы можно не читать. Да и никогда, опрос 1 600 человек не даст полностью объективные картины. Не знаю как кто, а я бы мог назвать нравственным ориентиром, только того человека, которого знаю лично и достаточно давно. Потому что судить по телевизионной картинке, о том какой именно перед тобой человек, согласитесь довольно глупо. Потому что очень часто так бывает, что человек носит маску, а что скрывается под ней, знают только очень близкие люди.
Если бы мне предложили писать царя несколькими словами, то я бы с этим легко справился. Но только описать как политика, а не как человека. По моему скромному мнению, как он был серым чиновником, так и не остался, только получил в руки практически абсолютную власть. И не знал, что с ней делать. Всё на что его хватило, это желание окружить себя верными людьми, не оглядываясь на то что они умеют и желание сидеть на троне, до конца своей жизни. И, по сути, больше тут описывать нечего.
Больше он ничего и не делает. Хотя у него был шанс, действительно войти в историю и стать одним из лучших правителей тридесятого царства за всё время его существования, но он выбрал совсем иной путь. Который ему показался намного проще. Только вот расплачивается за этот путь, будет не одно поколение жителей тридесятого царства. Если, конечно, смогут пережить, этого царя. А то местное население, кончается очень быстро.