Листая дейтинг-приложения, вы наверняка встречали фразу: «в открытых отношениях», «ищу свободную любовь», «партнёр в курсе».
Свободная любовь звучит красиво — как будто речь о доверии, честности и каком-то новом уровне осознанности. Но на практике всё иначе: это бегство от обязательств, эгоизм и неспособность к душевной глубине.
Под личиной «честного диалога» многие просто не хотят быть верными. Хотят получить официальную свободу от партнера и отсутствие осуждения в обществе. Но жизнеспособная ли это модель для России?
Ко Дню любви, семьи и верности Mamba провела исследование, чтобы выяснить: что на самом деле думают россияне об открытых отношениях и полиамории? Насколько вообще это «про нас» — или всё-таки «не к столу будет сказано»?
Что такое открытые отношения, открытый брак и полиамория? И в чём разница?
Сначала разберёмся в терминах, чтобы не путаться и не кричать «аморальщина!» раньше времени. Хотя я считаю, что это именно аморальщина.
Открытые отношения - у пары есть договорённость о сексе на стороне. Эти отношения могут быть как временным этапом (например, вы на расстоянии), так и постоянной моделью.
Открытый брак — то же самое, только люди при этом официально женаты. Да-да, расписались в ЗАГСе, родственники подарили сервиз и три комплекта постельного белья, но при этом у каждого есть официальная свобода на стороне.
Полиамория — это уже не только про секс, но и про чувства. В полиаморных отношениях человек может по-настоящему любить сразу нескольких партнёров. Опять-таки с согласия оных. Эдакая этичная многолюбовь.
Если коротко:
• Открытые отношения — секс вне пары по договорённости
• Открытый брак — то же самое, только с кольцами
• Полиамория — несколько любящих партнёров одновременно
Устраивают ли эти люди оргии? Состоят ли в секте? Нет.. У всех к них есть обычная работа, дома ждет кот, они платят налоги, но при этом проповедуют другую модель близости. Но счастливы ли они? А вот это вопрос… кто-то из состоящих в любовных многоугольниках точно счастлив!
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
Доисторические общества: немоногамия как норма. Исследования антропологов показывают, что в доаграрную эпоху моногамия не была нормой. Люди жили племенами, где сексуальные связи были множественными. Родительство было коллективным - «наших детей растим мы все», а женщина могла иметь детей от разных мужчин, и это не осуждалось.
Религиозные империи и запрет на немоногамию. Становление монотеистических религий (ислам не берем) утвердило моногамию как духовную и правовую норму. В христианстве сексуальность связывалась с грехом, а верность — с добродетелью.
Франция, XIX век: культ буржуазии и наслаждений. В европейских высших кругах XIX века открытые связи существовали де-факто. У мужчин были жёны, любовницы, куртизанки, артистки. Эти двойные стандарты в католических странах прикрывались культурой молчания.
1960–70-е: сексуальная революция в США и Европе. Вот здесь и начинается современная история открытых отношений. В эпоху хиппи, психоанализа, феминизма и противостояния буржуазной морали:
• Начали говорить о свободной любви (free love)
• О психологической зрелости и отказе от ревности как формы собственности
• Появились первые пары, открыто практикующие свинг и полиаморию,
• Вышли книги типа The Ethical Slut (1997) — «Этичная шлюха», о том, как жить в открытых отношениях с честностью и уважением.
XXI век: легалайз в отдельных странах
Открытые отношения стали потихоньку легализироваться на загнивающем Западе:
• США, Канада, Германия, Нидерланды — наибольшее признание полиамории и немоногамии
• Появились поли-центры, группы поддержки, юридические консультации
• В 2020 году в Сомервилле (США) признали полиаморные семьи в городском праве и те получили часть социальных прав
Что думают россияне об открытых отношениях: исследование Mamba
Россия - часть «старого мира», где любовь строится на доверии, а верность - не архаизм, а норма. Мы в хорошем смысле — старомодные. И даже молодёжь, воспитанная в соцсетях и Netflix, слыша слова полиамория и открытый брак, чаще чувствует не восторг, а недоумение. Поэтому результаты нового исследования Мамбы — не сенсация, а скорее подтверждение: для большинства россиян «любовь — это про двоих».
Верность — это святое. Для большинства открытые отношения - это не свобода, а предательство. 47% мужчин и 55% женщин заявили, что немедленно расстались бы с партнёром, предложившим «открыть» отношения.
А если у друзей? Забавно, но когда дело касается друзей — градус морали резко падает. 66% женщин и 50% мужчин готовы сказать: «пусть живут как хотят». Ещё 30% отнеслись бы к такой информации с любопытством, особенно мужчины. И только 20–23% осудили.
А что насчёт бывших полиаморов. Сексуальное прошлое волнует россиян больше, чем можно ожидать. 55% мужчин считают, что если женщина однажды жила в открытых отношениях — она уже «испорчена». Женщины более лояльны, готовы понять и простить: 35% женщин — готовы выслушать, 20% - верят, что мужчины меняются.
Почему россияне боятся открытых отношений? Согласно исследованию, основная эмоция — это не осуждение, а боль и тревога. Женщины боятся потерять ощущение « я - единственная» — 39%. А Мужчины ревнуют и чувствуют, что их используют — 35%.
А как же «традиционные ценности»?
Здесь мы получаем самый красноречивый итог: 61% мужчин и 55% женщин считают, что открытые отношения чужды российской ментальности: «так не принято», «мы не Европа», «семья — это святое». И только около 20% респондентов допускают, что в будущем эта модель может прижиться, особенно в больших городах и среди молодёжи.
Итог
Открытые отношения, полиамория, свобода без рамок — всё это звучит эффектно, но только в модных подкастах и на страницах западных медиа. При появлении живого человека с его уязвимостью, ревностью, надеждами и желанием быть единственным и единственной, вся эта мишура рассыпается на кусочки.
Россия остаётся страной, где любовь всё ещё ассоциируется с глубиной, а не с количеством партнёров. Это не про отсталость, а про интуитивную потребность в безопасности и привязанности. Что, конечно же, не избавляет от измен.. но это уже другая тема.