Суд вернул блогерше часть денег за плохой приход подписчиков от рекламы

Арбитражный суд Крыма взыскал с предпринимательницы Аревик Зайцевой в пользу блогера Екатерины Куклиной почти 3 млн рублей.

Зайцева обещала клиентке раскрутить ее telegram-канал с помощью рекламы у крупных блогеров – Виктории Бони, Анни Протасовой (Рейра), Валерии Чекалиной (Лерчик) и Ирины Пинчук.

Предприниматель заявляла, что на блогершу благодаря рекламе подпишутся 38 тысяч человек. За это Куклина заплатила Зайцевой 2,7 млн рублей. Однако в итоге на ее telegram-канал подписались только 3 тысячи человек, большинство из которых – боты.

В иске Куклина потребовала взыскать с предпринимательницы 2,7 млн рублей неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими средствами, сообщает РИА Новости.

В суде Зайцева заявила, что с ее стороны обязательства были выполнены. Она сообщила, что истица тем, что закрыла аккаунт, сама препятствовала приходу новой аудитории.

Суд пришел к выводу, что ответчица не полностью исполнила договор. Она без согласования изменила состав блогеров для закупки рекламы – вместо Протасовой и Пинчук, рекламу разместили на других каналах.

Сумму за одного подписчика суд принял за 71,05 рубля. Таким образом, истице оказали услуги на 225 370,6 рубля.

С ответчицы взыскали около 2,5 млн рублей и более 500 тысяч процентов. Зайцева обжаловала данное решение.

Ссылка на сайт >

Подпишитесь на Telegram "МОЙКА78": больше эксклюзивов и оперативной информации!