Никогда не читайте «настоящих научных» статей о сталинских репрессиях. Попалось чудесное дело 1937 года. Натуральные репрессии ребёнка! На семь лет село чадо всего-навсего за случайное попадание в стенгазету со Сталиным. Снежков не было, вот детки навозом игрались. Ужасы Большого Террора в полный рост! Самое удивительное, нашёл я полное следственное дело этого ребёночка. Ну что Вам сказать...
Сначала к научной статье. Перед нами исследование настоящего историка, в отличие от меня. Издана от имени Пермского государственного национального исследовательского университета. Название вовсе не привычная научная скукота, нет ужасает сразу: Репрессии против детей в период Большого Террора.
Статья довольно свежая, это не солженицынские девяностые. Вышла в 2020 году. Автор - кандидат исторических наук и доцент кафедры ПГУ. Он ещё и студентов учит! Учёный пишет:
«Фабрикация дел против несовершеннолетних в Пермском крае практически не отличается от подобных дел в других регионах страны. Школа у следователей была одна... Детей проще было запугать холодным карцером, обмануть, довести до слёз, чем и пользовались следователи. Иногда дело доходило до прямых угроз оружием.»
Как, заледенела кровушка? Мне любопытно, этот «настоящий историк» может хоть один архивный документ показать о том, как следователи угрожали детям оружием? Или он это сам придумал?
Дальше историк рассказывает ужасающую историю ребеночка Феди Мальцева из Пермско-Ильинского района. Мол, играл с другим пареньком тринадцати лет. Весело кидались навозом и случайно попали в портрет Сталина.
На дворе был август 1937 года. Поэтому нет, детей не расстреляли решением тройки «заглазно». Наоборот, дело длилось почти полгода. В декабре облсуд приговаривает Федора к четырём годам лишения свободы.
Но злодейской советской власти было мало. Поэтому в марте 1938 года областной прокурор заявляет протест. И требует снова судить ребёнка. За то же самое преступление. Только теперь уже по политической, расстрельной 58 статье! В общем, если верить историку, не расстреляли чудом. Дали в итоге за случайные брызги навоза на стенгазету семь лет.
Не знаю откуда всю эту бредятину списал неуважаемый историк. Следственного дела Мальцева он явно не видел в глаза. Потому что никакого протеста про семь лет вместо четырёх областной прокурор не писал. Страшное скажу - первое обвинение было не четыре года, а максимум до двух. Потому что обвиняли ребёночка не в контрреволюции, а в банальном хулиганстве.
Давайте разбираться что было в реальной истории. Материалы дела в открытом доступе, так что в историческом плане может знакомиться любой. Никоим образом не хотим задеть память гражданина Мальцева, мы вообще не про него, а пытаемся установить действительно ли советские следователи угрозами и издевательствами репрессировали детей.
Дело немаленькое, 76 страниц. Хотя чего уж проще, преступление-то, прямо скажем, как на ладони. Штампанули бы расстрельной тройкой и к стенке. Чего целый год органы бумажками перебрасывались? 1937 год же на дворе!
Первое, что видно из дела. Ребёночку шёл восемнадцатый годок. Совершено всё на трезвую голову и вполне сознательно. В деле куча допросов и обвиняемого, и свидетелей, и очная ставка даже имеется.
Честно говоря, народные следователи сделали даже больше, чем надо. Чего там расследовать? Но нет, работа выполнена большая.
И нет, ребятушки не навозом кидались. Дело было так, вечер, скотный колхозный двор. Гражданин Мальцев принялся за антисоветскую пропаганду.
Он сообщает колхозникам, что «хлеба нет, табаку нет» и что был бы здесь товарищ Сталин он бы с ним ээх... Далее нецензурно объяснил, чтобы он сделал с вождём. После чего сказал, что надо бы выколоть Сталину глаза.
Но на этом Федя не остановился. На стене висела стенгазета с портретом Сталина. Он подвинул плуг, залез и оправился прямо на стенгазету. Но и этого ему показалось мало.
Поэтому Федя сделал дело, извините, по-большому. После чего принялся мазать портрет собственными достижениями. Корова с навозом в деле не участвовала.
Повторюсь, это то, что показали свидетели. Это то, что показал на допросе обвиняемый. То, что он дважды лично повторит на двух судах. Да, это не тройки, суд по закону мог вообще не вызывать обвиняемого по такому делу в суд. Но почему-то оба раза заслушивали и свидетелей и обвиняемого. Страшная советская законность!
На дворе вторая половина 1937 года. Пачками людей, якобы, расстреливают за неосторожный взгляд в сторону портрета вождя. За неудачную шутку, за оговор. Ну Большой Террор же!
Но Федя, почему-то, об этом не в курсе. Он не боится вести себя вот таким образом. По версии либералов, его без всякого суда тут же бы и расстреляли за амбаром.
Но перед нами дело о нормальной и даже очень ответственной работе следственных органов. Народный следователь пытается досконально разобраться что же произошло. Все права обвиняемого соблюдены, включая на кассационную жалобу после приговора.
Кстати, о Большом Терроре не в курсе и органы. Потому что отвратительную выходку здорового лба Феди квалифицируют... как хулиганство. При всех отягчающих 74 статья кодекса не позволяет дать больше «двушечки». Именно такое обвинительное заключение и ушло в областную прокуратуру.
Кстати, нарследователь добросовестно указал, что в суд надо будет вызвать провинившегося Федю. И кучу свидетелей пофамильно. А как же «заглазное» рассмотрение. Кстати, суды в этот момент страшно перегружены, им пару миллионов приговоров Большого Террора надо вынести. Когда им слушать селян по делу о навозе?
Вот тут в деле Феди появляется роковой поворот. Областной прокурор возвращает дело на доследование. Прочитал, изумился до крайности глумлением над Сталиным и что называется, «перебдел». Мог бы и спустить дело на тормозах, дали бы три месяца колхозному придурошному по первой части за хулиганку и всего делов.
Областной прокурор пишет, что дорогие друзья, дело явно содержит контрреволюционный состав. Это угрозы в адрес главы партии! Статья 58, здрассьте приехали. А там до высшей меры можно, так-то. И возвращает дело нарследователю уже с новой статьёй.
И опять новые допросы, куча бумаг. На сей раз Федю, на всякий случай, помещают под стражу. Уж больно статья нехорошая. После доследования дело поехало в Спецколлегию областного суда.
Обратите внимание, контрреволюционными делами в суде занимаются специально выделенные люди. Означает это ровно одно, осенью 1937 года таких дел было крайне мало! Раз есть возможность отправлять эти дела не обычному судье, а в Спецколлегию!
Суд заслушивает Федю и свидетелей и определяет ему четыре года заключения. Плюс после отбытия наказания два года поражения в избирательных правах. Ровно то, над чем глумился кандидат в доктора в статье. Мол, даже не разбирались кого судят, судили формально, какие избирательные права у ребёнка!
Ну как бы парню 17 лет, через четыре года будет 21. Вот тогда и вступят в действие еще два года, когда мазателя портрета Сталина нельзя будет избирать в депутаты. По-моему, всё логично. Тем более в приговоре так и сказано, что ограничения вступают после отбытия наказания.
Собственно, Феде тут бы закрыть варежку и поехать отбывать срок. Глядишь, ещё скостили бы за хорошее поведение и ударную работу в заключении. Но нет, подвела мягкость советского закона. Нет, серьёзно.
Федя пишет в Верховный суд кассационную жалобу. Жалобу-то отклонили. Только Спецколлегия Верхсуда тоже дело почитала и обалдела. Видимо, не так часто товарища Сталина обмазывали известной субстанцией.
Судья пишет, что в материалах дела не только агитация и пропаганда против советской власти. Федя глаза колоть вождю призывал. А это уже подготовка теракта. Вы бы там посмотрели дело на предмет восьмой части той самой 58-й статейки, граждане следователи! Опять «перебдели», конечно, но понять судей можно. Уж больно ярко выступил Федя на скотном дворе.
Диссиденты любят рассказывать, как пересматривали в большую сторону их приговоры. Мол, обвиняемый даже не знал почему его не выпускают. Думал на пять лет сидит, а в бумагах уже десять образовалось. Ему и не сказали.
Но нет, новое следствие, новый суд. Снова на суде заслушивают Федю и свидетелей. Под протокол судебного заседания, вот больше заняться суду в середине 1938 года нечем. Большой Террор же!
И вот в июне 1938 года новый приговор. Вместо четырёх лет Федору вкатили все семь. Странно, что не расстреляли. Обстановка-то какая в стране была!
Сурово? Наверное, да. За такую дурь можно было и по хулиганской статье пару месяцев отработать на принудительных работах и тем дело кончить. Как и предлагал в первом обвинительном народный следователь.
Но согласитесь, о чём думал этот здоровый лоб когда всё это творил? Справки о невменяемости в деле нет. Это вполне сознательный и ярый антисоветчик. А если он завтра председателя колхоза вилами пырнёт? Тот же линию Сталина на коллективизацию проводит.
Повторюсь, приговор на семь лет за испорченный портрет Сталина - сурово. Но всех понять в процессе можно. Уж больно дикий поступок гражданина Мальцева.
А теперь главное. На дворе разгар Большого Террора, но почти год органы занимаются каким-то плёвым делом про навоз. Пишут пачки документов, таскают людей на допросы и очные ставки. Идёт нормальная работа следствия, в полном соответствии закону. Даже Верховный суд не побрезговал это дело проверить подробно!
Как там называлась статья «настоящего историка»? Напомню - «Репрессии против детей в период Большого Террора». Что видим по документам? Детей в деле нет, есть семнадцатилетний лоб. И Большого Террора тоже нет, есть нормальная работа социалистической законности. А ведь кандидат в доктора написал ровно обратное. Такая нынче у нас историческая наука.