Найти в Дзене

Балаковца за пьяную езду лишили автомобиля

Балаковский районный суд в марте 2025 года вынес обвинительный приговор в отношении 21-летнего местного жителя, признав его виновным в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения. Установлено, что в сентябре 2024 г. мужчина, осознавая, что постановлением мирового судьи лишен права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вновь решил сесть за руль своего автомобиля. На одной из улиц Балаково его остановили сотрудники ГИБДД. При прохождении освидетельствования у водителя было выявлено алкогольное опьянение. Суд квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21102» конфискован в собственность государства. Полагая, что приговор является незаконным, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, считая конфискацию тран

Балаковский районный суд в марте 2025 года вынес обвинительный приговор в отношении 21-летнего местного жителя, признав его виновным в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения.

Установлено, что в сентябре 2024 г. мужчина, осознавая, что постановлением мирового судьи лишен права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вновь решил сесть за руль своего автомобиля. На одной из улиц Балаково его остановили сотрудники ГИБДД. При прохождении освидетельствования у водителя было выявлено алкогольное опьянение.

Суд квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21102» конфискован в собственность государства.

Полагая, что приговор является незаконным, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, считая конфискацию транспортного средства незаконной.

Прокурор, участвовавший в заседании апелляционной инстанции Саратовского областного суда, выступая в прениях сторон, мотивированно опроверг доводы жалобы, указав, что решение о конфискации автомобиля, как предмета совершения преступления, является законным и обоснованным, выводы суда о виновности лица мотивированы, а наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона. Приговор вступил в законную силу, — сообщает прокуратура Саратовской области.