Московской прокурорской комиссии не придется начинать с нуля. Ряд документов, связанных с деятельностью Оперштаба, ранее были изъяты в ходе обысков в Минтрансе, Минстрое, Службе единого заказчика и других структурах. Их изучение наверняка выявило немало интересного.
– Широкую номенклатуру закупок решили проводить не через аукционы, а за счет непрозрачных процедур, и сразу возникли риски. Уголовное дело главы администрации города Новочебоксарска Пулатова, дело министра транспорта Осипова – все оттуда, – рассказывал в интервью газете «Хыпар» начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Чувашии Денис Васильев. – Есть еще ряд уголовных дел, которые «вытекают» из деятельности Оперативного штаба. Они пока не отправлены в суд, поэтому озвучивать их пока не буду. Эти риски были оценены Главой республики, и деятельность Оперативного штаба сегодня фактически сведена на нет – от греха подальше.
Фото epp.genproc.gov.ru
Впрочем, сам глава Чувашии публично ни разу не подверг сомнению целесообразность создания этого органа. Более того, на сессии Госсовета, отвечая на вопрос депутата Александра Андреева, Олег Николаев назвал работу Оперштаба эффективной.
«Оперштаб – не дополнительный исполнительный орган власти, который является распорядителем бюджетных средств. Это инструмент реализации закупочных процедур в сложных условиях санкционного периода. Штаб никаких контрактов не заключал, это просто центр принятия решений, решений рекомендованных, – говорил он. – Дальше исполнительный орган на основании оперштаба может подписать, а может не подписать, если вдруг выявится дополнительное обязательство. То есть решения оперативного штаба не являются обязательными ни для одного министерства».
А еще Николаев заверял, что потенциальные подрядчики находились под «рентгеном» у различных контролирующих и надзирающих органов. Учитывались все нюансы: и репутация налогоплательщика, и наличие необходимых компетенций.
Фото cap.ru
Трудно судить, насколько разночтение в приведенных трактовках сказалось на карьере Дениса Васильева. Но факт остается фактом: недавно он покинул свою высокую должность и, по некоторым сведениям, перешел на гражданское поприще. И все же в публичном пространстве сохранились его полемические высказывания.
– Например, какое-либо министерство или администрация муниципалитета продвигает конкретного поставщика или подрядчика. Как они его выбрали, почему именно его, почему вот за эту сумму надо заключить контракт именно с ним, кто дает гарантию, что за это им не «занесли»? На эти вопросы не было ответов, что и привело вот к таким печальным последствиям, – констатировал тогдашний начальник антикоррупционного отдела.
По информации «Правды ПФО», через Оперштаб без проведения торгов и аукционов были заключены государственные контракты на сумму около 16,4 млрд рублей. Обход конкурентных процедур, предусмотренных законом №44-ФЗ, стал правилом для большей части контрактов на строительство и ремонт школ, социальных и иных объектов.
– Обращает на себя внимание тот факт, что Оперштаб возглавил не руководитель региона, являвшийся на тот момент и премьер-министром, а первый вице-премьер Михаил Ноздряков. Надо же, Олег Николаев является председателем множества советов и комиссий, а тут на важнейшем направлении предпочел переложить ответственность на другого, – заявил «Правде ПФО» депутат Госсовета Владислав Солдатов.
Фото cap.ru
По словам парламентария, создание «оперативного штаба» с функцией согласования подрядчиков и заключения контрактов нарушает принципы открытой конкуренции, исключает равный доступ подрядчиков, подрывает доверие к государственным закупкам. И самое печальное – может свидетельствовать о признаках коррупции, сговора, превышения полномочий.
В нынешних условиях СВО подряд можно распределять без торгов в целях ускорения процесса, – заявлял Олег Николаев, отвечая на вопрос «Правды ПФО». По его словам, экономия на тендерах порой обходилась слишком дорого, после нерадивых подрядчиков многое приходилось переделывать.
В рейтинге самых скандальных контрактов, одобренных Оперштабом, первое место следует, наверное, присудить реконструкции Дома Советов на 1,5 млрд. Именно отсюда потянулись ниточки к уголовному делу вице-премьера Павла Данилова и отстранению от должности министра строительства Михаила Коледы по причине утраты доверия.
Фото cap.ru
Фото pravdapfo.ru
Немногим ему уступит Лапсарский проезд, отданный фирме «Дорстар», едва заявившейся на рынке и не имеющей должного опыта. «Фирма, действительно, неизвестная. Но руководят ей люди, знающие отрасль, – заверял Николаев «Правду ПФО». – На самом деле там фактически группа компаний, обладающих всеми необходимыми компетенциями». Увы, все оказалось совсем не так. Контракт был признан ничтожным, министр транспорта сел на скамью подсудимых.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото превью: epp.genproc.gov.ru