В Москве 21 июля местами выпало 100 литров воды на квадратный метр. При этом тропические ливни все чаще стали посещать Центральную Россию и вместе с тем наносить колоссальный ущерб. Что думают автоэксперты о свежей инициативе Госдумы?
Депутаты от фракции «Новые люди» обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением ввести компенсации за затопленные из-за ливней автомобили, попросив изменить структуру полиса ОСАГО.
Сейчас ОСАГО не покрывает убытки, нанесенные погодными катаклизмами. Все расходы по ремонту и восстановлению автомобилей полностью ложатся на владельцев. При этом выплаты можно получить только по каско. Но и здесь есть нюансы, указывает автоюрист, эксперт общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько:
Сергей Радько автоюрист, эксперт общественного движения автомобилистов «Свобода выбора»
«Эти случаи ОСАГО не охватываются. Предложение внести это в поле ОСАГО, конечно, приятное, но оно, разумеется, не пройдет, потому что это, во-первых, противоречит самой сути ОСАГО, потому что ОСАГО — это страхование ответственности перед третьими лицами, а не страхование автомобиля. Во-вторых, страховщики пролоббируют иную идею, понятно, что, если они будут платить еще за стихийные бедствия, они первое предложат, — это поднять тарифы на ОСАГО. Что касается каско, не всегда оно работает, потому что, к сожалению, никто или почти никто из тех, кто покупает полис каско, не читает правила страхования и понятия не имеет, какие риски застрахованы. Как правило, там идет речь о хищении автомобиля, угоне, повреждении. Там расшифровывается, какое именно повреждение: вследствие ДТП, противоправных действий посторонних лиц или противоправных действий животных, падений деревьев, иных обстоятельств. Самое главное — нужно смотреть, что не входит и что не является страховым случаем, потому что иногда это тоже оговаривается. Вообще, страховым случаем не являются стихийные бедствия, какие-то волнения, боевые действия и так далее. Поэтому, если, допустим, Гидрометцентр даст сообщение о том, что сегодняшние явления были похожи на стихийные бедствия, выплаты может и не быть. Хотя это вряд ли стихийное бедствие, тем не менее нюансы могут быть, это нужно смотреть в правилах страхования. Очень тонкая граница между стихийными бедствиями и обычными погодными явлениями, которые хоть и редкие, но не исключены. Каско работает тогда, когда подобного рода последствия не исключены из страхового покрытия правилами страхования. Поэтому советую всем найти правила страхования, которые, конечно же, никому не выдают — они размещены на сайтах страховых компаний, там подробно расписано, какие случаи страховыми не являются, в каких случаях выплаты не производятся. Там есть очень много условий, поэтому не исключено, что московские потопы могут оставить владельцев без шансов на возмещение».
В понедельник, 21 июля, Московский регион пережил самый мощный «гидроудар» за 150 лет — до 100 литров дождя на квадратный метр. За сутки в Москве выпала месячная норма осадков, а в Подмосковье она перевыполнена почти вдвое.
Хотите всегда быть в курсе? Подписывайтесь на Telegram-канал «Бизнес FM»