Артемий Панарин, ещё недавно – гордость «Рейнджерс» и кандидат на «Харт Трофи», ныне оказался в центре слухов о возможном обмене – ситуация, которую многие считают несправедливой.
Несмотря на то, что он, демонстрируя выдающуюся игру, стабильно возглавляет команду по набранным очкам, критики всё чаще ставят под сомнение его ценность для клуба.
Каким образом лидер команды среди бомбардиров может рассматриваться как проблема? Ответ – в неверно направленной критике и разочаровании болельщиков после неудачного сезона команды.
Панарин стабилен, но критики игнорируют цифры и недооценивают его вклад в плей-офф
Всего два года назад Артемий провёл феноменальную кампанию со 120 очками, доказав своё мастерство и выносливость. Даже в завершившемся сезоне он отметился 89 баллами – на 27 больше, чем Мика Зибанежад, и на 40 - чем Винни Трочек. На фоне таких цифр нападки выглядят необоснованно. Как отметил один из скаутов, россиянин выполняет свою работу, тогда как команда проваливалась и психологически, и в защите – то, на что он повлиять не мог.
Многие упрекают его за якобы слабый вклад в плей-офф, хотя он набирал почти по очку за игру – факт, который часто игнорируют. Критикуют и за «мягкость», сравнивая с легендами прошлого вроде Фрэнка Буше. Но мысль, что Панарин бесполезен лишь потому, что не бьётся в углах и не тащит команду в плей-офф в одиночку, – это упрощённый и ошибочный взгляд, не учитывающий системные проблемы команды.
Ошибки в руководстве и попытки найти «козла отпущения» угрожают главному активу «Рейнджерс»
Истинные причины неудач: структурные проблемы команды и слабый тренерский штаб. В то время как у «синерубашечников» впечатляющий состав, включая потенциально сильную первую тройку с Зибанежадом и Лафреньером, команда не оправдала ожиданий. Выделяется нестабильность на тренерском мостике и разочаровывающая игра ряда хоккеистов, в частности – отсутствие влияния Лафреньера.
Требования об обмене Панарина – импульсивны и близоруки. В 33 года форвард всё ещё способен выдавать сезоны на 100 и более очков – в этом многие уверены. Потеря игрока уровня Артемия не просто ослабит команду, но и станет шагом назад, учитывая, что мало кто из партнёров близок к его результативности.
В конечном счёте, критики Хлебушка, кажется, больше заинтересованы в поиске виноватых, чем в решении реальных проблем. Игнорируя его ценность, «Рейнджерс» рискуют повторить старые ошибки.