Итак, мы получили очередную сенсацию в рамках первого тура РПЛ. ЦСКА не смог обыграть "Оренбург", встреча закончилась вничью - 0-0. Причем, мне кажется, что это главный сюрприз на старте сезона.
Команда, которая неделю назад взяла Суперкубок России, не смогла обыграть коллектив, две недели назад, числившийся в ФНЛ. Напомню, что "Оренбург" был экстренно возвращен в высшую лигу. И за то время пока команда готовилась к "понижению" из нее уехала половина основы. В первую очередь - легионеры.
Потому-то многие и считали, что ЦСКА обязан легко обыграть своего скромного соперника. А вышла ничья, которую мы сейчас и разберем. Обсудим все причины подобной неудачи "армейцев".
1) Поразительный бардак в обороне ЦСКА. Когда первый тайм закончился со счетом 0-0, я поймал себя на странной мысли. Что тут еще непонятно, в чью пользу результат. Да, у ЦСКА были хорошие моменты, но и "Оренбург" достойно отвечал. Чего стоит хотя бы удар со средней, который вытащил Акинфеев перед перерывом.
Да, по итогу статистика вышла однозначно в пользу ЦСКА. Но первая половина встечи получилась обоюдоострой.
Армейцы, которые ранее славились прекрасной оборной, выглядели крайне уязвимо. Как видимо, сказалась потеря Дивеева, который выбыл незадолго до матча. Проблемы в обороне помешали спокойно сосредоточится на креативе. Где и так было много проблем.
2) Не хватало плеймейкера и форварда. ЦСКА летом потерял многих важных "креативщиков" Пьянич, Файзуллаев, Гуарирапа. Без главных опций прошлого сезона "армейцы" оказались сильно ограничены. Да они все-равно создали несколько хороших моментов.
Но все-равно было ощущение, что команде не хватало изобретательности. И пробивной мощи впереди, ведь только-только разыгравшийся Гуарирапа также потерян летом.
В итоге, в какой-то момент фактическим плеймейкером оказался Кисляк. Хотя, казалось бы, он опорник и разрушитель. И я, конечно, рад прогрессу наступательных навыков молодого российского хавбека. Но то, что он так часто брал на себя чужие функции - это, как говорится, не от хорошей жизни.
3) Челестини ищет себя в ЦСКА и ищет "свой состав". Пока у тренера ограниченные ресурсы, что также вынуждает его "эксперементировать" и искать сочетания. И выходит неоднозначно - Круговой в атаке, Шуманский в стартовом составе и прочие новинки "не заходят".
4) ЦСКА не смог "раскачать" соперника по флангам. Как отметил тренер команды Челестини, "армейцы" знали по какой схеме будет играть соперник. И понимали, что ее нужно расшатывать по бровкам, но "не вышло" :
"Мы недостаточно хорошо работали с мячом, недостаточно имели терпения в этом матче. Прекрасно знали, что команда соперника играет по схеме 3-5-2. Мы знали, что надо разыгрывать и раскачивать игру, переводить с одного фланга на другой. Мы все время пытались продолжить вертикальную игру".
5) ЦСКА не хватило физики. "Оренбург" во втором тайме явно провис в плане активности. Что позволило ЦСКА захватить инициативу после перерыва. Но не позволило "додавить" оппонента. "Армейцы" тоже в какой-то момент подустали. А тут им еще и не хватило "резерва".