Вспоминаем матч первого тура. Разбираем игру футболистов Динамо, анализируем судейство, работу комментаторов, Карпина и его штаба. Выделяем ключевые факторы, повлиявшие на итоговый результат. Сравниваем наши оценки с оценками портала sofascore и flashscore. Плюс новая рубрика- коллекционная карточка с динамовцем-участником матча.
Андрей ЛУНЁВ
Плюсы +5 , минусы -2
Голевая ошибка портит все хорошее впечатление от добротной игры Андрея. Не рассчитал выход на прострел. Двигался при этом как-то слишком академично, медленно и не резко. Прострел был дальним- обязан был успевать.
Остальные моменты решал отлично. В том числе выход один в один. Запомнилось, как в первой половине трижды отлично вводил мяч в игру ногой- начинал атаки точнейшими переводами на фланги Касересу и Скопе.
Моя оценка- 6,0
Дмитрий СКОПИНЦЕВ
Плюсы +3 , минусы -7
Дима старался, был активен, но по большей части проигрывал борьбу, уступал оппонентам в эпизодах и терял мячи. В итоге- много потерь и низкий КПД. В эпизоде с пропущенным голом дал убежать сопернику и не успел заблокировать прострел.
Плохо.
Моя оценка- 5,0
Максим ОСИПЕНКО
Плюсы +3 , минусы -2
Регулярные подключения Максима в атаку не стали неожиданностью для команды Талалаева. И все же Максим мог забивать дважды после нацеленных кроссов. Забей хотя бы в одном из эпизодов- матч мог сложиться по-другому.
В эпизоде с пропущенным голом мог бы и подстраховать Лунева. Но понадеялся.. Теперь будет знать- Лунева надо страховать(стих…)
Моя оценка- 6,0
Роберто ФЕРНАНДЕС
Плюсы +3, минусы -4
Игра у Роберто откровенно не получилась. Пару раз проиграл борьбу один в один цепким и злым соперникам. Сам при этом был не цепким, и не злым. К концу первого тайма расстроился и совсем поплыл, совершив пару не вынужденных ошибок. Из плюсов- пытался начинать атаки проникающими передачами между линиями.
Моя оценка- 5,0
Хуан КАСЕРЕС
Плюсы +9 , минусы -4
Один из немногих, кто смог успешно адаптироваться к навязанной Балтикой плотной, силовой игре. Проламывал, как бульдозер соперников раз за разом. Забил отличный гол после нестандартного розыгрыша углового.
Кстати то, как Касерес заработал угловой- изюминка всего матча. Пробросил сопернику мяч между ног, вырвался из фолящих объятий, добежал до штрафной и прострелил.
Моя оценка- 7,5
Данил ГЛЕБОВ
Плюсы +7, минусы -3
Незаметно делал свою работу- подбирал, перехватывал, пытался играть вперед, но без риска. Под прессингом не получалось выводить партнеров на свободное пространство. В целом не самый яркий матч для Глебова, но и не провальный. Средненько..
Моя оценка- 6,5
Даниил ФОМИН
Плюсы +5 , минусы -9
Фомин был активен, но количество брака и неверных решений было слишком велико. Не смог связать Бителло с партнерами. В жесткой силовой борьбе проигрывал, выглядел растерянно. Из плюсов запомнился тонкий пас на Гладышева во втором тайме.
Моя оценка- 5,5
БИТЕЛЛО
Плюсы +8 , минусы -5
Бразилец тоже не блеснул. Несколько раз его обкрадывали соперники. Казалось, что Бителло постоянно в окружении 2-3-х соперников и, в отутствии Карраскаля и Чавеса, ему просто не с кем обыграться. И все же даже в не самый лучший день Бителло сделал разницу- остроумную голевую передачу от углового флажка.
Моя оценка- 6,5
Муми НГАМАЛЁ
Плюсы +0 , минусы -5
Именно НГамалё должен был добавлять мощи в единоборствах и таранить оборону соперника в своем стиле. Однако, Муми явно не попал в игру(причем уже не впервые). Снова шел в обводку на пятерых, снова раз за разом губил перспективные выходы в контратаки. Худший. Лучше бы Окишор играл. Хуже бы не было.
Моя оценка- 4,5
Ярослав ГЛАДЫШЕВ
Плюсы +7, минусы -4
Ярик в первом тайме был самым острым в атаке. Единственный, кто продирался на позицию для удара и создавал остроту и шансы для партнеров. Также из плюсов отмечу несколько подач с угловой отметки. Странно, что Личка не разглядел в Гладышеве и его левой ноге отличный вариант для острых крученых подач с углового. Чую, Карпин видит в этом один из перспективных вариантов розыгрыша. Во втором тайме Гладик сник. Даже на позиции цетрфорварда. Неровный матч.
Моя оценка- 6,0
Иван СЕРГЕЕВ
Плюсы +1, минусы -3
Дебют не удался. Какая-то суетливая игра. Две потери в центре поля обернулись опасными контратаками, одна из которых стала голевой. Надо сыгрываться партнерами. Сергеев – форвард полезный и тактически грамотный. Не сомневаюсь, что он заиграет. Нужно время.
Моя оценка- 5,0
Николас МАРИЧАЛЬ
Плюсы +3 , минусы -0
Николас вышел после перерыва и сыграл качественно. Сразу пропала нервозность в обороне. Выигрывал верх, цепко играл в отборе. Отличный матч. С Ростовом ждем в основе.
Моя оценка- 7,0
Ульви БАБАЕВ
Плюсы +3 , минусы -1
Для многих из тех, кто как я смотрит матчи ЮФЛ, молодежки и Динамо-2 Ульви является любимчиком. Я очень рад, что не смотря на тяжелую травму, ссылку в Самару и конкуренцию, Бабаев пробивается в основу. Вышел более чем на 20 минут. Впечатления двойственные. С одной стороны- два-три раза удерживал мяч, ловко уходил от соперника и вовремя отдавал партнерам(чего НгАмале не делал вовсе). С другой стороны- у чужих ворот ничего острого совершить на смог. Но для начала- очень даже. Как Вы думаете, друзья?
Моя оценка- 6,0
Денис МАКАРОВ
Плюсы +0 , минусы -2
Денис вышел вместе с Бабаевым, но ничего путного делать не смог. Особенно огорчил штрафной в небеса. Его точка, удобная.. Но в калитку-то нужно было попасть.
Моя оценка- 5,0
КОММЕНТАТОР - Черданцев
Бесил меня, когда начиная с середины первого тайма начал каждый эпизод разбирать точки зрения «как же хорошо играет Балтика и как же плохо- Динамо». Такая однобокость реально мешала смотреть и усиливала негативное восприятие от игры Динамо. Вообще это дурацкая фишка «болеть за слабого» у многих комментаторов Матча проявляется часто. Особенно в матчах Динамо. Противненько..
Моя оценка- 5,0
СУДЬЯ - БОБРОВСКИЙ
Допустил несколько ошибок, которые уже зафиксировали арбитры-блогеры и тот же эксперт Лапочкин в прямом эфире. Должен был давать желтую за наступ на голеностоп Касереса в начале игры.
Это сразу бы урезонило гостей играть настолько резко и грубовато. Однако арбитр развязал им руки(ноги) и гости играли в каждом единоборстве в грубый стык. Даже вот в такой(ужас!)
Моя оценка- 5,5
Штаб КАРПИНА
По составу вопросов не много. Фернандес или Маричаль? Карпин решил, что Фернандес.. В перерыве все своевременно исправил. Тренеру- плюсую. По тактике сказать трудно. Ожидал ли Карпин от Балтики такой плотной, силовой и при этом качественной игры? В любом случае задумки тренера в первом тайме не работали, а в перерыве перестроить игру команды Валерий Георгиевич не умел. А вот это уже – минус… Замены были вроде правильные и своевременные, но вышедшие игроки кардинально игру не усилили, а Гладышев в центре нападения вовсе перестал получать мячи. В общем, есть вопросы к штабу по управлению игрой и тактическим ходам.
Моя оценка- 5,5
РЕЗЮМЕ
Соперник предложил динамовцам скоростно-силовой, контактный футбол, к которому они оказались не готовы. Если динамовцу ценой невероятных усилий удавалось переиграть противника один в один- сразу шел грубоватый фол, который сводил на нет все усилия. Балтика не дала динамовцам разогнаться и почувствовать кураж. Было, пожалуй две вспышки – на 20 минуте после прохода и удара Гладышева рикошетом, когда прекрасно потащил вратарь и тут же после углового того же Гладышева- удар Фернандес: снова вратарь спас.
И вторая вспышка- хороший такой штурм в конце первого тайма- снова Гладышев продрался, ударил, а потом, после рикошета, был удар Фомина из убойной позиции в защитника. Всё..Даже забитый гол не помог динамовцам почувствовать свою игру. Соперник просто не дал. И в этом смысле гости были очень хороши. Надо отдать должное. Ты играешь так, как позволяет тебе соперник.
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ ИГРЫ
1.Ошибка Лунева придала гостям уверенность и выбила план Карпина.
2.Отсутствие сразу 7 игроков основы не могло не сказаться на игре Динамо и возможностях тренера влиять на игру. Огласить список отсутствующих? Это почти целый и очень крутой состав: Майсторович, Чавес, Лаксальт, Артур, Карраскаль, Маухуб, Тюкавин.
3.Выход Гладышева к воротам во втором тайме- единственный реальный момент. Снова мяч под не рабочей правой и снова промах. Может, все же Гладышева слева выпускать? Там все пасы и отскоки будут под удобную, родною левую…
ОЦЕНКИ от sofascore и flachscore
Сравнивайте с моими и друг с другом. Это любопытно… Особенно оценка действий Фернандеса..
ОЦЕНКИ от sofascore
ОЦЕНКИ от flachscore
КОЛЛЕКЦИОННЫЕ КАРТОЧКИ
Выпускаю уже шестой год коллекционные карточки с автографами московских Динамовцев.
Сегодня представляю коллекционную карточку с автографом Николаса МАРИЧАЛЯ. Подсерия LEGION.
Карточки из коллекции Динамовская GALERIE можно приобрести у меня. Обращайтесь.