Это очередной выпуск нашей постоянной рубрики «Новости русского мира», и в этом выпуске мы обсудим высокий уровень агрессии и крайне негативный эмоциональный фон в российском обществе.
Новость 1: «Злоба и ненависть в России».
И первая новость - это история о том, как туристка из России была запугана своими же собственными соотечественниками - российскими гражданами, и практически доведена их ненавистью до отчаяния.
Об этом сообщает новостное издание «Лента.ру» в своей публикации «Путешествующая по миру туристка описала россиян словами "злость — национальная черта"» (19.07.25), цитата:
«Путешествующая по миру туристка боится возвращаться в Россию из-за соотечественников, которые следят за ее поездками в социальных сетях. ... Марина Ершова побывала в Мексике, Гватемале, США и других странах. Своими впечатлениями от путешествий девушка решила делиться в онлайн-блоге. Однако недавно туристка сообщила, что отказывается возвращаться на родину из-за гневных россиян. «Злость как национальная черта? Я просто человек, который пишет и читает то, что ему пишут в ответ. Но в какой-то момент поймала себя на мысли: это не критика, это словесное насилие, пассивно-агрессивное, с явным желанием "укусить". Ты просто рассказываешь, как выглядел местный рынок, а в ответ: "Ненавижу таких, как ты"», — отметила Ершова. Она призналась, что теперь понимает тех людей, которые не хотят приезжать в Россию после поездок за рубежом. «В какой-то момент я начала бояться возвращаться. Не из-за погоды, не из-за зарплат, не из-за курицы без вкуса в супермаркете, а из-за этой агрессии. Из-за этой затаенной обиды на весь мир, которую выплескивают на любого, кто хоть на сантиметр выбрался "из общего болота"», — написала тревел-блогерша».
Ну что же, наиболее решительные россияне все чаще начинают открыто говорить о негативной атмосфере в российском обществе. И это, конечно же, вызывает в их адрес еще большие вспышки агрессии. Ну а мы переходим к следующей новости.
Новость 2: Что такое «расчеловечивание»?
И вот, казалось бы, долгожданный «свет в конце тоннеля»: недавно российская пресса сообщила о том, что в Госдуме приступили к работе над запретом идеологии «расчеловечивания». Но не спешите радоваться, ведь в действительности все оказалось не так уж просто.
Ведь, что, по-вашему, могло бы означать словосочетание «борьба с расчеловечиванием»? Не знаю как вам, а лично мне, первое что приходит на ум - это некое противодействие агрессивной ментальности, осуждение ксенофобии и любых других форм проявления человеконенавистничества и социальной агрессии, а также запрет на положительную оценку жестокости и насилия. Именно это я и подумал, когда прочитал подобный новостной заголовок. «Возможно, в России хотят запретить агрессивную ментальность и перестанут нахваливать культ насилия? Или, может быть, запретят рекламировать кровавый сталинский режим с его бессмысленными реками крови и человеческих страданий? А, может быть, в России наконец-то перестанут нахваливать скрепы насилия и ксенофобии, и страна пойдет путем развития гуманизма и ценностей современной цивилизации?», - подумал я.
Но как же я был наивен, доверившись лицемерным названиям и обманчивым заголовкам. Ведь данный закон о «запрете расчеловечивания» оказался всего лишь очередным проявлением ненависти и ксенофобии, а также очередной попыткой легализации агрессии к собственным согражданам и поиском «врагов народа» среди таких же россиян: как оказалось, данный законопроект - это всего лишь очередная конспирологическая вариация на тему «кругом тайные враги», да еще и помноженная на сталинские конвульсии ненависти в попытках все-таки добить квадроберов (которых вообще мало кто видел), а также все прочие неформальные субкультуры.
Вот так в России и происходит подмена понятий: вместо того, чтобы осудить ненависть и ксенофобию, под маской «очеловечивания» внедряется абсолютно обратный закон - закон, утверждающий ненависть и ксенофобию по признаку личного увлечения.
Зачем это надо?
Конечно же, все дело здесь в контроле правящей группы за обществом.
Во-первых, всякое инакомыслие является благоприятной средой для создания политической конкуренции, поэтому диктаторские режимы не могут допустить любого проявления инакомыслия, а, следовательно, любых нестандартных социальных сообществ.
Во-вторых, на примере разжигания ненависти к квадроберам (даже если их не существует - но это не важно, хоть к марсианам), происходит банальная дрессировка человеческого сообщества по принципу изучения команды «фас»: в общественное сознание внедряется мысль, что если «хозяин» приказал на кого-то наброситься, то это надо сделать немедленно и без всяких рассуждений, и не пытаться вникнуть в обстоятельства ситуации. Конечно же, это необходимо для подавления политической конкуренции и установления тотального контроля над обществом. При этом, никого не должен останавливать тот факт, что те же самые условные «квадроберы», или еще какие-нибудь «враги народа» - это тоже такие же люди. «Если сказали наброситься - значит надо наброситься, и все тут!» То есть под законом о якобы «запрете расчеловечивания» продвигается всего лишь очередной этап этого самого расчеловечивания. И все это, опять же, делается только ради безграничной власти небольшой группы лиц, которые хотят поработить российское общество.
«А вот в СССР такого не было, и люди были добрее».
Конечно же, это очередная мифология. Так, многие до сих пор мечтают вернуть сталинскую бесчеловечность, ведь во времена СССР людей приучили ни на что не реагировать, а массовое насилие считать нормой. Да, по причине того, что общий объем информационного потока, который получал каждый среднестатистический гражданин в СССР, был несравнимо меньше, нежели в современном мире - в целом, баланс людей, которые открыто проявляли агрессию и которые сдерживали ее, был иным, нежели в наши дни. Тем более, что всех условных «врагов народа» жестоко убили еще при Сталине, а всех остальных заставили на это молча смотреть, и даже участвовать, и под конец существования СССР бороться внутри страны оказалось решительно не с кем. Видимо, именно поэтому СССР и распался в один момент и начались обезумевшие «девяностые» - как результат победы добра.
Да, все это было, конечно же, ради добра, поэтому все те психологические травмы, которыми наградил СССР советских граждан, не дают возможности в наши дни объективно оценивать ситуацию без серьезных психологических исследований. Зато исторические факты такую возможность нам щедро предоставляют: как только появилась малейшая возможность, граждане СССР бросились активно скупать товары из вражеских государств, СССР сразу же развалился, а в обществе оказалось так много агрессии, что началась «эпоха девяностых», когда ненависть, злоба, жажда наживы и самые кровавые и низменные инстинкты в один момент заполнили все вокруг, словно бы из ниоткуда. Возможно, вместе со спасительной помощью, все это завезли тогда с загнивающего Запада. Но у меня есть и другая версия: вся эта злоба девяностых, так же как и распад СССР - это был результат той подавленной агрессии, которая появляется в людях под гнетом любого диктаторского режима. Ведь если люди признают насилие базовым инструментом социальной действительности, такое общество неизбежно переполняется агрессией.
Итог.
Поэтому, дорогие россияне, пришла пора нам всем разобраться в том, что в действительности является «расчеловечиванием», и начать называть все вещи и явления своими именами. Впрочем, может оказаться и так, что уже слишком поздно, и российское общество уже невозможно спасти. Поэтому будем следить за событиями. Но как бы там ни было, попытка прийти к разумному пониманию действительности всегда имеет смысл.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. А также следите за новыми выпусками и заходите по ссылкам в тематические подборки канала.