Александр Усик – настоящий феномен современного бокса. Абсолютный чемпион в двух весовых категориях, обладатель олимпийского золота, боксер с уникальным стилем, сочетающим нечеловеческую выносливость, практически неуловимое движение, интеллект и крепкую челюсть. Его победы над Мурадом Гассиевым, Энтони Джошуа (дважды) и Тайсоном Фьюри (дважды) заставили поверить многих скептиков в его непобедимость. Но история бокса богата на великих бойцов, и гипотетические матчи всегда будоражат воображение. Вот пять боксеров, чьи стили и качества могли бы дать им реальный шанс одолеть "Кота" Усика:
1. Леннокс Льюис (Пиковая версия, 1998-2002 гг.)
Льюис – эталон техничного тяжеловеса-гиганта. Его джеб считался одним из лучших в истории дивизиона – длинный, тяжелый, сбивающий. Комбинация "джеб-правый кросс" была разрушительной. Он обладал отличной обороной, динамитом в обеих руках и высоким боксерским IQ.
* Ключ к Победе: Льюис мог бы диктовать дистанцию своим длинным джебом, не подпуская Усика на его рабочую дистанцию. Его способность жестко наказывать за любую попытку войти внутрь (как он делал с Граном, Рахманом II, Тайсоном) была бы главным оружием. Физическая сила Льюиса в клинче также была бы серьезным фактором. Его дисциплина и техника могли бы противостоять выпадам Усика.
* Риск для Льюиса: Усик, был бы быстрее на ногах и руках. Его способность резать углы и работать "неудобно" могла бы дезориентировать даже такого мастера, как Льюис. Если бы Усик смог прорваться под джеб и начать работать в темпе по корпусу, он мог бы утомить Льюиса (как это почти удалось Макколлу в первом бою).
2. Эвандер Холифилд (Пиковая версия, ~1987-1993 гг.)
Эвандер в своем первом пришествии в хэвивейте был невероятно быстр, неутомим и обладал стальной челюстью. Его скорость рук и ног была несопоставима с большинством тяжеловесов. Он был мастером ближнего боя с отличной работой на корпусе и сериями ударов.
* Ключ к Победе: Холифилд мог бы превзойти Усика в с темпе, особенно на средней и ближней дистанции. Его агрессия, умение входить в клинч и немедленно начинать работу, выдающаяся выносливость (доказанная в марафонах против Боу, Купера, Кави) и способность держать удар позволяли бы ему постоянно давить на Усика, не давая ему времени на обдумывание и перестройку. Его знаменитая воля к победе – еще один козырь.
* Риск для Холифилда: Усик технически чище, его джеб и работа на дистанции могли бы создавать проблемы даже для быстрого Холифилда. Мощь Усика выше, чем у многих соперников Холифилда в начале 90-х. Холифилд иногда был склонен к излишнему клинчеванию, что могло бы играть на руку рефери, если бы тот был строг к этому аспекту.
3. Владимир Кличко (Эпоха доминирования, 2006-2015 гг.)
"Доктор Стальной молот" был образцом дисциплины и стабильности. Его джеб был метрономом, правый кросс – молотом, а оборона на дистанции – почти непроницаемой благодаря длине рук и постоянному удержанию соперника на конце джеба.
* Ключ к Победе: Кличко мог бы попытаться повторить схему первого боя с Фьюри, но в своей лучшей версии – идеально выверенная дистанция, бесконечный джеб, аккуратные разовые правые кроссы, мгновенное сжимание дистанции при малейшей угрозе. Его физическая сила и дисциплина в исполнении плана были феноменальны. Если бы он смог удержать Усика снаружи и не дать ему войти в ритм, это был бы его бой.
* Риск для Кличко: Проблема Кличко – психологическая устойчивость под давлением (как против Сандерса, Брюстера, Первеза). Усик, с его постоянным движением, угрозами с нестандартных углов и абсолютной уверенностью, мог бы создать это давление. Усик также значительно превосходит большинство соперников Кличко по боксерскому IQ и адаптивности. Прорваться под джеб Кличко было сложно, но не невозможно для мастера Усика.
4. Ларри Холмс (Расцвет, 1978-1985 гг.)
Холмса часто называют обладателем лучшего джеба в истории тяжелого веса. Он был невероятно быстр, точен и силен. Обладал отличным чувством дистанции, крепким подбородком, мощным правым кроссом ("хук Холмса") и выдающейся выносливостью.
* Ключ к Победе: Джеб, джеб и еще раз джеб. Холмс мог бы буквально не подпустить Усика к себе, постоянно сбивая его с ритма и нанося урон. Его правая рука была грозным оружием контратаки против любого, кто пытался прорваться. Физически крепкий и умный, Холмс мог бы выдержать темп Усика и отвечать точными акцентами.
* Риск для Холмса: Усик обладает большей вариативностью атаки и, возможно, лучшей работой ног. Его способность атаковать с разных ракурсов и работать по корпусу могла бы быть проблемой. Холмс иногда мог выглядеть предсказуемым (хотя и невероятно эффективным).
5. Майк Тайсон (Версия зверя, 1986-1988)
"Железный" Майк такой же феномен в боксе как и Александр Усик. Качество против качества - это был бы самый громкий и ожидаемый бой.
* Ключ к победе: оглушительный старт. Майк подавлял своих соперников взрывной мощью и агрессией. Он бы вел бой в высоком темпе, стараясь не давать времени на обдумывание. Еще один фактор - психологическое давление. Соперники Майка выходили на бой уже подавленными т.к. пресса не давала им шанса. Майк стирал всех оппонентов в порошок, не понеся значительного урона.
Топовые тяжеловесы, которых победил Усик напротив, уже имели поражения (Джошуа, Дюбуа) или не раз были в нокдауне (Фьюри).
* Риск для Тайсона : постоянное движение по периметру ринга, смена углов атаки, уход с линии атаки Тайсона. Усик — мастер футворка, майку пришлось бы приложить немало усилий в погоне за "Котом". Пережив первые 4-5 раундов, за счет своей адаптивности Александр имел бы шансы на победу.
Заключение:
Александр Усик – уникальный боец, и победить его – задача невероятной сложности. Он сочетает то, что редко встречается вместе в тяжелом весе: скорость, выносливость, интеллект, технику, мощь и несгибаемую волю. Перечисленные бойцы имели бы шанс не потому, что они "лучше" в абсолютном смысле, а потому что их специфические качества – чудовищная сила Тайсона, эталонный джеб и мощь Льюиса и Кличко, нечеловеческая скорость и выносливость Холифилда, гениальный джеб и выверенность Холмса – могли бы стать ключом к решению сложнейшей головоломки по имени Александр Усик.
В реальности бокса все решают конкретный вечер, подготовка, психология и воля. Усик уже доказал, что способен находить решения против самых разных вызовов. Но именно гипотетические битвы таких титанов, прошлых и настоящих, делают историю бокса бесконечно увлекательной. Бой с любым из этой пятерки стал бы супербоем и собрал бы целый стадион, а его исход остался бы предметом жарких споров до самого финального гонга.
Читайте также: