Подстава Постановления 2330 - пособие на детей

Когда подаёте на пособие, учитывайте нелогичность законов и интерпретацию их так, чтобы пособий было меньше.

Вводные: я работаю на 2 работах. Трое детей. Я одна. На большие зарплаты в России многодетных не берут. Поэтому зп небольшие, но две. Но всё же этого не хватает. Поэтому я попадаю по расчётам на пособие.

Как говорится: да, но нет....

Есть Постановление 2330 о пособиях.

В нём есть интересный пункт 31, а у него подпункт К. Про:

Отказ в пособии при наличии дохода от процентов по вкладам, если он выше прожиточного минимума на душу.

Отмечу, что я обязана иметь на вкладе сумму, которая может обеспечить хотя бы пару месяцев жизни нашей семьи при непредвиденных обстоятельствах - болезни, смерти, форс-мажоров.

Деньги нужны и будущее обучение детей - которое стоит просто неимоверно. Даже если удастся поступить на бюджетное место, необходимо будет закупать многие вещи, мебель, оплачивать аренду жилья и т.д.

Поэтому средства просто страшно тратить: мы никуда не ездим, не гуляем, не едим в ресторанах, я не могу оплатить лагерь детям, т.к мы останемся просто без денег.

В этом году ставки были хорошими, а значит даже на небольшие вклады годовой доход от процентов превысил 1 месячный мрот на человека.

Да, у меня получился на 50 рублей больше мрот. Вот тут ещё раз внимание:

Доход по вкладу за год превысил 1 месячный МРОТ.

Ну то есть порядка 1,5 в месяц (ну вообще это рублей сначала 500, потом чуть больше и т.д.). Это около 100 тыщ на вкладе - это примерно 1-2 месяца жизни, если не будет дохода совсем.

При этом в Постановлении не указано:

• что расчёт идёт за год
• что он идёт отдельным расчётом
• никаких подробностей.

СоцФонд всё же интерпретирует это в своём ключе, даже не совсем логичным.

Рассчитывают доход от вклада за год (у меня это 18 тр) и смотрят МРОТ на 1 человека. У нас это 17 тр. В семье моей четверо (я и трое детей). Но рассчитывают на одного. В итоге - в пособии отказ.

Ну бредятина же.

Здравый смысл (хотя бы так):

Доход от процентов по вкладам за год превышает мрот на каждого члена семьи за месяц.

т.е. [условно] процент от вклада вышел 20 тыщ за месяц *12 месяцев = 240 тыщ, делим на 4х членов семьи = 60 тр это выше мрот на 1 человека. В пособии отказано

или: процент от вклада вышел 1 тыща за месяц *12 месяцев = 12 тыщ, делим на 4х членов семьи = 3 тр это ниже мрот на 1 человека. Пособие одобрено.

Есть ведь логика?

Конечно, лучше не заморачиваться и просто учесть этот доход в общем доходе семьи без всяких тонкостей.

Пусть это будет открытым письмом Президенту.

Прошу пересмотреть этот пункт в более логичном свете. Учитывать в общем расчёте дохода или с учётом всех членов семьи.

Чтобы не было также глупо, когда Президенту на Прямой линии указали, что в каком-то из Постановлений (номера не помню) есть слова "с тремя детьми", и семьи с четвертым ребенком уже не могли получить господдержку.

Только после того, как ему в прямом эфире сказали об этом, Постановление подредактировали со словами "третьего и последующих детей"

Такие простые 2 слова, но как меняют суть и здравый смысл, друзья!