Сегодня предлагаю продолжить тему численности населения отдельных регионов России и их динамики на примере трех крупных по площади регионов европейской части России, население которых заметно уменьшилось за последние 35 лет. Отсчет будем вести с 1989 года (прямо перед распадом СССР), используя данные переписей населения и оценок.
Так, еще в 1989 году в Архангельской области проживало 1 570 256 человек. Это был период, когда в регионе активно развивались лесная промышленность, судостроение и инфраструктура Севера. Мурманская область, как центр добычи полезных ископаемых, насчитывала 1 146 757 жителей. Республика Коми — с ее огромными запасами угля, нефти и газа — имела население 1 261 024 человека. Все три региона играли важную роль в экономике СССР и были значимыми.
А вот в этом случае особенно интересно сравнить с сегодняшним положением дел. В 2025 году, по текущим оценкам, в Архангельской области проживает лишь 989 343 человека — это на 37% меньше. В Мурманской — 651 363, то есть население сократилось практически на 43,2%. Республика Коми также потеряла более 43% населения и теперь насчитывает всего 714 785 человек. Фактически, речь идет почти о двукратном снижении численности населения в каждом из регионов.
Интересно, что все три региона находятся в зоне сложных климатических условий, ибо тут длительная зима, малая плотность транспортной сети, высокая стоимость жизни. Это не могло не сказаться на миграционных потоках. Многие молодые люди уезжали в более комфортные центральные и южные районы страны. Особенно после 2000-х годов, когда изменилась структура экономики, и тяжелая индустрия перестала быть привлекательной для новых поколений.
С другой стороны, в научной среде такие регионы, как Коми и Архангельская область, по-прежнему представляют интерес — здесь продолжают работать исследовательские институты, связанные с Арктикой, геологией и лесными ресурсами. Мурманская область также сохраняет важное значение благодаря Кольской АЭС и выходу к Баренцеву морю.
В некоторых отношениях эти регионы, несмотря на сокращение населения, остаются опорными точками на карте России. Тем не менее, демографическая динамика вызывает обоснованные вопросы: как поддерживать инфраструктуру при снижении численности жителей? Какие стимулы создавать для возвращения молодежи?
По правде говоря, такие изменения говорят не только о внутренней миграции, но и о глобальных трансформациях в восприятии жизни на Севере. Сегодняшняя Россия продолжает развивать северные территории, но, скорее, уже с упором на автоматизацию, экологию и научную экспедиционную работу.
Надеюсь, что этот обзор поможет вам глубже понять географические и социальные изменения в европейской части России. Тем временем статистика дает нам пищу для размышлений и будущего планирования.