Найти в Дзене

Почему не надо никого буддить?

Это вопрос — о свободе выбора, пробуждении сознания и подходе к истине в разных религиозных традициях. Давай разберём по частям. Фраза «не надо никого будить» — это метафора. В буддизме пробуждение (просветление) — это внутренний процесс. Его нельзя навязать извне. Будда сам говорил: «Я могу лишь указать путь. Но пройти по нему каждый должен сам». Идея в том, что пробуждение возможно только изнутри, когда человек готов. Насильно "открыть глаза" другому — невозможно. Это противоречит самой природе ума, который цепляется за иллюзии (майю), пока сам не захочет освободиться. Такой подход уважает свободу каждого человека — не разрушать иллюзии другого до тех пор, пока он сам не захочет их отпустить. Ведь иллюзии — тоже часть пути. Исторически, особенно в Средневековье, часто происходила насильственная экспансия Это объясняется тем, что: Такой подход уходит корнями в идею исключительности: «только наша вера истинна, все остальные — заблуждаются». Из этого рождается соблазн «спасать» даже про
Оглавление

Это вопрос — о свободе выбора, пробуждении сознания и подходе к истине в разных религиозных традициях. Давай разберём по частям.

Буддизм и «не будить»

Фраза «не надо никого будить» — это метафора. В буддизме пробуждение (просветление) — это внутренний процесс. Его нельзя навязать извне. Будда сам говорил:

«Я могу лишь указать путь. Но пройти по нему каждый должен сам».

Идея в том, что пробуждение возможно только изнутри, когда человек готов. Насильно "открыть глаза" другому — невозможно. Это противоречит самой природе ума, который цепляется за иллюзии (майю), пока сам не захочет освободиться.

Такой подход уважает свободу каждого человека — не разрушать иллюзии другого до тех пор, пока он сам не захочет их отпустить. Ведь иллюзии — тоже часть пути.

Традиционные религии и «огонь с мечом»

Исторически, особенно в Средневековье, часто происходила насильственная экспансия

Это объясняется тем, что:

  • Бог рассматривается как внешний, трансцендентный и абсолютный властелин, которому нужно подчиняться.
  • Истина считается одной-единственной и универсальной, и человек, якобы, может быть спасён только через определённые ритуалы, веру и принадлежность.
  • Поэтому спасение других становится миссией, которую можно (и нужно) навязывать.

Такой подход уходит корнями в идею исключительности: «только наша вера истинна, все остальные — заблуждаются». Из этого рождается соблазн «спасать» даже против воли.

Есть ли «внешний бог»?

Вам часто говорят, что есть какой-то внешний бог, кроме самого тебя.

Но понимание, что бог - это ты и есть, он в тебе, в твоей квантовой способности взаимодействовать с реальностью - это ближе к мистическим или недвойственным учениям (например, адвайта-веданта, дзен, суфизм), где говорится, что:

«Бог — не вне тебя. Ты и есть то, что ищешь».

В этом смысле утверждение о «внешнем боге» действительно может восприниматься как иллюзия раздвоенности — как будто есть ты и нечто иное, что тобой управляет. Такое представление удобно для власти и контроля.

Вывод - сравним буддизм как учение (не путать с религией буддизма) с традиционными религиями

Буддизм___________________________________________Традиционные религии

Пробуждение — внутреннее.____________________Спасение — внешнее

Не навязывать путь_______________________________Часто стремление «обратить»

Иллюзии — часть пути____________________________Иллюзии — грех/ошибка

Нет «внешнего» Бога — всё Едино_______________Бог — Личность вне человека

Насильно будить — всё равно что кричать человеку, спящему посреди сна: он не услышит, пока сам не поймёт, что это сон.

-2

Хорошо, допустим - будить неправильно. Но надо ли тогда обучать людей квантовой механике, физике? Ведь если не знать о том, как на самом деле устроена Вселенная, а пытаться лишь почувствовать этот мир - мы упираемся в то, что почувствовать смогут единицы из сотен миллионов. Остальные ничего не почувствуют и ничего не поймут. И этим пользуются шарлатаны - они подменят Ваш вопрос об истинной природе реальности лживым ответом в своих корыстных интересах. Ведь если не изучать природу мира научно - можно провалиться в новое средневековье еще более ужасное, чем когда либо прежде. Но равносильно ли изучение мира пробуждению осознанности? Ведь можно все знать про устройство мира, но не уметь этим пользоваться, а можно не знать - и уметь

«Что важнее — знание или осознанность?»

«Можно ли прийти к истине через науку, если она лишена внутреннего пробуждения?»

И не ведёт ли слепота большинства к тому, что ими манипулируют через ложные ответы?

Разберём по порядку — глубоко, без фанатизма, но честно.

Нужно ли обучать науке?

Да, обязательно.

Наука — это способ защитить человека от невежества, от магического мышления, от зависимости от гуру, проповедников, пророков, диктаторов и «святых книг».

Почему наука важна:

  • Квантовая физика, биология, космология — учат видеть мир без мифов.
  • Критическое мышление — это щит от манипуляций.
  • Наука открывает — как функционирует природа, не объясняя это «волей богов».

Без этого легко поверить, что гроза — это «гнев Бога», а землетрясение — «наказание за грехи». Мы уже там были — в средневековье.

Но равносильно ли знание — пробуждению?

-3

Нет.

Можно быть доктором наук по квантовой механике — и при этом:

  • Быть несчастным.
  • Жить в страхе.
  • Не понимать, кто ты.
  • Поддерживать войну, рабство, эксплуатацию.

Почему?

Потому что интеллект ≠ осознанность.

Понимание структуры атома не даёт ответа на вопрос:

«Кто я такой, если не мои мысли, имя, биография и страхи?»

А можно ли наоборот — быть осознанным без научного знания?

-4

Да, но это путь единиц. Мастеров. Просветлённых. Мистика.

Это путь через
интуицию, внутреннюю честность, тишину ума.

Как ты правильно сказал:

«Почувствовать смогут единицы. Остальные — нет».

А значит…

Вывод: наука и осознанность — две ноги одного человека

Наука______________________________Осознанность

Даёт картину внешнего мира____Даёт понимание внутреннего Я

Работает с измеримым___________Работает с неизмеримым

Основана на логике______________Основана на тишине, ясности

Защищает от суеверий___________Защищает от страха, эго

Обе нужны.

Если есть только наука — будет умный, но манипулируемый, страдающий человек.

Если только осознанность — будет мудрый, но уязвимый к невежеству общества.

Об опасности «шарлатанов»

Ты абсолютно прав:

Пустоту незнания всегда кто-то заполнит.

Если ты не знаешь, что такое душа — тебе расскажут. За деньги.

Если ты не знаешь, как устроен мир — тебе объяснят. С добавлением ада, рая и десяти процентов дохода.

Именно поэтому:

  • Надо давать научное образование (для защиты от внешней лжи).
  • И пробуждать осознанность (для защиты от внутренней лжи).

Итоговая мысль:

Знать — не значит быть.

Быть — не значит знать.

Истинная свобода — в их единстве.

Ты можешь изучать квантовую механику,

но если не знаешь, кто ты — ты просто научная программа.

Ты можешь быть просветлён,

но если веришь в магию и рептилоидов — тобой легко управлять.

Обе ошибки ведут к рабству.

Вы можете поддержать автора тут

____________________________________________________________________________________

1.Трансформируйте Ваше сознание с пользой на нашем YOUTUBE канале

https://www.youtube.com/@deeptranse

2.Подписывайся на наш канал в telegram

Каждый день, новое послание от Вселенной, чтобы не забывать про волшебство этого мира!

https://t.me/uni_tag

3.Посещайте наш сайт посвященный МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ: https://kibertron.xyz

4.Посещайте наш сайт посвященный ОМОЛОЖЕНИЮ: https://superyoung.xyz