Найти в Дзене

Потепление с ускорением, или как ПОС и ООС спасают архитектуру от «опрокидывания»

Экологи давно предупреждают, что глобальное потепление — штука непредсказуемая и не линейная. Операция «порог необратимости» может запустить механизм «опрокидывания», после чего вся экосистема станет похожа на строительную площадку без плана — хаос и разрушение. Но что, если взглянуть на это с позиции архитектурно-строительного проектирования? В мире ПОС (проект организации строительства) и ООС (охрана окружающей среды) эта ситуация — не просто вызов, а настоящий квест с элементами черного юмора. Изначально ПОС — это набор мероприятий по организации стройки, но что, если учитывать ускоряющееся потепление? Представьте, что вместо привычных 4 сезонов на стройплощадке теперь 52 недели разогрева и влажности. И «график работ» превращается в «график спасения проекта от потопа и пожара». Можно ли построить идеальный план, если природа сама начала играть в самопроизвол? Ведь по прошествии порога необратимости, вместо стройки у нас может быть пляж или пустыня (тоже вариант, но согласен, не очен
Оглавление

Экологи давно предупреждают, что глобальное потепление — штука непредсказуемая и не линейная. Операция «порог необратимости» может запустить механизм «опрокидывания», после чего вся экосистема станет похожа на строительную площадку без плана — хаос и разрушение.

Но что, если взглянуть на это с позиции архитектурно-строительного проектирования? В мире ПОС (проект организации строительства) и ООС (охрана окружающей среды) эта ситуация — не просто вызов, а настоящий квест с элементами черного юмора.

1. ПОС и климат: когда проект меняет погоду

Изначально ПОС — это набор мероприятий по организации стройки, но что, если учитывать ускоряющееся потепление? Представьте, что вместо привычных 4 сезонов на стройплощадке теперь 52 недели разогрева и влажности. И «график работ» превращается в «график спасения проекта от потопа и пожара».

Можно ли построить идеальный план, если природа сама начала играть в самопроизвол? Ведь по прошествии порога необратимости, вместо стройки у нас может быть пляж или пустыня (тоже вариант, но согласен, не очень привычный).

2. ООС как супергерой в бронежилете

ООС обычно следит за тем, чтобы стройка не превратилась в экологическую катастрофу. Теперь в условиях меняющегося климата этот контроль становится похож на игру «Змейка» в режиме выживания: пока ты ловишь вредные выбросы и отходы — климат уже переписывает правила в свою пользу.

Хотите пример? Планируете вырубку, а уже завтра местные метеослужбы выдают штормовое предупреждение. Вот тут ООС превращается в супергероя, успевающего менять условия работы в реальном времени: «Строитель, хватит пилить! Дождь тропический пошел!»

3. Зоны риска по версии архитекторов

Создавая архитектурные проекты, сегодня надо учитывать не только традиционные зоны сейсмоустойчивости, но и зоны «климатического опрокидывания». Например, будет ли хорошо выглядеть зеркало из стекла в здании, если за окном +50 и сильный ветер? Скорее всего, зеркало превратится в фонтан из осколков. А если учесть, что с каждым годом природа становится всё непредсказуемее — лучше сразу прописывать в проекте «панорамные окна с противоураганным стеклом» и «крыши-теплицы с резервным кондиционером».

Вывод

Наши архитекторы и проектировщики, в отличие от экологии, волшебников не ищут, а становятся ими сами — в зоне «ПОС» и «ООС» конструируют такие планы, что смогут выжить и в эпоху ускоренного потепления. Ведь как говорится, кто предупреждён — тот вооружён... в бетон и утеплитель.

В итоге, если глобальное потепление — это «климатический апокалипсис», то ПОС и ООС — это наш план спасения, который нужно не просто чертить, а делать с юмором. Потому что в условиях опрокидывания и хаоса лучше смеяться, чем расплакаться над сданным актом выполненных работ!

Кругозор Проектировщика: проспектива градостроительства
Кругозор Проектировщика: проспектива градостроительства

Не забывайте, что будущее — это не только вопросы температуры и выбросов, но и вопросы креатива в проектировании. Кто знает, может завтра нам потребуется проектировать небоскрёбы, которые плавают, чтобы не опрокинуться вместе с климатом?