Не иначе как сказочное политическое расследование запустила избирательная комиссия Ростовской области.
Отпихиваясь от жалобы юристов обкома КПРФ она предложила реготделению “Единой России” проверить пользуются ли местные партийцы из числа городских начальников административным ресурсом перед губернаторскими выборами. О результатах единороссы будут отчитываться коммунистам.
Самопроверкой ростовских единороссов заставила заняться член областного избиркома от КПРФ Татьяна Крашенникова. Она обратила внимание, что в июне “Единая Россия” в Ростове-на-Дону проводили свои собрания в помещениях минимум четырех обычных городских школ. Это были собрания первичных (самых низовых) отделений партии власти, на которых участники выбрали делегатов на областную конференцию партии власти.
Крашенникова увидела в этих мероприятиях целый букет нарушений. “Начнём с того, что по закону об образовании деятельность политических партий в школах не допускается. Запрещено им и вмешиваться в учебный процесс. А на фотоматериалах, которые выложили сами же единороссы, мы видим, что руководители этих школ одновременно возглавляют те самые “первички” единороссов. Где тут невмешательство и принцип политической нейтральности образовательных учреждений?”, – рассказала Крашенникова “Блокноту”. Она добавила, что в таких условиях вызывает сомнения и то насколько в принципе законно работает структура “Единой России” в Ростове. Законодательство о партиях прямо требует создавать отделения партий в каких-либо организациях, их можно делать только по территориальному принципу – например, в районе или посёлке. Насколько этому требованию отвечают единороссовские “первички” во главе с директорами школ и их подчиненными-учителями в качестве рядовых членов – вопрос, скорее, риторический.
Кроме того, у коммунистов есть и чисто хозяйственные вопросы к этим мероприятиям. К примеру, у них большие сомнения, что сами помещения для собраний в школах были предоставлены единороссам легально. Ведь, по законодательству, организаторы, как минимум, должны заполучить договор аренды со школой, который еще и будет согласован с городской администрацией, как с учредителем этой школы. В противном случае могут быть последствия вплоть до уголовных. Тем более, что подобные случае с руководителями муниципальных учреждений уже были в том же Ростове-на-Дону.
Сотрудники прокуратуры сразу показали, что своими руками разбираться в ситуации не планируют. Сначала они переслали жалобу Крашенниковой в областной избирком. Мол, там же что-то с выборами связанное? Ну вот, пусть специально обученные товарищи и разбираются.
И избирком не подвёл, вынеся уникальное решение – жалобу коммунистов он перестал в… областную “Единую Россию”, а также в министерство внутренней политики и массовых коммуникаций региона. То есть единороссы должны будут сами поискать в своих рядах нарушителей или даже потенциальных преступников. А помочь им в этом должны областные чиновники из того самого ведомства, которое традиционно и координирует “административный ресурс” на всех крупных выборах в Ростовской области. Ну, и, конечно, по итогам рассмотрения прибывших из избиркома документов чиновникам и единороссам надо будет отчитаться перед представителями КПРФ об отсутствии каких-либо нарушений. Крашенникова призналась “Блокноту”, что с большим интересом ждёт этот ответ.
А между тем, помимо курьёзности ситуации в ней, вообще-то, можно увидеть потенциальную бомбу под всем избирательным процессом в регионе. Ведь стоит признать, например, эти заседания школьных “первичек” незаконными, как нелегитимной становится и областная конференция “Единой России”. Конечно, такого поворота никто из рассматривающих жалобы не допустит. Но помимо общих размышлений о легитимности выборов губернатора, у сомневающихся появятся вполне конкретные факты, подтверждающие их сомнения. С именами и адресами школ. Но это, похоже, не представляется единороссам серьёзной угрозой. “О легитимности выборов регионы отчитываются в Москву. И показатели там вовсе не в том насколько законно проведены все процедуры. А в явке больше 40%, доле голосов за кандидата-единоросса сильно выше 50% и отсутствии прямо громких скандалов. В том, что ростовские коллеги смогут их добиться пока что сомнений нет”, – сказал “Блокноту” политтехнолог, работающий с Кремлем.