Найти в Дзене
Юрист-юморист

Не наврёшь - не проживешь

Знаете, иногда от общения с коллегами я испытываю чувство стыда. За коллег. Вроде, учился человек пять лет в университете, лекции посещал, семинары, коллоквиумы всяческие, практику проходил. Потом стал в суде работать, чьи-то интересы представлять, перед судьями выступать - то есть, говорить от имени закона, ссылаться на него. Должен такой человек этот самый закон знать, понимать, и не нести всяческую ерунду в эфире? В теории - должен. На практике порой нарываешься на такую чудовищную безграмотность, что становится и страшно, и стыдно одновременно. Взять, к примеру, недавнюю историю, которой попытались всколыхнуть наше местное информационное болотце по всем правилам хайпа: чтобы народ, стало быть, возмутился. Заголовок-то какой: "Полицейским можно все?" Поневоле рука тянется статью открыть и прочесть, потому как про беспредел полиции - всегда интересно, а тут еще и бытовуха, мимо которой пройти - себя не уважать: скандалы, интриги, расследования, всесильный полицейский избил супругу,
Оглавление

Знаете, иногда от общения с коллегами я испытываю чувство стыда.

За коллег.

Вроде, учился человек пять лет в университете, лекции посещал, семинары, коллоквиумы всяческие, практику проходил. Потом стал в суде работать, чьи-то интересы представлять, перед судьями выступать - то есть, говорить от имени закона, ссылаться на него.

Должен такой человек этот самый закон знать, понимать, и не нести всяческую ерунду в эфире?

В теории - должен.

На практике порой нарываешься на такую чудовищную безграмотность, что становится и страшно, и стыдно одновременно.

Взять, к примеру, недавнюю историю, которой попытались всколыхнуть наше местное информационное болотце по всем правилам хайпа: чтобы народ, стало быть, возмутился.

«Полицейским можно все?» Избитая экс-супругом ставропольчанка год не может добиться справедливости

Заголовок-то какой: "Полицейским можно все?" Поневоле рука тянется статью открыть и прочесть, потому как про беспредел полиции - всегда интересно, а тут еще и бытовуха, мимо которой пройти - себя не уважать: скандалы, интриги, расследования, всесильный полицейский избил супругу, и ему все как с гуся вода.

Поддадимся и мы: прочтем. Тем более, что героиню статьи я знаю - не близко и не лично вообще. Просто знаю, что девушка с фото - профессиональный юрист, личность в наших краях медийная, блог с юридическими советами вела, в проектах участвовала и в суде я ее вижу очень часто.

Стал читать - фу-фу-фу.

Чисто бытовые детали можно было бы, конечно, опустить - однако, они, почему-то, не опускаются. Жили, стало быть, люди, жили 12 лет в счастливом браке, а потом супруг в Москву поехал - обустраиваться. Обещал за год трудоустроиться и забрать семью. Но... "в 2023-м году идиллия разрушилась вместе с фразой: «давай разведемся». Что испытала она в тот момент? На этот вопрос Настя в вежливой, но довольно резкой форме уходит от ответа. Мол, дела минувшие, мы взрослые люди, поэтому отпустила. Не молила даже все переиграть, когда через несколько дней после расторжения брака узнала, что станут родителями второй раз.
«Конечно, позвонила, но в ответ услышала настоятельную рекомендацию сделать аборт, потому что второй ребенок ему не нужен. Зато он нужен был мне», — делится наша собеседница."

Слушайте, дорогие мои, история прямо с этого абзаца становится томной.

Итак, люди решили развестись. Отношения между ними испорчены. Муж - плохой. В семье уже есть один несовершеннолетний ребенок, а это значит, что развод возможен только через суд. Минимальный срок такого развода - примерно 2,5 месяца: с момента получения искового заявления о разводе до судебного заседания должно пройти не меньше 30 дней, после этого необходим месяц для того, чтобы решение вступило в законную силу.

И-и-и-и - через несколько дней после развода героиня истории узнаёт о том, что ждет от этого нехорошего мужа ребенка!

Сюжет достоин сериала. А чего стоит высказывание по поводу того, что "зато ребенок нужен был мне" - это гениальная позиция. Вот сейчас мужчины имеют полное право высказаться на тему своего бесправия в вопросе деторождения. Впрочем, давайте эту часть истории оставим на совести этой прекрасной пары и перейдем к другой ее части - сугубо юридической.

Поверьте, она не менее, а может - и гораздо более интересна.

"Собственно, после принятого решения отношения уже между экс-супругами и стали стремительно портиться. Но окончательно развел их по сторонам квартирный вопрос.
«Когда мы еще были в браке, свекровь в 2020-м году дала нам деньги для взноса на покупку квартиры в ипотеку. Но с оформлением документов возникли трудности и, как вариант, нам предложили оформить добрачное соглашение, что якобы у супруга нет иждивенцев, и квартира будет полностью его», — делится Настя, как, не чувствуя подвоха, она с легкостью подписала документы".

Ба-ба-ба... Это что за набор слов такой?

Граждане-юристы - может мне кто-нибудь рассказать, что такое "добрачное соглашение"? Что такое брачный договор - я знаю. Что такое соглашение о разделе имущества - тоже.

А что такое "добрачное соглашение" и как его можно оформить на девятом году брака - я не знаю. В целом, не знает этого и никто из профессиональных юристов, с которыми я на эту тему разговаривал. Нет в нашем законодательстве такого понятия.

Да и вообще, так и хочется сказать знаменитое: "Шикарная история, жаль, что вранье". Вместо слова "вранье", на самом деле, здесь надо использовать совсем другое слово, но в Дзене я его использовать не могу никак, а потому придется вести себя культурно.

Профессиональный юрист с легкостью подписала некий документ, которым разделила с мужем имущество, не чувствуя подвоха? Да еще и, судя по тексту, не совсем законный документ, подтверждающий, что у ее мужа, находящегося с ней в законном браке и имеющего несовершеннолетнего ребенка - нет иждивенцев?

Ай, браво, Просто браво. Не глядя. Не чувствуя подвоха взяла - и подписала бумажку о разделе имущества.

Но дальше, дорогие мои, больше - дальше нас делают окончательными дураками.

"Мол, близкие люди, какой обман? Скажем даже больше — потом она и вовсе продала свою квартиру, чтобы сделать капитальной ремонт в купленной полуразваленной вторичке. Оттого и шоком для нее стало второе предательство экс-супруга, потребовавшего освободить в 2023-м году территорию. Надо ли говорить, что женщина отказалась, и уже в 2024-м году между ними началась судебная тяжба за метры".

Верю! Я прямо верю в эту историю, что профи-юрист сначала делит имущество с супругом, а потом продает свою квартиру и вваливает деньги в ремонт юридически чужого жилья. Не юрист, а наивная и оттого кругом-бегом обманутая девушка.

На самом деле, здесь, конечно, есть повод посудиться - при желании и наличии доказательств вполне есть шанец доказать на стороне бывшего супруга неосновательное обогащение - но за каким фигом надо было подобную ситуацию создавать? И вот этот пассаж - "в полуразваленной вторичке" - слушайте, я прямо вижу перед собой героическую женщину, которая пожертвовала своей прекрасной квартирой, чтобы отремонтировать убогую, разрушенную квартиру мужа (купленную, при этом, в ипотеку - куда банк только смотрел, когда кредит на развалюху выдавал).

Знаете, я готов поверить в подобную историю, если мне ее рассказывает вообще неискушенный в юриспруденции человек. Глупостей мои клиенты совершают очень много. Но когда вот такой наивняк мне гонит профессионал - я в это поверить не могу. Не способен я на такую доверчивость. Я понимаю, что с 99-процентной вероятностью мне парят мозг.

В общем, дальше по тексту рассказа бывшему мужу Анастасии не понравилось, что она подала на него в суд, и он в очередной свой приезд из Москвы устроил дома "ледовое побоище":

«Бывший  супруг в это время продолжал жить в Москве, но приезжал и в Ставрополь, когда каждый визит сопровождался криками, что это только его квартира и угрозами переломать мне ноги», — вспоминает ставропольчанка.
Исключением не стало и 30 апреля 2024 года. После прогулки с дочкой экс-супруг снова зашел в квартиру, где слово за слово ударил беременную женщину сначала по голове, потом по лопаткам. Когда же на помощь избиваемой дочери бросилась и находящаяся в гостях мама, досталось от бывшего зятя и ей. Позже, когда женщины вызовут полицию и сотрудники органов на освидетельствование отвезут обеих в больницу, медики зафиксируют как у старшей, так и младшей Сидельниковых сотрясение головного мозга и закрытую черепно-мозговую травму. Собственно, после избиения, когда экс-супруга не остановила ни беременность женщины, ни бегающий маленький ребенок, ни пожилая мать, Анастасия и решила написать заявление о побоях в полицию.
Там его приняли, зарегистрировали, пообещали разобраться и… замолчали.
«Сначала мне говорили, что уголовное дело возбуждено, через полгода я узнаю, что в возбуждении отказано, поскольку он сотрудник полиции и у них специальные виды ответственности, поэтому материалы направлены в Москву. Из Москву нам отвечают, что ничего не получили. И этот пинг-понг длится год. Получается, что, если ты сотрудник  полиции, то можно безнаказанно избивать людей и тебе ничего не будет?» — не знает, как быть дальше ставропольчанка".

Ай-яй...

Ну, давайте по пунктам. С конца.

Есть у нас в УПК РФ замечательная статья 144. Так вот, в первой ее части черным по белому написано, что дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Нет, конечно, в этой статье есть и третья часть, в которой написано, что руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Но максимум по прошествии 30 суток по результатам проверки должно быть вынесено постановление - либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. И это постановление должно быть направлено заявителю.

То, что это очень часто не делается - спору нет, наша полиция и иже с ней очень часто на сроки пилюют с верхней полки.

Но, помилуйте: профессиональный юрист нам сейчас что сообщает? "Сначала мне говорили, что уголовное дело возбуждено, через полгода я узнаю, что в возбуждении дела отказано," - да в смысле?! Профессиональному юристу полгода не выдают постановления о возбуждении уголовного дела и о признании потерпевшей, а "говорят", что уголовное дело возбуждено - и она считает, что оно возбуждено?

Может, Анастасия просто не совсем юрист?

Какие, к чертовой бабушке, "специальные виды ответственности"? Какая Москва?

В подтверждение понесенных побоев Анастасия выкладывает заключение травматолога, полученное в день обращения в травмпункт:

Заключение травматолога
Заключение травматолога

Слушайте, ну, давайте опять пройдемся по юридической составляющей. Это - не документ. На основании этой бумажечки степень вреда здоровью Анастасии никак не установить.

А степень вреда здоровью здесь очень важна, потому что если он вышел средней степени тяжести, то у наших правохоронительных органов есть основание для возбуждения уголовного дела по статье 112 УК РФ. Правда, не совсем понятно, при каких делах тут полиция - на практике любое уголовное дело в отношении сотрудника правоохранительных органов возбуждает и расследует Следственный комитет.

Если же вред здоровью приключился легкий, то Анастасии прямая дорога в мировой суд, потому что часть 1 статьи 115 относится к уголовным делам частного обвинения, по ним правоохранительные органы предварительное расследование не проводят, там Анастасия сама своему обидчику частный обвинитель.

Но Анастасия почему-то год требует от полиции возбуждения уголовного дела и жалуется на правовой беспредел.

А главное - для обывателя, который не понимает, как работает закон, вся эта историйка выглядит страсть, как убедительно. Коррумпированный насквозь полицейский, несчастная мать, беспредельщики в погонах и кровавый режым. Потом мне в комментариях люди, которые подобного начитались, рассказывают это, как реальные истории.

В общем, вопросов очень много, а ответы на них такие, что стыдно становится. С одной стороны Анастасия - профессиональный юрист. С другой же - от прочтения этой статьи страх берет.

За ее клиентов.

Потому что либо Анастасия - юрист, который врет и не краснеет, либо Анастасия и не юрист вовсе.

Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.

Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.

Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.

Кстати, если вы хотели бы просто поблагодарить автора за его постоянный труд и сделать пожертвование Норе Антоновне на косточку - автор совершенно не будет против. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если Вы оцените наши старания.

Сделать это легко и просто - нажмите сюда, и Ваше пожертвование поступит прямо автору на счет.

Поблагодарить автора можно и через систему донатов Дзена, но в этом случае дорогой и любимый Дзен заберет себе 10 процентов.