Те, кто знает меня давно, знают и то, что я люблю всякие полезные раритеты. Об одном из таких изделий я и хочу поговорить в этой статье.
И чтобы было проще, сразу же начну с недостатков и ограничений. Да, нужно понимать, что это абсолютно морально устаревшее изделие и современные фонарики превосходят его по всем параметрам. Светят ярче, дальше, сами по себе легче, и так далее. Если мне кто-нибудь скажет, что он эту штуку возьмёт с собой в пеший поход, я вызову психиатрическую бригаду.
Вещь габаритная, размером примерно с литровую бутылку, ну и весит тоже где-то килограмма полтора или чуть меньше. Изначально предназначалась для работы в шахтах, и в оригинале имеет систему сеток, которые не позволяет шахтному газу взорваться. Сама лампа работает на керосине.
Но тем не менее, у меня есть две таких вот лампы, на двух дачах, и я частенько ими пользуюсь. А вот о том, чем же эти лампы хороши, я и хочу рассказать.
В целом, я считаю, что это очень хороший резервный источник света для лагеря или для дома.
Во-первых, в отличие от всевозможных фонариков, здесь нет микросхем и здесь нечему ломаться. Стальной бачок под керосин, выдвижной фитилек, стальная конструкция. Да, если разбить стекло, то с этим будет проблема, потому что в продаже я их не видел, но стекло довольно толстое и не так уж и просто это сделать.
Но опять же, при нормальном использовании, здесь нечему ломаться и здесь ничего внезапно не выйдет из строя. Не отвалится какой-нибудь контакт, что-нибудь не размокнет, не перестанет работать, и так далее. Поэтому если лампа была исправна и заправлена сегодня утром, то она точно будет работать вечером.
Во-вторых, современным фонарикам нужны либо аккумуляторы, которые нужно заряжать от какого-то внешнего источника, либо батарейки. Опять же, батарейки имеют свойство очень быстро расходоваться а где-нибудь на природе их может и не быть. Здесь у нас получается расход где-то примерно грамм 70 керосина на пять-семь часов горения. И имея, например, литр керосина можно всю неделю жить при свете.
Да, горит эта лампа довольно тускло, там огонёк примерно как у обычной свечки. Но при всём том, если приглядеться, то этого хватает на то, чтобы поесть, куда-нибудь прогуляться сходить, немножечко подсветить лагерь, и на какие-то вот такие вот работы. Либо если, например, дома вдруг погас свет, то этого светильника тоже хватит почти на все бытовые действия. Запах сгоревшего керосина присутствует, но он точно меньше, нежели у керосинового фонаря.
Фонарь ветроустойчивый, и нормально горит даже тогда, когда обычные керосиновые фонари начинают моргать и гаснуть. А это особенно важно в той же самой Сибири или на Алтае, где ветра -не редкость.
Как я уже говорил в теме про керосиновые фонари, большой минус именно электрофонариков в том, что они довольно сильно засвечивают глаза. Если фонарик узконаправленный, то ты видишь только пятнышко света, а если он с широким охватом, то ты видишь хорошо, но только до тех пор, пока ты не посмотришь в темноту. Из-за пределами света фонаря у тебя, обычно, "неизвестные земли". Здесь же лампа даёт хоть и не яркий, но ровный спокойный свет, который почти не забивает зрение и не мешает смотреть по сторонам. А если ты идёшь и несёшь этот фонарь на уровне бёдер, то тем более у тебя прекрасно сохраняется ночное зрение и тебе видно, что происходит под ногами.
Поэтому подводя некий итог я могу сказать, что я данный фонарь нахожу очень удобным, я им пользуюсь, хоть и понимаю, что он уступает полноценным фонарям. В принципе, я пользуюсь и тем и другим. И данный вот шахтёрский фонарь я рассматриваю именно как некий источник света для лагеря, для дома, для каких-то внезапных ситуаций если, допустим, погас свет. Ну и, разумеется, такой фонарь создает очень какую-то уютную, романтическую атмосферу.
Конечно, свечи для дома тоже очень удобны, но они быстро сгорают, имеют свойство оплывать и так далее. Ещё забыл упомянуть, что данный фонарь за счёт крюка можно повесить куда угодно, на ветку, на какой-то предмет, и это тоже очень удобно.
Конечно, современные фонарики гораздо практичнее, гораздо совершеннее, но в ситуации когда у тебя нет средства подзарядки аккумуляторов или ведра запасных батареек, очень понимаешь ценность вот таких вот дедовских изделий. Потому что, как было сказано в одном фильме, такая вот лампа старая, но не бесполезная. И если исходить из того, что мы живём во время, когда вся наша так называемая цивилизация может внезапно рухнуть, иметь вот такие вот вещи в хозяйстве, я считаю очень и очень правильным решением.
Постскриптум.
Вообще, некоторые люди могут задать мне абсолютно справедливый и резонный вопрос: зачем вообще увлекаться каким-то старьём, какими то морально устаревшими изделиями, если есть современные модели принципиально лучше?
Во-первых, это моё хобби. Мне нравится возиться со старыми вещами, нравится реставрировать их, восстанавливать, давать им новую жизнь а потом или использовать самому или дарить кому-нибудь. От этого я получаю удовольствие, расслабление и смену деятельности с умственной на физическую.
А во-вторых, эти изделия и технологии работают. Всё это старьё создавалось и проектировалась, изготавливалась теми людьми, которые ещё думали о качестве и надёжности. Перед инженерами и конструкторами не стояла задача сделать так, чтобы примус помер на следующий день после истечения срока гарантии. Или чтобы какая-нибудь паровая трубочка стоила примерно как половина примуса. Возможно, я ещё напишу об этом отдельную статью, но я очень чётко замечаю разницу в качестве между советскими изделиями или изделиями иностранными вообще тех времён, и изделиями современными.
Да, многие современные изделия легче, лучше, но очень часто они будут менее надежны, существенно сложны, на них не найти расходники, или что-нибудь еще. Но самое главное в том, что чем сложнее изделие- тем оно менее надёжно просто исходя из количества деталей. Да, современная газовая горелка гораздо легче советского примуса. Но где на неё, например, в лесу найти какое-нибудь уплотнительное колечко или какую-нибудь мелкую фитюльку, которая сломалась? В то же время тот же самый советский примус Шмель или Рекорд, если они правильно обслужены, практически не смогут сломаться внезапно. А уплотнение для них можно сделать из обычной хлопчатобумажной нити или чего-то подобного.
Нет, я не призываю ездить на конях, ходить в лаптях, и охотиться с каменным топором. Но я считаю, что чем технология проще- тем она лучше и надёжнее. И эти вот советские изделия, если они отреизованы и обслужены, безотказно работают практически всегда. В том же самом керосиновом фонаре не закончатся батарейки, не сгорит какая-нибудь схема, не отвалится какой-нибудь проводок.
Мнение моё, никого ни к чему не призываю.