Усть-Илимский городской суд оправдал бывшего мэра Анну Щекину
Усть-Илимский городской суд оправдал бывшего мэра Анну Щекину, которую органы следствия обвиняли в халатности из-за закрытия трамвайного движения. Ряд городских активистов считали, что она не исполнила обязанности в организации постоянных транспортных маршрутов к отдаленным улицам поселка Лесной, СНТ «Труд» и «Кедр» после прекращения работы специализированного трамвая, принадлежащего частному предприятию. В ходе рассмотрения уголовного дела судом было допрошено около 200 свидетелей, исследован большой объем нормативно-правовых документов.
Анна Парфений, сотрудник пресс-службы Усть-Илимского городского суда:
«Изучив представленные материалы и документы, суд пришел к следующим выводам. Трамвай не являлся общественным транспортом и находился в частной собственности ООО «Финтранс ГЛ», которое официально сообщило о прекращении с 1 января 2023 г. служебных трамвайных перевозок работников на промплощадку ЛПК и обратно и переходе на автобусные перевозки. Принятое решение о закрытии трамвая было обусловлено собственником высокой степенью износа трамвайной инфраструктуры, неспособной обеспечить безопасные и комфортные перевозки сотрудников градообразующего предприятия и подрядных организаций промплощадки. В свою очередь город, имея несколько лет подряд дефицит бюджета, не имел возможности содержать трамвайную инфраструктуру, изыскивать на это дополнительные денежные средства, в связи с чем собственник не стал передавать городу трамвайную инфраструктуру. Более того, согласно положений ФЗ от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции, ущемление интересов хозяйствующих субъектов».
Таким образом, Администрация Усть-Илимска была не вправе вмешиваться в деятельность собственника трамвая. В то же время вопрос об организации перевозок к дальним садоводствам был решен. Несмотря на нерентабельность запущен автобусный маршрут. В связи с эти суд постановил, что подсудимая подлежит оправданию за отсутствием в ее действиях состава вменяемого ей преступного деяния. Приговор в законную силу не вступил.