В середине XVI века государство Московское (в лице Ивана Грозного) решило: "Хватит жить на глазок. Будем считать, кто у нас тут пашет, кто воюет, а кто только в серебряных чашах ковыряется". Так началась одна из первых масштабных административных кампаний по учёту людей и земель – та самая перепись, которая потом войдёт в историографию как "большое писцовое письмо". И вот что из этого вышло ✍️🏼
📜 А до Ивана никого не считали?!
Переписи на Руси вообще-то были и до Грозного. Например, монголы провели очень даже серьёзную перекличку с 1245 по 1259 год. Тогда объехали половину княжеств и зафиксировали, сколько домов, сколько голов, кто чем дышит и кому сколько платить. Это была первая централизованная налоговая перепись с железной логикой: не запишут – не соберут ясак 🤷🏻♂️
Позже, уже в XV веке, появились местные "писцовые книги" – их составляли для налогообложения и учёта земель. В Новгороде, Пскове, Твери – у каждого уважающего себя удельного князя или вотчинника была своя книжка, где чётко записано: у кого какая соха, кто на ней пашет, и сколько с этого должно государству. Но эти записи были фрагментарными, не единообразными, и уж точно не охватывали всю территорию. Иван Грозный попытался это изменить 💪🏼
В 1550–1560-х годах в Московском государстве началась реформа учёта
Это был процесс, растянутый на десятилетие. Некоторые исследователи связывают административные инициативы Ивана с решениями Стоглавого собора 1551 года, где обсуждали устройство приходов и церковного хозяйства. Но прямого указания на старт переписи в документах собора нет. Скорее, это общий фон усиления контроля.
То, что называют "переписью при Иване Грозном" – это волна так называемых "сошных писем", когда в уездах фиксировали землевладение, дворы, численность дворовых и крестьян, местность, посевы, промыслы и многое другое. Работа велась писцами, которых отправляли из центра, и это уже было централизованное мероприятие.
Что эта система дала: кто, где и сколько
Теперь к самому вкусному: к цифрам 😉 Хотя данные переписи того времени далеки от сегодняшней демографической точности, они всё же дают ориентир.
По разным оценкам, население Московского государства в середине XVI века составляло от 6 до 9 миллионов человек. Да, разброс большой, но точных данных нет. Зато есть косвенные признаки: число сох, подворные списки, налоговые документы.
Москва, например, была крупнейшим городом. Считается, что в ней жило от 50 до 100 тысяч человек. Причём нижнюю границу дают отечественные источники, а верхнюю – иноязычные путешественники, которым, как это обычно и бывает, всё казалось масштабнее. Герберштейн, например, был в полном восхищении 😏
Посадские люди, то есть ремесленники, торговцы, рабочий люд городов – составляли от 5 до 10% населения. Остальные – крестьяне, земледельцы, военные люди и, конечно, дворяне.
Зачем Иван Грозный всё это затеял?
Потому что управление "на ощупь" – это не про Грозного, знаете ли. Он был первым из русских правителей, кто начал управлять не только по наитию и по докладам бояр, а по данным. Вот что дала ему эта перепись:
▪ Налогообложение
Крестьяне платили с земли: чем точнее знаешь, где сколько пашут, тем легче планировать бюджет. А ещё важно: "пашут" – не всегда значит "живут". Часто территорию держали землевладельцы, которые в глаза своих крестьян не видели.
▪ Военное дело
Сколько сох – столько можно собрать воинов. Перепись дала понимание людского ресурса для походов, а это, как мы помним, время Ливонской ввойны. Логично? Очень.
▪ Централизация
Писцовые книги позволили контролировать провинции: когда у тебя есть список с именами, налогами и обязанностями – легче проверять на месте и сложнее мухлевать.
А как насчёт бояр?
Считается, что Ивана интересовали не только крестьяне, но и сами землевладельцы (особенно крупные). По некоторым трактовкам, перепись помогала выявлять скрытую собственность, а значит – влиять на боярство. Но! Прямых доказательств, что это был осознанный инструмент давления, в источниках нет. Это скорее интерпретация историков.
Кстати, что касается фамилий: системного учёта тогда не велось
Да, фамилии стали чаще фиксироваться (особенно среди знати и крупных вотчинников), но массовый реестр родов тогда ещё не составляли.
Эпидемии, войны и последствия
И вот тут, кстати, переписи оказались особенно полезны. Ведь чуть позже, в 1570–1571 годах, по Руси прокатилась чума. Она унесла много жизней, особенно в городах. Точные потери мы не знаем. Есть гипотезы, что в отдельных регионах население могло уменьшиться до 40–60%, но это оценки, а не точные цифры. Переписные данные до и после эпидемии помогли хотя бы приблизительно понять масштаб бедствия.
Массовый учёт при Иване Грозном – это вам записки "у кого сколько гусей". Это фундамент ранней русской бюрократии. Государство впервые увидело себя на бумаге. Не через летописи и грамоты, а через таблички, списки, пошлины.
Это была не единовременная акция. Не эксель-таблица в один клик. Это был долгий процесс, в ходе которого страна училась себя осознавать. А Иван Грозный – использовать знание как инструмент управления.
Вот такие дела, дорогие читатели ☺️