Начавшаяся проверка в отношении татарстанского блогера, допустившего в публичном пространстве высказывания с экстремистским душком

Начавшаяся проверка в отношении татарстанского блогера, допустившего в публичном пространстве высказывания с экстремистским душком, закономерно вызывает вопросы не столько к фигуре самого исполнителя, сколько к инфраструктуре, в которой он существовал и чувствовал себя уверенно.

Характер его пантюркистской риторики закономерно ставит вопрос о зарубежном финансовом содержании. Та самая «мягкая сладкая сила» — когда турков любят не из убеждений, а за гонорар. Вместе с тем синхронизация его высказываний с риторикой ряда высокопоставленных представителей региональной власти исключает версию об одиночной самодеятельности. Всё это позволяет говорить не об эксцессе, а о системной конструкции, в которую фигурант был встроен как элемент, выполняющий свою функцию в рамках общей информационной линии.

Теперь начнётся ожидаемая попытка отстроиться: радикальные формулировки — якобы личная инициатива, административного одобрения не было, а позиция блогера — не отражает официальной линии. Возможно, последуют заявления о «недопустимых выражениях» и «переходе границ допустимого». Но всё это — постфактум и под давлением. Пока высказывания совпадали с риторикой официальных лиц, возражений не возникало. Пока фигурант действовал в медиасреде, тесно связанной с региональной повесткой, его работа никого не смущала. Теперь — стандартная тактика: «мы тут ни при чём».

Всё это подтверждает тезис, озвученный ранее: если вы систематически создаёте поле для радикальных высказываний, если сознательно используете носителей экстремистского дискурса как инструмент давления на Центр — в определённый момент вы утратите контроль над этим инструментом с вероятностью в 100%. И он начинает действовать уже не в ваших интересах.