Введение.
Перезапуск "Фантастической четверки" от студии 20th Century Fox в 2015 году вызвал неоднозначную реакцию. Фильм, который должен был дать новое дыхание одной из самых известных команд Marvel, получился спорным — с шаблонным сценарием, слабой актерской игрой и невнятной мотивацией злодея. Однако стоит ли его списывать со счетов как полный провал? Разберемся в сильных и слабых сторонах картины.
Сюжет: Хорошая задумка, но плохая реализация.
Фильм начинается с детских лет Рида Ричардса и Бена Гримма, показывая зарождение их дружбы и первые эксперименты с телепортацией. Однако уже здесь зритель сталкивается с неестественными диалогами и слабой актерской игрой.
Спустя годы Рид (Майлз Теллер) получает шанс продолжить исследования в лаборатории Бакстера в результате участия в конкурсе изобретений, которое проходит для него неудачно, но привлекает внимание представителя исследовательского института «Фонда Бакстера» - Франклина Шторма. Рид получает стипендию и начинает исследования, попутно успевая познакомиться с Виктором фон Думом (Тоби Кеббелл), Сьюзен Шторм (Кейт Мара) и ее братом Джонни (Майкл Б. Джордан).
Проблемы:
- Неубедительные мотивы персонажей. Виктор показан не как гениальный, но высокомерный ученый, а скорее как неудачник-гик с криповой одержимостью Сью.
- Слабая динамика в команде. Химии между героями почти нет, их взаимодействие выглядит натянуто, особенно романтика между Сью и Ридом, которая выражается лишь в одной сцене, а после напрочь забывается.
- Абсурдные повороты. Например, Сью получает способности, даже не принимая участия в авантюре ребят по самостоятельному посещению "Планеты Ноль".
Плюсы:
- Сцена катастрофы и превращение героев имеет некоторые хоррорные мотивы и во время нее становится действительно жутко.
- Сцена побега Рида и первый взгляд на Существо от его лица — один из самых мрачных, трагичных и запоминающихся эпизодов.
Персонажи.
Рид Ричардс.
Майлз Теллер старается, но его персонаж не вызывает симпатии. Рид не демонстрирует гениальности, а его поступки (например, побег из лаборатории и оставление друзей) делают его скорее эгоистом, чем лидером.
Сьюзен Шторм.
Кейт Мара играет отстраненно и с ее стороны не чувствуется привязанности хоть к кому-то из персонажей, особенно натянуто выглядит намек на ее умеренный интерес к Риду. Возникновение ее способностей объяснены хуже всего.
Джонни Шторм.
Майкл Б. Джордан мог бы стать ярким персонажем, поскольку актер явно способен на большее, но его Джонни — просто раздолбай без харизмы. Конфликт с сестрой по поводу отношения к новообретенным способностям проработан поверхностно и является лишь блеклой тенью конфликта из фильма 2005 года.
Бен Гримм / Существо.
Герой с самой трагичной судьбой, но, как и в случае с Джонни, его трагедия ощущается лишь блеклой тенью истории Бена из фильма 10-летней давности. Его превращение в монстра и последующая эксплуатация военными вызывают сочувствие, но сценарий не дает ему достаточно экранного времени.
Виктор фон Дум.
Главная неудача фильма. Вместо гениального тирана-манипулятора перед нами озлобленный неудачник. Его мотивы ("Земля умирает, поэтому я ее уничтожу") абсурдны, а диалоги с героями банальны. Из плюсов можно выделить лишь внешний облик, который объясняется прикипанием скафандра к коже. Вторично, но любопытно.
Экшен и визуальные эффекты.
Фильм страдает от нехватки зрелищности, ведь у него крайне длинная экспозиция (40 минут), но даже после обретения способностей события не разгоняются. Боевые сцены, которых в фильме 1 или 2, проходят быстро и без напряженности. Финальная битва с Думом поражает своей неоригинальностью, ведь и команда, и злодей обладают огромным потенциалом, но здесь их конфликт реализован самым неудачным образом:
- Герои сначала действуют поодиночке и у них ничего не выходит - очевидная подводка к выводу о том, что "вместе мы сила".
- Разрушения и эффекты выглядят дешево, особенно каменные колонны, которые Дум создает "для эпичности" (иначе не объяснить их необходимость).
Заключение.
«Фантастическая четверка» (2015) — это не такая крупная катастрофа, как принято считать, но и не хорошее кино. Тем не менее, фильм смотрится лучше, чем «Человек-муравей и Оса: Квантомания» или «Хищные птицы», к примеру.
Плюсы:
- Интересная (хоть и ужасно реализованная) попытка мрачного переосмысления в духе Нолана;
- Неплохие отдельные сцены (катастрофа, побег Рида);
- Большой упор на экспозицию и установление отношений между героями, хотя справедливо заметить и то, что в фильме 2005 года отношения показаны гораздо лучше, при этом действия там гораздо больше.
Минусы:
- Плохая актерская игра и отсутствие химии между персонажами;
- Слабый сценарий и нелогичные мотивы злодея;
- Мало экшена и зрелищности.
Фильм может понравиться фанатам команды, но только если сразу понять - ничего особенного ждать не стоит. Если же вы хотите увидеть "Фантастическую четверку" в более-менее хорошей адаптации, лучше пересмотрите версию 2005 года.