Личность одного из правителей нашего государства много лет оставалась легендарной (одна из версий) вследствие недостаточной изученности документов той эпохи и неуверенности в реальном существовании Рюрика. Некоторые историки выдвинули версию, что его придумали для каких-то целей, но ответа на вопрос, кто и с какими целями придумал, у данного круга исследователей не имеется. Версий о происхождении великого политического деятеля набирается с добрый десяток. Все они не имеют доказательной базы, исторически подтвержденной летописными источниками. Много раз измышления о происхождении Рюрика из Скандинавии (и пр.) разнесены в пух и прах оппонентами и не выдерживают научной критики вследствие надуманности.
Вычислить Рюрика в исторических документах не удавалось из-за слишком упрощенного толкования документов эпохи. При желании ознакомиться с поступательной хронологией российской государственности, заходите сюда https://proza.ru/2024/04/03/1270
В статье представлена биография Рюрика с момента рождения.
Достоверные сведения о его реальном существовании и происхождении от ютландского конунга Готфрида вы можете почерпнуть из сочинений очевидцев и свидетелей событий IX века: Эйнхарда или Эйнгарда, историка и церковного писателя, настоятеля монастырей Фонтенель и Зелигенштадт; аббата монастыря Сен-Дени Гильдуина (другие авторы «Анналов королевства франков» имён не оставили); и испанца Галиндо (святой Пруденций Труасский), капеллана короля одной из частей Франкского королевства Карла II Лысого.
В сочинении с названием «Анналы королевства франков» впервые упомянуты сыновья Готфрида под обозначенным годом:
Итак, у конунга Готфрида не позднее последнего года жизни имелись пятеро сыновей («В 810 Годфрид был убит (по одной из версий телохранителем, по другой – собственным сыном), что привело в неописуемую радость императора Карла I (Эйнхард "Жизнь Карла Великого"», §14)» («Российская история с точки зрения здравого смысла», книга вторая «Начало земли Русской в Восточном отделе империи» https://proza.ru/2024/04/03/1270)). В 813 году дети с мамой (как сказано в анналах) уже находились в Скандинавии у свеонов. Следовательно, с ними (свеонами) сыновья Готфрида были чем-то связаны. Как понять, какими узами?
«У исландского скальда, историка и политика Снорри Стурлусона (1178 - 1241) о второй половинке ютландского конунга-изменника имеется крохотная пометка: «Рассказывают, что Ингьяльд конунг убил двенадцать конунгов и всех их он обманул обещанием мира. Его прозвали поэтому Ингьяльдом Коварным. Он был конунгом большей части Швеции. Асу, свою дочь, он выдал за Гудрёда, конунга в Сканей. Она была похожа на отца нравом. Она была виной тому, что Гудрёд убил Хальвдана, своего брата. Хальвдан был отцом Ивара Широкие Объятья. Аса была виной также и смерти Гудрёда, своего мужа» (Снорри Стурлусон «Круг Земной» изд. «Наука», Москва, 1980, стр. 28). Аса, по прозвищу Красивая, судя по роду отца (инглинг[1]), была далеко не датчанкой» («Российская история с точки зрения здравого смысла», книга вторая «Начало земли Русской в Восточном отделе империи» https://proza.ru/2024/04/03/1270).
Аса Красивая – дочь правителя свеонов. Конунг Готфрид в 810 году бросил супругу с детьми и отправился к франкам (забавляться с новой), а прежняя жена уехала обратно на родину.
«Есть чрезвычайно занятная деталь в комментариях к «Деяниям данов». Не имею морального права не поделиться с вами взрывоподобной информацией.
«Ср. в ХкЭ: "После того как император был обращён в бегство, а Саксония опустошена, находившийся там Годфрид одним из своих воинов был зарезан ножом в живот" (Chronicon Erici regis, р. 150); см. также в 60-й гл. "Большой саги об Олаве сыне Трюггви". Впрочем, франкские авторы рассказывают об обстоятельствах этой войны и гибели Годфрида несколько иначе. Ср. у Ноткера Заики[2] (II, 13): "Некоторое время спустя, когда [наша] Империя достигла уже весьма обширных размеров, король норманнов Годфрид, осмелев в отсутствие Карла, вторгся в пределы королевства франков и избрал местом своей резиденции город Мозель. Однако, когда он отправился со своим соколом на охоту, его догнал один из его сыновей, чью мать он только бросил и вместо неё взял себе в жёны другую, и своим мечом разрубил его напополам"» (Саксон Грамматик «Деяния данов», т. 1, кн. I–X, изд. «Русская панорама», Москва, 2017, стр. 518).
Неизвестный монах Сангалленский (Monachus Sangallensis) ровесник Ноткера записывал историю бывших франкских правителей со слов старших товарищей. Вариация события в переводе русского историка звучит несколько иначе: «Однажды ему случилось долгое время ездить по своему обширному государству; в это время Готфрид, король норманнов, ободрённый его отсутствием, напал на пределы франков и избрал страну р. Мозель центром своего государства. Но в один день, когда на охоте он хотел вырвать у сокола утку, подбежал к нему его сын, мать которого он убил, чтобы взять себе другую жену, и заколол его» (М.М. Стасюлевич «История средних веков от Карла Великого до Крестовых походов (768 – 1096 гг.)», изд. «Полигон», Санкт-Петербург, «АСТ», Москва, 2001, стр. 83)» («Российская история с точки зрения здравого смысла», книга вторая «Начало земли Русской в Восточном отделе империи» https://proza.ru/2024/04/03/1270).
Смерть Готфрида от руки собственного сына подтверждается несколькими независимыми источниками. Его жена, урождённая русская (её отец последний правитель рода «Инглингов» в Скандинавии) вместе с детьми уезжает к отцу в Уппсалу. Теоретически можно рассчитать возраст детей к 810 году и приблизительный возраст их мамы. Убить отца, разрубив его тело мечом в области поясницы, для ребёнка задание неосуществимое. Как минимум он должен обладать умением обращаться с оружием и иметь достаточную силу организма для удара. Наиболее вероятно, что отца убил старший из отпрысков. В 810 году ему должно исполниться не менее 15 лет. В таком случае он родился в 795 году, а его младшие собратья укладываются в интервал 15 лет до убийства отца (оставляем допустимый разброс диапазона по шкале несколько лет в обе стороны, но более приемлем в старшую).
Рюрик второй из сыновей. Следовательно, дата его рождения находится близко к 798 году, что вполне вписывается в биографию великого правителя Дании, а затем Руси. Вместе с мамой дети покинули Ютландию (810) и оказались в Скандинавии, но уже в 813-м двое возвратились и оказали вооружённое сопротивление захватившему власть в Дании Харальду Кларку. Снова совпадают сведения анналов франков с расчётным возрастом сыновей Готфрида. Старшему исполнилось 18 лет, а Рюрику - 15. Они возмужали и в состоянии противостоять противнику с оружием в руках.
У Саксона Грамматика в «Деяниях данов» назван король, правивший после убийства Готфрида, известный по «Анналам королевства франков» как Хемминг (умер в 812 году):
Имя Хемминг встречается не часто. То, что он в «Анналах королевства франков» и в «Деяниях данов» указан как правитель после Готфрида, говорит о достоверности сведений! Там же («Деяния данов») в 812 году Рагнар (Рюрик) вышел из младенческого возраста (стал юношей), что коррелирует с его расчётным возрастом в связи с озвученной хронологией событий. Совпадение идёт по двум независимым источникам!
Здесь следует сделать небольшое отступление и дать соответствующий комментарий. Некоторые из историков не могут осмыслить и собрать воедино документальные сведения о Рюрике. У части исследователей Рагнар, получивший прозвище «Лодброг» (Мохнатые штаны), имеет звание обычного пирата. У Саксона Грамматика, напротив, он назван королём данов. Несведущим следует осознать, что саги составлялись в честь великих людей и их деяний. О Рагнаре Лодброге и его сыновьях (также ставших правителями разных стран) написаны несколько саг. Он не простой разбойник, а правитель данов. Увязать его биографию с биографией короля данов из «Анналов королевства франков» труда не составляет, надо просто иметь способность думать!
Прямо сейчас должны посыпаться заявления типа, а с чего вдруг Рюрик является одним из сыновей Готфрида, ведь об этом не написал ни один древний историк. Написал, будьте уверены! Опять же, для того чтобы осмыслить данный факт требуются знание предмета и наличие аналитического аппарата мышления.
Выдержка из книги «Российская история с точки зрения здравого смысла»:
«Во втором издании книги придётся коснуться труда Иоганна Фридриха Хемница (1611 – 1686), немецкого архивариуса, о генеалогии мекленбургского княжеского дома. Пришлось принять меры розыскного характера, чтобы выяснить, кому принадлежит опус о происхождении Рюрика с братьями от известного ободритского князя Годлиба.
Предваряя разбирательство с наиболее достоверным текстом Хемница, необходимо отмести в мусорную корзину сочинение проректора немецкой гимназии Фридриха Томаса. Он составлял родословную, делая ссылку на предшественников: Латома и его продолжателя Хемница. Работу псевдонаучного содержания следует признать неудачным плагиатом.
Как готовятся фальшивки? Бернхард Латом (1560 - 1613) написал: «…und darauff drei brüder von den Meckelnburgischen Hertzogen gebeten zu ihnen binaus zukommen, und die regirung des Fürstenthumbs anzunehmen, auff welches schreiben und bitten, sich Herr Rurick, Herr Sinors und Herr Treuwar, welche vielleicht des vom Denischen Könige getödteten Godlaibi söhne gewesen, zu schiffe gesetzet, und als sie in Rußland…» (…и после этого трем братьям из Меккельнбургских герцогов было предложено прийти к ним и взять на себя управление княжеством, к которому присоединились г-н Рюрик, г-н Синорс и г-н Треувар, которые, возможно, были сыновьями Годлайби, убитого Денианский король написал им и попросил отправить представителей, и когда они прибыли в Россию…). Слово «возможно» Фридрих Томас воспринял как: «можно, если очень хочется», а дальше «историков» уже было не остановить. Не обладая достаточным разумом и желанием поискать в древних анналах сыновей Годлиба со странными именами, немецкие беллетристы принялись копировать слепленную из ничего генеалогию.
Прижизненные сочинения Хемница не опубликованы. Как документальные доказательства, вообще отсутствуют в научном обороте хоть какие-то его работы, представляющие интерес для изучения прошлого России. Довольно странно для современных отечественных историков, ссылаться на произведения, не переведённые на национальный язык и доступные к всеобщему обозрению. Задача профессионального исследователя должна начинаться с представления перевода изучаемых документов с комментариями, а затем на зафиксированной основе осуществляются выводы и производятся научные открытия.
В 1739 - 1745 годах Эрнст Иоахим Вестфаль (1700 - 1759), немецкий адвокат издал в Лейпциге увесистое четырёхтомное собрание исторических сведений из разнообразных документов под названием «Monumenta inedita rerum Germanicarum præcipue Cimbricarum et Megapolensium», куда вошёл и историко-генеалогический труд Хемница, как предполагал сам юрист. После приведённого (из Хемница) списка правителей Руси имеется следующее заявление от первого лица: «Кто желает получить больше сведений о наследниках этих господ, может найти их, поскольку собственно здесь они излишни, в «Генеалогии» М. Иеронима Хеннинга[1]…». То есть опять же идёт ссылка на предшествующего неопубликованного в России писателя. Во втором томе (Вестфаль, 1740 год) сборника сочинений предыдущих поколений историков имеется интересующая нас информация. Следует дать полностью скан страницы документа, во избежание заполонивших просторы интернета псевдонаучных разнотолков.
[1] Иероним Хеннинг – немецкий священник из Люнебурга (1536 - 1597). Многостраничный пятитомник католического пастора в России не издавался. По непроверенным данным Хеннинг не сказал ни слова о происхождении Рюрика от Годлиба, а выстроил связь генеалогической линии русских князей с римскими кесарями через вымышленного брата императора Августа, именем Пруса. Его стараниями древние русы-германцы, люто ненавидимые римлянами получили царственных особ от тех самых римлян. По тексту Хеннинга о местах правления Рюрика с братьями прослеживается плагиат материала из древнерусских летописей.
Изучение работ немцев не имеет смысла для выяснения происхождения Рюрика. Все их измышления не более чем плод творческого воображения, а не научные изыскания. Исследование генеалогии правителей Мекленбургского княжества следует вести в направлении выявления первоисточника искажённых данных и поиска причин произведённой подмены отцовства. Превалируют две версии. Первая, что немцы действительно не имели знаний по древней истории Франкии (маловероятная), и вторая: конъюнктурная замена одного на другого с политическими целями ©.
Приношу извинения за мелкий шрифт, иначе полностью не получается сохранить всю страницу. Данный четырёхтомный сборник исторических записей не имеет непосредственной привязки к генеалогии определённой правящей династии. Вы наглядно можете оценить компилятивный характер документа, страдающего хронологическими вставками: после упоминаний о Гостомысле и Табемысле неожиданно повествование возвращается в 808 год и начинается эпизод с деятельностью ютландского конунга Готфрида, пересекающийся по историческому контексту с временем правления ободритских князей. На текущий момент не известно кто собирал ценнейшие сведения из более ранних анналов, но человек, переписывавший их и вносящий в сборник, сам не обладал знаниями о записываемых им событиях, оттого документ изобилует неточностями и опечатками!
Не имея ни малейшего представления откуда взялась запись о происхождении Рюрика, местные славянофилы носятся по просторам интернета с сыновьями Годелайба как с писаной торбой, ссылаясь на Хемница, вместо того, чтобы внимательно почитать представленную страницу и понять смысл вставки[3]. О чём нам хотел сказать древний хронист из неизвестной эпохи? Так как речь неожиданно для предыдущего повествования переносится на правителя Ютландии, можно предположить, что из архивов Данского государства была извлечена эксклюзивная информация. А именно! Готфрид выиграл сражение у старшего брата Годлиба Дражко, а младшего повесил. Далее читайте очень внимательно!!! Неизвестная его (Готфрида) супруга (обозначена N) родила королю данов наследников. В списке ошибочно указаны трое, фактически пять (двое погибли до призвания на Русь). Они были приглашены на княжение в Восточную часть Русской империи (in Russland), благодаря имеющимся у них русским корням! Датчанин Готфрид никак к роду русскому не подходит, остаётся его неизвестная супруга. Сыновья данского конунга широко представлены в анналах франков, тогда как о детях Годлиба никто из историков эпохи не обмолвился ни единым словом» («Российская история с точки зрения здравого смысла», книга вторая «Начало земли Русской в Восточном отделе империи» https://proza.ru/2024/04/03/1270).
Историкам следует задаться вопросом, с какой целью (умышленно или по глупости) немецкие пастыри и учителя, переписывавшие генеалогии Макленбургских правителей, решили приписать Рюрика с братьями Годлибу вместо Готфрида? В малоизученном эпизоде немецкого летописания есть тема для диссертаций, но она не в утверждении, что Рюрик сын Годлиба, а в причине подмены происхождения!
В 814 году в битве с Харальдом Кларком погиб старший из сыновей Готфрида, королём данов стал Рюрик:
В 817 году Рюрик предложил императору франков Людовику I Благочестивому мир, но тот отказался и продолжил помогать Харальду Кларку осуществлять попытки захвата власти в Дании. В том же году ободриты (русы) под предводительством князя Славомира, объединившись с данами Рюрика осадили Заэльбскую крепость Эзесфельд (Итцехё, Германия), сооружённую франками на захваченной земле, но вынуждены были отойти (в переводе Ю.В. Фарафонова франки оставили оборону крепости), вследствие замирения Рюрика с императором и появления войска франков. Благодаря политическому «иезуитству» в 819 году Харальду Кларку удалось войти в состав триумвирата по управлению Данией (двое сыновей Готфрида оставались в Скандинавии с мамой, полагаю из-за несовершеннолетнего возраста).
[1] «Инглинги были династией королей, сначала в Швеции, а затем в Норвегии, о чем главным образом свидетельствует поэма Ynglingatal. Династия также фигурирует как Скильфинги (древнескандинавское Skilfingar) в "Беовульфе". Когда где-то в VIII-X веках были написаны "Беовульф" и "Инглингаталь", соответствующий скоп и скальд (поэт) ожидали от своей аудитории большого объема справочной информации об этих королях, что проявляется в намеках на ссылки. Согласно таким источникам, как Инглингаталь и Слендингабок, династия Светловолосых из Оппланда, Норвегия, на самом деле была ветвью инглингов» (из эл. энциклопедии).
[2] «Ноткер I Заика, монах монастыря св. Галла (840-912). XLIV. Четвертое поколение. Алеман. Образование получил в Сен-Галлене у Иссо и ирландца Маркела» (Б.И. Ярхо «Поэзия Каролингского Возрождения», изд. РГГУ, Москва, 2010, стр. 134).
[3] Ксавье Мармье скорее всего взял данные о родословии Рюрика у Вестфаля ©.
Продолжение биографии во второй части.
У кого имеются дополнительные сведения по деятельности сыновей Готфрида (до 819 года), добавляйте в комментариях.