Начало было тут:
Итак, сегодня предварительное по травме прошло. Ответчик- укашка - не явился, как и ожидалось. А вот представитель прокуратуры была! Я ей задала вопрос (вне рамок заседания), она подтвердила, что когда иск про моральный вред, участие прокуратуры обязательно. Основное заседание назначено теперь на 22 сентября, после отпуска судьи.
После заседания уточнила у секретаря, что мне надо ознакомиться с материалом по обездвиженному иску. Принесли мне материал. Определение суда о выделении в отдельное производство требований, не рассматриваемых по КАСу. Сам мой уточнённый иск, написанный не по форме иска, а в форме двух частей, одна по КАС, вторая по ГПК. Затем определение об обездвиживании со сроком 8 июля. Обалденно короткие сроки. Потом определение о продлении сроков "до 23 июля (включительно)". Потом моё заявление о продлении сроков, которое я писала на прошлой неделе, уже по приезду от родственников.
Очень интересно, что определение о продлении до 23 июля, оно от 8 июля! И я его по сей день не получила. Как первое получила 7 июля, что срок получения 8 июля. Так и от якобы 8 июля по сей день мне не направлено. Я вчера на почте была, получала ответы прокуратуры, попросила проверить всё, что есть на мой адрес: нет ничего.
В общем, помощница судьи выдала мне копию, я расписалась сегодняшним числом (22 июля!) в получении. То есть имею право сегодня ночь не сидеть, а спокойно написать всё и опять продлить срок подачи.
Ну почему они так работают??? Почему через неделю-две-три отправляют почтой то, что неделю назад, или назавтра надо сделать???
Такой бардак! Такой бардак! И русского языка не знают. Потому что "ДО 23 июля" это значит последний день исполнения 22 июля, до наступления 23 июля. И никаких "включительно" быть не может в принципе!
За всю свою практику только один раз получала правильный текст из суда, но то была председатель, когда было написано: устранить в срок по 10 мая (дата условна). Вот это "ПО 10" мая и означает, что последний день исполнения 10 мая. Безо всяких "включительно".
Я пару лет назад из-за этой путаницы "до - по" в суде тоже оспаривала сроки на 1 день. Когда в связи с СВО отменили начисление пени по 1 октября 2022 года. А не знающие русского языка работники укашек и рсо-шек начали начислять пени с 1 октября. Я тогда даже находила какое-то отдельное письмо (к Постановлению правительства), разъясняющее простыми словами, что, дословно, "начислять пени разрешено со 2 октября". Для идиотов, не знающих, чем отличается начисление пени "до 1 октября" от начисления пени "по 1 октября".
И "пени" я не склоняю. Так нас учили в школе....В 1960-х годах. Надеюсь, правила не поменялись, и склонение "пени" в виде "пеней", "пенями" остаётся профессиональным жаргонизмом )))
Поскольку требования моего иска по ГПК имеют ответчиком и укашку (вернуть незаконно взысканное), и администрацию (изменения-уточнения в договор социального найма), явно это не может быть рассмотрено одним иском. Требования к разным ответчикам разные. Так что сегодня буду делить. Потом отправлю иск в укашку - вот СЮРПРИЗ БУДЕТ! Утром откроют электронную почту, а там..... вернуть незаконно взысканное с нанимателя и моральный вред за неправильное применение норм права и нормативных документов городской администрации, в которых чёрным по белому: содержание общего имущества оплачивается собственником (и ссылка на Постановление городской администрации № 320). Моральный вред 50 тысяч.
Ну, отпуск кончился. Поехали!