Оптимистично…
С 01.09.2024 разрешили использовать стандарты организаций(СТО) в качестве нормативных документов и проходить с ними экспертизу. Т.е. СТО стал равен СП и ГОСТу.
Звучит действительно оптимистично. Непосвященный человек может подумать, что можно наконец-то отказаться от «тупости и архаичности» СП, написать нормальный стандарт организации для себя (и не только), применить все лучшее из зарубежных норм, опыта проектирования и строительства и жить счастливо.
Но, как говорится, был «нюанс». Стоит перечитать анекдот про «нюанс» с участием Петьки и Василия Ивановича и к концу прочтения статьи все встанет на свои места, а может кто-то и узнает себя...
Что такое стандарт организации по букве закона?
Стандарт организации - документ по стандартизации, утвержденный юридическим лицом (в нашем случае проектной организацией), в том числе государственной корпорацией, саморегулируемой организацией, а также индивидуальным предпринимателем для совершенствования производства и обеспечения качества продукции, выполнения работ, оказания услуг.
Для применения стандартов организаций в целях обеспечения соблюдения требований Технического регламента они должны быть зарегистрированы в Федеральном информационном фонде стандартов в порядке, предусмотренном приказом Госстандарта от 30 апреля 2021 г. № 651.
Что требуется?
Во-первых, написать и обобщить материал, т.е. затратить СВОЕ время и деньги на подготовку СТО. Проблем в этом нет, в России очень много достойных инженеров способных написать СТО на энтузиазме, да и организации собственно сами заинтересованы в нормальных современных нормативах.
Во-вторых, подать заявку на регистрацию в фонде. Здесь берет начало тот самый «нюанс».
Регистрация в фонде возможна только ПРИ НАЛИЧИИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО КОМИТЕТА. Общие требования по разработке и применению стандартов организаций установлены в ГОСТ Р 1.4-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организаций. Общие положения». Согласно данному документу стандарты организации не должны противоречить требованиям технических регламентов, а также государственных стандартов, разработанных в целях соблюдения требований технических регламентов.
Как честные люди, готовы получить экспертное заключение! Идем!
И что же видим? На официальном сайте ФАУ ФЦС (через них происходит согласование норм) есть калькулятор стоимости…. Чтобы ваше СТО посмотрели «наукоемкие и толькоОНИзнающие ахадэмики» нужно заплатить всего-то 3 млн. – «сущая мелочь» для обычной организации.
Все официально, смотрите сами…
Да, да, Петька, 3 мульта…. "нюанс" уже начал движение к тебе и платишь за него ты сам ...
Тут, понятное дело, энтузиазм полностью потух у 95% честно заработавших кровные.
Ну да ладно, считаем что наскребли 3 млн…взяли кредит под это, заплатили…что дальше? Согласуют?
Дальше начинается самое интересное… сбор замечаний в Комитете экспертов…
Основная загвоздка состоит в том, что при наличии даже у одного «ахадэмика» замечаний, СТО не будет согласован. Причем замечания по типу: «считаю не нужным», «считаю недостоверным», «мне не нравится» будут преследовать вас на каждом шагу. Самое интересное, что «ахадэмик» не должен обосновывать свое замечание, а если и обосновывает, то может ссылаться на любой материал не относящийся по существу к делу. Принцип принятия СТО по большинству «за» не работает!
«Ахадэмики» также очень не любят, когда написанные ими самими нормативные документы-архаизмы-СП кто-то раскрывает подробно, конкретно и понятно в рамках СТО, ведь к ним «ахадэмикам» после этого не придут на поклон и не заплатят денег за "толькоИХзнание"(расшифровку архаизма).
Вот и судите сами насколько реально простой организации что-то согласовать и продвинуть что-то вперед.
А если вы НЕ согласовали, то деньги вам никто НЕ вернет… сгорели…
Так что Петька скорее всего получит знание про тот самый "нюанс" и еще к тому же должен будет сказать "спасибо тебе великий ахадэмик - царь архаизма".
Итого…
Итого, несмотря на позитивную инициативу, опять происходит «увязание в болоте». Жизненно необходимые СТО, написанные теми, кто каждый день занимается производственными вопросами, на деле идут в мусорку, не успев даже попасть на согласование. Дорого! А шансов согласовать ваше СТО при наличии в комитете «старообрядческого ауторитэтного ахадэмика» может оказаться не так-то и много…
Вот собственно напутствие тебе Петька: работай , плати за «банкет», делай СТО, а получишь такой вот жирный "нюанс"...
Что делает ДОМ-ЖБК.РФ?
Мы пока наскребаем на СТО по бесплатному Справочнику Конструктора https://дом-жбк.рф/Части-справочника/. Надо понимать, что собрать такую сумму крайне сложно. Еще раз подчеркиваем, что нас никто не спонсирует, никто нам деньги из бюджета не выделяет. Но стремимся… на энтузиазме…денег ни у кого не просим!
Когда все-таки пойдем согласовать свое СТО, то непременно всем сообщим и будем выкладывать всю правду о том как это происходило...
Если когда-то согласуем, то облегчим жизнь многим…
С уважением к Вам и вашему делу!