Найти в Дзене

От домохозяйки до совладельца: права супруга без дохода в разделе имущества

В жизни всё бывает: пока один супруг строит карьеру, запускает бизнес и ездит в командировки, другой «держит тыл» — готовит, нянчит детей, стирает, ремонтирует, планирует отпуска и гасит бытовые пожары. Казалось бы: «ничего не зарабатывал(а) — значит, и прав на имущество нет». Но семейное законодательство думает иначе. И, что важно, суды с ним солидарны. По умолчанию всё, что нажито супругами в браке — совместное имущество. Это прямо следует из статьи 34 СК РФ.
И неважно, на чьё имя оформлена квартира или кто вносил платежи по автокредиту. Если имущество было приобретено в период брака и на общие средства, — значит, оно общее. 📌 Дело из практики Второго кассационного суда (№ 88-21940/2024) Супруг утверждал: его бывшая жена не работала, не участвовала в покупке недвижимости и автомобиля, а потому «не заслужила половину». Просил суд отойти от равенства долей. Но суд изучил обстоятельства и пришёл к следующему выводу: 💬 «Презумпция равенства долей супругов в совместно нажитом имуществ
Оглавление

В жизни всё бывает: пока один супруг строит карьеру, запускает бизнес и ездит в командировки, другой «держит тыл» — готовит, нянчит детей, стирает, ремонтирует, планирует отпуска и гасит бытовые пожары. Казалось бы: «ничего не зарабатывал(а) — значит, и прав на имущество нет». Но семейное законодательство думает иначе. И, что важно, суды с ним солидарны.

Даже если не приносил домой деньги — приносил ценность

По умолчанию всё, что нажито супругами в браке — совместное имущество. Это прямо следует из статьи 34 СК РФ.

И неважно, на чьё имя оформлена квартира или кто вносил платежи по автокредиту.

Если имущество было приобретено в период брака и на общие средства, — значит, оно общее.

Четыре свободы. Свобода от нужды
Норман Роквелл
Четыре свободы. Свобода от нужды Норман Роквелл

Что говорят суды: практика на стороне семьи, а не формальных зарплат

📌 Дело из практики Второго кассационного суда (№ 88-21940/2024)

Супруг утверждал: его бывшая жена не работала, не участвовала в покупке недвижимости и автомобиля, а потому «не заслужила половину». Просил суд отойти от равенства долей.

Но суд изучил обстоятельства и пришёл к следующему выводу:

💬 «Презумпция равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе не опровергнута. Доказательств, что супруга без уважительных причин не работала, не представлено. Ее вклад в семью — уход за ребёнком и ведение быта — признан полноценным».

В результате суд:

  • признал квартиру, дачный дом и участок — совместным имуществом;
  • отказал в отступлении от равенства долей, несмотря на доводы об отсутствии у супруги доходов;
  • назначил денежную компенсацию за перераспределение имущества — без штрафа за её «домашнюю занятость».

🧷 Отдельный вывод суда:

«Раздел семейных ролей не может быть использован против одного из супругов в имущественном споре».

📌 Верховный Суд РФ по делу № 18-КГ23-221-К4

Подчеркнул: домашний труд и воспитание детей — это не «ничего», а вклад в общее хозяйство, сопоставимый с доходом от работы.

❌ Топ-3 мифа о разделе имущества при неработающем супруге

  1. «Она ничего не делала — значит, ничего не получит»

    ❗ Ошибка. Даже если не имела дохода, но выполняла обязанности по дому и детям — имеет
    равные права.
  2. «Квартира оформлена на меня — значит, моя»

    ❗ Неверно. Важно не на кого записано, а
    когда и на какие средства куплено. Если в браке — общее.
  3. «Если платил только один — его и имущество»

    ❗ Нет. Даже если один супруг гасил кредит, имущество, приобретённое на эти средства в браке, — совместное. Платёж за счёт зарплаты — не исключение.

Рекомендации от адвоката

🔹 Фиксируйте вклад в семью
Фото, переписка, видео, свидетельские показания — всё может подтвердить, что вы готовили, водили детей на кружки, ухаживали за больными родственниками, вели быт.

🔹 Не стесняйтесь заявлять права
Домашний труд — это работа. Вы не «иждивенец», вы —
совладелец семейного бюджета и имущества.

🔹 У кого утверждение, у того и доказательства
Если вторая сторона говорит: «это мои личные средства» — пусть доказывает. Суд не принимает на веру устные заявления вроде «мне дала мама» без документов.

📍 Итог: быть «неработающим» — не значит быть «ничего не имеющим»

Судебная практика уверенно защищает право на имущество для тех, кто вкладывался в семью не деньгами, а заботой, временем и трудом.

🏡 Даже если вы не приносили доход, вы имеете право на половину квартиры, машины, а иногда и доли в бизнесе — если они нажиты в браке.

🧭 Закон и суд смотрят не на бухгалтерию, а на вклад в семью. И защищают его — с уважением и здравым смыслом.