Так называемая «большая семерка» потеряла свое значение для мировой экономики. К такому выводу, передает корреспондент «ПолитНавигатора», приходит Джим О’Нил, председатель совета директоров американского аналитического центра Chatham House. «Президента Дональда Трампа часто критикуют, особенно за противоречивую экономическую стратегию, которая скорее ослабит Америку, чем сделает ее «снова великой». Однако, когда он недавно предложил включить в G7 Россию, а, может, и Китай, я невольно с ним согласился.После учреждения евро, когда Франция, Германия и Италия перешли на единую валюту, централизованную денежную политику и общие фискальные правила, их одновременное присутствие в элитной группе глобального управления потеряло смысл. Если же учесть такие сферы, как дипломатия, безопасность, здравоохранение и климат, ситуация выглядит еще абсурднее», – пишет О’Нил на сайте американской медиа-корпорации Project Syndicate, в состав которой входит 458 изданий по всему миру. Он предлагает включить
Так называемая «большая семерка» потеряла свое значение для мировой экономики.
К такому выводу, передает корреспондент «ПолитНавигатора», приходит Джим О’Нил, председатель совета директоров американского аналитического центра Chatham House.
«Президента Дональда Трампа часто критикуют, особенно за противоречивую экономическую стратегию, которая скорее ослабит Америку, чем сделает ее «снова великой». Однако, когда он недавно предложил включить в G7 Россию, а, может, и Китай, я невольно с ним согласился.После учреждения евро, когда Франция, Германия и Италия перешли на единую валюту, централизованную денежную политику и общие фискальные правила, их одновременное присутствие в элитной группе глобального управления потеряло смысл. Если же учесть такие сферы, как дипломатия, безопасность, здравоохранение и климат, ситуация выглядит еще абсурднее», – пишет О’Нил на сайте американской медиа-корпорации Project Syndicate, в состав которой входит 458 изданий по всему миру.
Он предлагает включить в состав этого глобального объединения не только Китай и Россию, но и Бразилию с Индией.
«Учитывая изменения последних десятилетий, сегодня я исключил бы из этого списка Канаду и Великобританию (к их неудовольствию). Включение первой вообще всегда было спорным (почему тогда, например, не Австралия?), а Великобритания теперь относится к той же категории, по крайней мере в экономическом плане. Нет никаких оснований ставить эти страны впереди Индии. Хотя Канада и Великобритания долгое время поддерживали верховенство закона и союзников вроде США, определяющими для глобального управления эти качества не являются.Даже если Канада и Великобритания отвергнут мою идею о G9, создание G11 стало бы значительным шагом вперед по сравнению с нынешней G7, которая давно утратила глобальное влияние, что было очевидно еще в 2001 году, а теперь с этим, кажется, согласен главный участник «семерки» — США», – отмечается в материале.
По словам автора, президент Трамп, вероятно, предпочел бы G3, где мир на сферы влияния разделят между собой США, Китай и России. Указывается, что «за оставшиеся годы он вполне может заложить основы новой системы».
О’Нил считает, что за последнее десятилетие и G20 стала чрезмерно громоздкой и подверженной политическим противоречиям.
«Это не значит, что G20 следует упразднить. Но для повышения ее эффективности необходимо реформировать G7, чтобы та перестала быть источником недоверия и раздражения», – резюмировал О’Нил.
Автор: Олег Кравцов