Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Суверен

От плотины к конфликту: почему Эфиопия, Египет и Судан не могут договориться?

Эфиопия завершила строительство Великой Эфиопской плотины Возрождения (GERD) на Голубом Ниле — крупнейший гидропроект Африки за 4 млрд долларов. Плотина удвоит энергопроизводство, обеспечивая током 60% населения и открывая экспортные возможности. Для Аддис-Абебы GERD — символ национального престижа и регионального лидерства. Однако её открытие в сентябре 2025 года, даже с участием Египта и Судана, не снимает напряжённости, угрожающей стабильности региона. Аддис-Абеба отвергает соглашения 1929 (между Египтом и Великобританией) и 1959 (Нильский договор между Египтом и Суданом) годов, закрепляющие права Египта и Судана на воды Нила, считая их колониальными и несправедливыми, так как Эфиопия, обеспечивающая 86% стока Нила, не участвовала в их подписании. Одностороннее заполнение водохранилища усилило напряжённость, и даже приглашение соседей на открытие плотины выглядит скорее дипломатическим жестом, чем шагом к компромиссу. Египет, зависящий от Нила на 98%, воспринимает GERD как экзистенц

Эфиопия завершила строительство Великой Эфиопской плотины Возрождения (GERD) на Голубом Ниле — крупнейший гидропроект Африки за 4 млрд долларов. Плотина удвоит энергопроизводство, обеспечивая током 60% населения и открывая экспортные возможности. Для Аддис-Абебы GERD — символ национального престижа и регионального лидерства. Однако её открытие в сентябре 2025 года, даже с участием Египта и Судана, не снимает напряжённости, угрожающей стабильности региона.

Аддис-Абеба отвергает соглашения 1929 (между Египтом и Великобританией) и 1959 (Нильский договор между Египтом и Суданом) годов, закрепляющие права Египта и Судана на воды Нила, считая их колониальными и несправедливыми, так как Эфиопия, обеспечивающая 86% стока Нила, не участвовала в их подписании. Одностороннее заполнение водохранилища усилило напряжённость, и даже приглашение соседей на открытие плотины выглядит скорее дипломатическим жестом, чем шагом к компромиссу.

-2

Египет, зависящий от Нила на 98%, воспринимает GERD как экзистенциальный риск: сокращение стока может уничтожить 81 тыс. га сельхозугодий. Каир ссылается на прежние соглашения, требуя юридически обязывающего договора по водосбросу, особенно в засуху. Кроме того, власти опасаются, что из-за геологической нестабильности региона разрушение плотины может привести к катастрофе, затронув 150 млн человек вниз по течению. Через Лигу арабских государств и ООН Египет усиливает давление, намекая на возможную эскалацию.

-3

Судан, ослабленный гражданским конфликтом, получает от GERD защиту от паводков и дешёвую энергию. Однако неконтролируемый сброс воды ставит под удар 30 млн человек. Дополнительный риск — близость плотины к зоне племенных конфликтов.

«GERD находится в нестабильном регионе, что делает её уязвимой. Совместные военные силы Египта и Судана могли бы обеспечить защиту», — считает суданский эксперт д-р Абдельвахаб Аль-Тайеб.
-4

Переговоры под эгидой Африканского союза и ООН, продолжающиеся 14 лет, зашли в тупик. Египет и Судан отвергли Соглашение 2024 года, требуя чётких гарантий водосброса в засуху, ссылаясь на договоры 1929 и 1959 годов — ключевые источники конфликта. Эфиопия же считает эти требования посягательством на её суверенитет и настаивает, что GERD не навредит соседям.