Сотрудники банка были удивлены подобному требованию, тем более, что женщина даже не настаивала на индексации вклада за прошедшие более чем сто лет.
Историческая справка: Сбербанк начал свою деятельность в 1841 году, когда в России появились первые сберегательные кассы. За два столетия существования банка возникало немало случаев, когда наследники пытались вернуть старые вклады.
В данной истории правнучка, являясь наследницей, нашла в архивах подтверждение открытия вклада на сумму 1 133 рубля в 1903 году. После революции 1917 года сберегательные кассы прекратили выплаты по старым счетам; в 1930 году у семьи забрали все имущество, и прабабушка из опасения репрессий не стала добиваться возврата денег. Позже семью реабилитировали, однако вклад так и не был возвращен.
В архивах также была обнаружена информация, что в 1920 году вклад был переведен на иной счет государственной кассы, но последующих данных о судьбе денег не сохранилось.
Правнучка обратилась к финансовому эксперту, который рассчитал, что по сегодняшним меркам сумма вклада с учетом финансовых преобразований составила бы примерно 1 360 000 рублей. С учетом этого она подала иск к Сбербанку, опираясь на Федеральный закон № 73-ФЗ от 10.05.1995 года, который гарантирует государственную компенсацию по вкладам, открытым до 20 июня 1991 года.
Истец посчитала, что если законом установлен только предельный срок открытия вклада, значит, и вклады, оформленные до 1917 года, должны подпадать под действие закона.
Однако суд не согласился с этим доводом. Было указано, что в законе прямо не предусмотрена компенсация по вкладам, открытым до 1914 года. Суд подробно обосновал свою позицию: из-за множества денежных реформ с 1903 года номинал дореволюционных рублей полностью обесценился, а сам вклад юридически утратил свое значение.
Кроме того, суд отклонил экспертное заключение, представленной истицей, указав на недостаточность квалификации эксперта.
Важным аргументом стала и невозможность банка подтвердить существование такого вклада - в архивах Сбербанка не сохранилось соответствующих сведений (см. определение Свердловского областного суда по делу № 2-2200/2022).
В итоге суд отказал в удовлетворении иска. Таким образом, вопрос правопреемства между современным Сбербанком и дореволюционными сберегательными кассами сейчас скорее представляет исторический, а не юридический интерес.
Отмечу, что и вопрос компенсации советских вкладов пока окончательно не решен: федеральный закон, определяющий порядок возмещения по старым сбережениям («О базовой стоимости необходимого социального набора»), до сих пор не введён в действие. Сейчас выплаты возможны только по Постановлению Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092, и распространяются лишь на определённые категории вкладчиков и их наследников.