Найти в Дзене

Депутаты предлагают много работать и платить налоги, но иметь по миниму пенсий и медицинских услуг... Забавно...

Депутаты говорят, что надо хорошо поработать и заплатить налоги, чтобы иметь хорошие пенсии и тогда государство может обеспечить минимальные пенсии, медицину... С учетом того, что с нашей каждой зарплаты, государство имеет в виде налогов, сборов и т. д., минимум 65%... То о каком минимальном уровне говорит депутат? У нас реально запредельно высокие налоги и прибыльность реального сектора предприятий, хорошо если 3-6%, между тем что получает предприятие, за вычетом всех налогов, сборов, зарплат, обновление основных фондов, аренды и т. д... А если это гос., гор., оборон Заказы, заказы монополистов, то там изначально заложены в договорах такие условия, которые очень многие, даже очень крепкие фирмы, просто приводят к их банкротству, рано или поздно, но многие это понимают уже слишком поздно, когда только становятся банкротами, с многомиллионными долгами перед всеми.... Видела это уже не раз, через банкротства нескольких фирм... А уж в проектной или строительной сфере это вообще класика жа

Депутаты говорят, что надо хорошо поработать и заплатить налоги, чтобы иметь хорошие пенсии и тогда государство может обеспечить минимальные пенсии, медицину... С учетом того, что с нашей каждой зарплаты, государство имеет в виде налогов, сборов и т. д., минимум 65%... То о каком минимальном уровне говорит депутат? У нас реально запредельно высокие налоги и прибыльность реального сектора предприятий, хорошо если 3-6%, между тем что получает предприятие, за вычетом всех налогов, сборов, зарплат, обновление основных фондов, аренды и т. д... А если это гос., гор., оборон Заказы, заказы монополистов, то там изначально заложены в договорах такие условия, которые очень многие, даже очень крепкие фирмы, просто приводят к их банкротству, рано или поздно, но многие это понимают уже слишком поздно, когда только становятся банкротами, с многомиллионными долгами перед всеми.... Видела это уже не раз, через банкротства нескольких фирм... А уж в проектной или строительной сфере это вообще класика жанра, с учетом авансирования 0-30%, штрафов 150-200 % от цены контракта, со специальным торможением иногда самим Заказчиком, чтобы наложить эти штрафы, с повторной оплатой экспертизы за счет суб. подрядчиков, при этом экспетиза может стоить дороже самих проектных работ и оплачивается сразу, до экспертизы, не важно, будет ли ответ положительным или отрицательным, с учетом того, что много разделов отдаеся разным фирмам, то вероятность отрицательного заключения при первом заходе в экспертизу очень велика, но получив положительное заключение экспертизы, деньги за стадию П и Р, и если повезет и Вам подпишут акты выполненных работ, так как подписание актов будут затягивать выдачей постоянно выдаваемыми все новыми и новыми замечаниями и трепя нервы, но когда и если подпишут... То деньги вы увидете за закрытие контракта через полгода-3 года... Если вообще заплатят, а не выставят штрафные санкции бесплатно получив работу, еще и заставив фирму платить за экспертизу+штрафы, то есть вместо заработка, вы в жутком можете оказатся минусе - минус 4 - 5 цены котракта из Вашего бюджета(обеспечительный платеж или банковские гарантии, за право участия в тендерах+зарплаты своим людям, налоги, содержание офиса, тело кредита+%по кредиту, взятому под договор на оплату зп, налогов, содержание офиса и т. д. +за Ваш счет повторная экспертиза, иногда по цене дороже Вашего контракта+оплата согласований+штафы со стороны Заказчика+иногда вымогательство со стороны отдельных представителей Заказчика за подписания акта выполненных работ+деньги Вы в лучшем случае получите только через полгода-3года, когда Заказчик примет ВЕСЬ обьъет и перечислит за него деньги...