«Это как в басне у Крылова: а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь», — рассказал aif.ru политолог и член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько, комментируя статью Bloomberg про грядущую замену украинского посла в Соединенных Штатах.
Надо менять всю колоду, а не тасовать отдельные карты
Зеленский обсудил с американским президентом Дональдом Трампом кандидатуры на пост украинского посла в США во время телефонного разговора в прошлую пятницу, сообщает Bloomberg. По информации агентства, в списке возможных претендентов фигурируют премьер-министр Денис Шмыгаль, вице-премьер Ольга Стефанишина, министр обороны Рустем Умеров и министр энергетики Герман Галущенко.
Про Шмыгаля, занимающего пост премьера уже шестой год, уже давно ходят слухи, что готовится его отставка из-за конфликта с главой офиса президента Украины и де-факто вторым человеком в стране Андреем Ермаком. Увольнение Умерова, подвергающегося постоянным нападкам народного депутата Марьяны Безуглой за провалы ВСУ на фронте, обсуждают как минимум с прошлого года. Положение Галущенко, который отвечает за проблемный энергетический сектор Украины, также неустойчиво. Для них назначение послом в США может быть чем-то вроде почетной отставки, считает Безпалько.
«Должность посла — это такая синекура. Хотя человека переводят на почетную работу, в реальности он теряет рычаги управления. Но не стоит думать, что на своих текущих должностях они имеют большую автономность. Их министерские портфели носят условный характер, как и украинский парламентаризм. Например, премьер-министр обычно имеет гораздо больше полномочий и функций, чем есть у Дениса Шмыгаля. У него сугубо технический пост, потому что все равно управляют другие люди».
В случае с Умеровым дополнительным аргументом может быть его погруженность в вопросы ВПК и нужды ВСУ. Медийно его назначение в Вашингтон бы раскручивали как историю про человека, который будет более эффективен в обеспечении оборонного сотрудничества между США и Украиной, подчеркнул Безпалько.
Что касается Стефанишиной, она второстепенная политическая фигура, не имеющая большого политического и медийного веса. Другими словами, ее кандидатура не вызывает больших противоречий у вышестоящего руководства и устроит все стороны, отмечает Беспалько. По словам эксперта, в этом на вице-премьера также похож и Галущенко, который не представляет из себя масштабного политика.
«Галущенко и Стефанишина — это компромиссные фигуры. Они менее влиятельны и поэтому подойдут тем, кто выступает против назначения Шмыгаля и Умерова».
Дистанцию не сократить
Нет существенных поводов для того, чтобы отправить в отставку нынешнего украинского посла в США Оксану Маркарову, занимающую эту должность с февраля 2021 года. В Киеве озаботились ее заменой по другой причине: после прихода к власти администрации Трампа в отношениях Украины с ее ключевым союзником наступило заметное похолодание. Новый посол — это попытка найти новые точки соприкосновения с американскими партерами, указывает Безпалько.
«Маркарова, может, и нормально работает, — отмечает эксперт. — Но требуется какое-то обновление, чтобы усилить связи с Вашингтоном, который, как показали, последние события постепенно теряет интерес к Украине. Вот из недавних сигналов: известная американская инвестиционная компания BlackRock, например, отказалась участвовать в Фонде восстановления Украины. Сейчас намечается такой небольшой раскол между США и Украиной. Вот, в попытке перезагрузить отношения и меняют посла — это такой символ нового начала».
Но ничего путного из чехарды с послами не выйдет, считает Безпалько. Дело не в том, кто занимает пост в Вашингтоне, а в том, какое место отведено Украине в картине мира 47-го президента США и его ближайших советников.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ
Вопросы, ответы, викторины и интересные факты обо всем на свете. Любознательный? Подпишись на телеграм-канал Вопрос-Ответ