Главная мысль: идея обязательной экологической экспертизы каждого клумбового бордюра или лавочки в Санкт-Петербурге настолько нелепа, что превращает ремонт тротуаров в театр абсурда, а подтопленные газоны — в источник нескончаемых бюрократических баталий.
Мы продолжаем обсуждать депутатскую инициативу сделать экологическую экспертизу обязательной для каждого проекта благоустройства в рубрики "Город в фокусе".
Начало здесь:
Экспертиза вместо лопаты
По замыслу властей, любое благоустройство — от установки урны до проложения велодорожки — должно пройти через призму экологов. В теории это звучит благородно: проверять, не пострадают ли редкие растеньица или земляные червяки. В реальности же:
- ВОЗМОЖНЫЕ ЗАДЕРЖКИ: каждое погодное окно рискует затянуться на месяцы согласований и „общественных слушаний“;
- БУМАЖНАЯ ТИРАНИЯ: проект хоть клумбы, хоть фонтана — под сотней пунктов перечня ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) и сопровождается тоннами справок и выводов экспертов;
- КАРИКАТУРНАЯ ЧИСТОТА: по итогу фонтан с цветами задержан, а вдоль него по-прежнему текут сточные отвары.
Варварство без экспертизы
Но стоит экспертизу отменить или пропустить? Без неё благоустройство мгновенно превращается в «варварство» — как заверяют в комитете. Примеров хватает:
- На тротуар вдруг спросятся тяжелые машины для прокладки коммуникаций без учёта состояния почвы — и клумбы уйдут на дно лужи;
- Бессмысленная бетонная плашка вместо газона, словно символ технического прогресса, забывающего об истории ландшафта и биоразнообразии.
Игры с онкологией и рыбой
Когда речь идёт о действительно серьёзных экологических катастрофах, петербургские бюрократы… остаются на паузе:
- Сжигание иловых осадков канализационных очистных сооружений без нормальных фильтров превратилось в подарок онкологам: дети и взрослые стали чаще обращаться к маммологам и онкологам из-за выбросов диоксинов и тяжелых металлов;
- Сбросы в Неву привели к массовой гибели рыбы: мёртвые тушки всплывают на поверхность Финского залива, словно чёрный юмор экологии.
И вот парадокс: для установки новой скамейки нужны месяцы согласований, а безо всякой экспертизы мёртвая рыба плывёт городом.
Саркастический итог
Пока чиновники готовят отчёты по каждому клумбовому фундаменту, по настоящим зловониям и токсичным трассам никаких „экспертиз“ не видно. Бюрократическая машина так загромождена экологическими формальностями, что реальную природу можно рассматривать лишь в пыльных графиках и бумажках, а не в выгоревших от отравленных газов берегах Невы.
Вывод: если уж власть хочет действительно уберечь город от экологических бед, пусть сперва начнёт с ужесточения контроля над реальными сбросами и выбросами, а не превращает каждую плитку тротуара в «экологический кошмар». Тогда и экспертизы уместятся по существу, а не по форме.
Следите за развитием темы в наших следующих материалах на канале Кругозор Проектировщика! 🌳
Источники:
1.Комитет по природопользованию СПб, материалы ОВОС (2019–2021)
2.Академик Виктор Данилов-Данильян о риске онкологии из-за сжигания иловых осадков
3. Журналистское расследование водоканала по сжиганию иловых осадков
4. «ЭкоПортал»: сброс токсичных отходов в приток Невы с массовой гибелью рыбы
5. Видео «Поребрик сити» о мутных сливах и мёртвой рыбе в Неве (2023)