Что происходит с провалившимися идеями Илона Маска? Кажется, они продолжают вертеться где-то на заднем плане его разума, просто медленнее. Например, несмотря на то, что The Boring Company Маска не произвела революцию в городском транспорте, она продолжает бессмысленно толкать Tesla с одной стороны Лас-Вегаса на другую через подземный туннель. Это достойный пиар, даже если он так и не масштабировался.
Вопрос уместен, поскольку не совсем ясно, что станет с его последним начинанием, The America Party, когда оно не достигнет своей главной цели. Маск объявил о её создании на выходных после ссоры с Дональдом Трампом. В ответ президент назвал проект «смешным». Он никогда не победит ни на каких выборах, но и вряд ли обанкротится. Скорее, он будет преобразован в мощную машину влияния.
Многие уже пытались основать новую партию в США. В 1992 году техасский бизнесмен Росс Перо получил 19% голосов как независимый кандидат в президенты, прежде чем в 1995 году основал Партию реформ. Он снова баллотировался в 1996 году, но не смог добиться успеха. Тедди Рузвельт разделил электорат в 1912 году с Прогрессивной партией. Никто из них не выиграл пост. Система полностью структурирована так, чтобы быть реактивной. Демократы и республиканцы могут быть «двумя трупами, подпирающими друг друга», но они будут подпирать друг друга вечно.
Первая подсказка относительно настоящей цели партии может заключаться в единственном на данный момент заявлении Маска о проекте. Он предполагает, что она могла бы «микроцеленаправленно нацеливаться на близкие гонки». По сути, это то, что уже делают в Америке различные группы особых интересов, от NRA до израильского лобби, через PAC (политические кампании действий). Является ли партия «Америка» просто серией PAC, сторожевых псов любимых проблем Маска, готовых натравить на того, кто вызовет его гнев в региональной гонке?
Единственная другая подсказка — место и время первой конференции America Party. То есть, босс Tesla попросил «людей» выбрать её. Проведение опросов давно уже стало личной идеологией Маска, как видно на X. Но теперь он может сделать это политической идеологией.
В этом есть увлекательная параллель с работой другого недавнего политического новичка в Британии. На прошлой неделе Руперт Лоу запустил «политическую платформу» под названием Restore Britain. Маск даже нашел время прокомментировать объявление Лоу X , разместив пару Union Jacks. Лоу утверждает, что занимается краудсорсингом своей политики. Хотя точный механизм остается неясным, он обещает своего рода прямую демократию через микроголосование членов по предложениям. Предположительно, поэтому он обещает реализовать их решения, хотя то, как это будет сделано, также остается неясным.
Точно так же Маск не сказал, как он будет формировать политику для своей собственной партии. Но не будет ничего удивительного, если его дико простонародный язык и общая атмосфера техно-утопизма приведут к чему-то похожему. Проект Лоу открыто «не является партией». Это группа давления, коалиция граждан — можно сказать, британский PAC.
Мы могли бы задаться вопросом, не находимся ли мы, между ними двумя, на пороге новой изнурительной эры демократии прямого привода. Аргументом против того, что мы могли бы назвать афинской демократией, всегда было то, что она слишком интеллектуально сложна, слишком неработоспособна, чтобы каждый гражданин мог голосовать за каждый закон. Но сегодня технологии все больше упрощают это; третьим актом популизма может стать просто передача людям ключей через приложение на их телефонах.
Может показаться, что это что-то из научно-фантастического фильма, чтобы представить себе мир, в котором политики имеют почти нулевую узнаваемость, потому что они являются всего лишь ограниченными по срокам цифрами для бесконечных плебисцитов. И все же было бы довольно забавно, если бы эта гипердемократия была введена самым богатым человеком в мире, который ни разу в жизни не выигрывал выборы.