О сложном простыми словами
Это не религиозная статья, а статья о возможным нашем будущем на основе анализа нашумевшего интервью Питера Тиля* колумнисту “Нью Йорк Таймс” Россу Доутату. При чем здесь антихрист вы поймете позже.
* Если вы читали мою старую статью: Провал либерального проекта. Кто пришёл к власти в США за спиной Дональда Трампа | Странник Wayfarer | Дзен то вы знаете, что Питер Тиль - миллиардер, член Бильдербергского клуба, один из главных спонсоров избирательной президентской кампании Д.Трампа и покровитель вице-президента Джей Ди Вэнса. В своей статье я предположил, что Тиль некий серый кардинал и идеолог в команде Д.Трампа.
К интервью П.Тиля я ещё вернусь, но прежде расскажу о мировой глубинной власти.
Невидимая власть
В своей старой статье “Невидимый спрут” я выделил уровни мировой власти: первый уровень самых богатых людей на планете - это триллионеры (по владению капиталом), как правило, и реальная власть принадлежит именно им.
Однако возраст - это не показатель, нужен капитал и другие атрибуты власти, но вовсе не корона и скипетр :)
В XIV веке известный арабский философ Ибн Хальдун Абдуррахман Абу Зейд ибн Мухаммед заметил интересную закономерность: третье-четвертое поколение правителей, как правило, вырождается.
Если рассмотреть один век, т.е. примерно 100 лет.
Первые 25-30 лет - поколение дедов, личности харизматичные, захватившие власть, сами, хотя и неб помощи соратников и обстоятельств.
Например, Ленин, Сталин, родившиеся в конце 19 века.
Расцвет их деятельности, пришелся на начало 20 века.
Это люди, прошедшие через тюрьмы и ссылки и т.д.
Памятник Черчиллю, Рузвельту и Сталину. Старая гвардия, поколение “дедов”.
Во Франции от харизматичного Шарля Де Голля дошли до Эммануэля в прямом и переносном смыслах.
Вторые 25 лет - поколение отцов, людей, которые стараются сохранить и упрочить, достигнутое дедами.
Например, Брежнев, родившийся в начале 20 века, участник войны, пытался укрепить и развивать СССР, и пока он был полон сил, это у него получалось.
Дети же - это обычно политики-вырожденцы.
Интересно, что М.Горбачев стал Генеральным секретарем ЦК КПСС в 54 года, президентом СССР Горбачев стал в 59 лет, а Б.Ельцин стал президентом РФ в 60 лет. Казалось бы они должны были быть мудрыми, но нет…
На Западе мы видим сегодня политиков-вырожденцев, прямо как в романе Томаса Манна "Будденброки. История гибели одного семейства» (по-немецки: Buddenbrooks: Verfall einer Familie).
Британские политики-вырожденцы
В упомянутом выше романе описывается жизнь и упадок четырех поколений известной и богатой семьи торговцев из города Любек. Эта история напоминает сегодняшнюю Европу.
Итак, наложим на возраст состояние и тогда начинает вырисовываться структура мировой власти.
Кстати, пару слов о социалистических странах: их руководители вовсе не так бедны, как принято считать, ведь почти всё там принадлежит государству, а кто управляет государством?
Правильно, правитель с помощью правительства, парламента, судов и др. инструментов.
Социализм - это по сути форма капитализма с обобществленной частностной собственностью в государственную, к коммунизму не имеющая прямого отношения.
Итак,
“Деды” (возраст 65-95 лет, состояние - триллионеры $)
Чтобы вы не искали мою старую статью на просторах интернета, кратко упомяну, кого я имею ввиду: Бернард Барух, умер в 94 года, имел состояние примерно в 1 трлн. долл.; Майер Амшель Ротшильд, умер в 68 лет, оставив своим потомках более 2 трлн. долларов; Елизавета II Виндзор, умерла в возрасте 96 лет, оставив 4,45 миллиарда фунтов стерлингов (все цифры очень приблизительные из СМИ, на самом деле точно оценить сложно); Джон Рокфеллер (старший) умер в 2017 г., когда ему было 102 года, он оставил более 2 трлн. долларов своим наследникам; Сэм Уолтон в свои 102 года оставил наследникам 175 млрд. $ (журнал Форбс явно ошибся, поскольку капитал его был хитро раздроблен) и т.д.
Король Саудовской Аравии Салман Сауд, сегодня жив ему 89 лет, состояние его якобы (привет аналитикам издания “Форбс”) 20 млрд.$. Салман Сауд уже фактически не правит, передав бразды правления своему сыну Мухаммеду бен Сальману Эль Сауду (39 лет).
Сколько же лет самым богатым людям планеты? Миллиардерам: - Джефу Безосу - 61 год, Биллу Гейтсу - 69 лет; Ларри Эллисону 81 год; Амансио Ортега - 89 лет; Джиму Уолтон - 77 лет; Стиву Балмеру - 69 лет.
Вы же хотели знать, кто именно относится к глубинной власти? Это всё они.
Все любят имена и фамилии, но не будем забывать, что существуют фонды и проч. инструменты управления капиталами, например, много вы знаете о фондах: Black Rock, Саpital Group Companies, FMR Corporation, State Street Corporation, PNC Financial Services Group, Legal & General Group PLC, Vanguard Group Inc., Wellington Management Co LLP, Franklin Resources Inc., Legg Mason Inc. и др.? Здесь трудно разобраться с конкретными фамилиями.
То, что Дональд Трамп называет “глубинным государством” - это не реальная власть, это - бюрократия, состоящая из нанимаемых чиновников - управленцев.
“Деды” очень влиятельные, но в силу своего возраста, управляют, как правило, через своих сыновей или иных доверенных лиц - “отцов” (по возрасту).
“Деды” - это владельцы триллионных состояний, этакие “деды-триллионеры”, для краткости будем называть их дальше - “Деды”.
Д.Трамп (старший) - 79 лет, В.Путин в свои 74 года, как и Си Цзиньпин в свои 72 года по возрасту они - “деды”, хотя по капиталу, наверное, они ближе к категории - отцов.
Реальное состояние глав крупнейших государств оценить очень сложно, и я не буду этого делать, но все они люди не бедные.
По сути мировая власть принадлежит дедам и отцам по возрасту, триллионерам и миллиардерам по владению капиталом и обладающих реальной властью в своих странах.
Однако у “деда” Д.Трампа в попутчиках сложные и богатые “отцы”, наподобие - И.Маска и П.Тиля, конфликт между ними неизбежен.
Хорошо, кто же в этой логике Отцы?
“Отцы” (возраст 35-65 лет, капитал - миллиардеры $)
Это люди помладше, в возрасте 35-65 лет, а по капиталу, это - миллиардеры, полагаю что именно миллиардеры фигурируют в списках самых богатых людей планеты Форбс, тогда как делы-триллионеры почти нигде “не светятся”, если они, конечно, не королевские особы, которые совсем уж в тени не могут находится.
Вот богатые люди планеты в возрасте “отцов”: Илон Маск, 54 года, 405 млрд.$, Джеф Безос, 61 год, примерно 113 миллиардов; Билл Гейтс, 69 лет, около 100 млрд.; Ларри Эллисон, 80 лет, 60 млрд., Амансио Ортега, 89 лет, 56 млрд., Марк Цукерберг, 41 год, 55 млрд., Джим Уолтон, 77 лет, 54 млрд.; Марк Цукерберг, 41 год, 55 млрд., Джим Уолтон, 77 лет, 54. млрд.; Стив Балмер, 69 лет, 118 млрд.; Питер Тиль - 57 лет, якобы у него только 12 млрд., но мы знаем, что только капитализация компании П.Тиля “Palantir Technologies” превышает 20 млрд.$, а это его не единственный актив, как вы узнаете из этой статьи.
Наследному принцу Саудовской Аравии Мохаммеду бен Салману 39 лет. Дональду Трампу (Младшему, старшему сыну президента) 47 лет. Вице-Президенту США Джей Ди Вэнсу - 40 лет. По возрасту они уже не дети, но чаще всего у них есть более старшие родственники или иные покровители.
“Дети” (до 35 лет) - редко, когда обладают реальной властью.
Иногда, революционеры получают власть, перепрыгнув ступеньку. Например, В.И. Ленину в 1917 году было 27 лет, но Л.Троцкому было тогда уже 38 лет, и И.Сталину было 39 лет.
Дети-разрушители. Пришли разрушители СССР - Горбачев и Ельцин. В многих странах Европы и в ЕС также у власти находятся поколение детей-разрушителей.
В США, КНР и РФ у власти находятся деды с опорой на отцов. Например, президенту США Дональду Трампу 79 лет, вице-президенту США Джей Ди Вэнсу - 40 лет, миллиардеру Илону Маску - 54 года.
В Европе ситуация совсем иная. Такое ощущение, что глупые дети под руководством выживших из ума политиков ведут дело к катастрофе.
“Внуки” (сегодня им до 5 лет) - политической властью никогда не обладают.
Вернемся, однако к Питеру Тилю и его интервью.
Питер Тиль, известный американский предприниматель, инвестор, филантроп и политический деятель, сооснователь “PayPal” и “Palantir Technologies”.
Ключевые аспекты его жизни и деятельности:
Ранние годы и образование:
- Питер родился: 11 октября 1967 года во Франкфурте-на-Майне (Германия) в семье немецких химиков.
- Переезд в США: в детстве переехал с семьёй в США, вырос в штате Калифорния.
Образование:
- Окончил Стэнфордский университет (бакалавр философии, 1989).
-Получил степень доктора юриспруденции (JD) в Стэнфордской школе права (1992).
Карьера и бизнес
Компания м платежная система “PayPal” (1998–2002)
- В 1998 году основал компанию “Confinity”, которая позже слилась с компанией “X.com” Илона Маска и стала “PayPal”.
- Был CEO “PayPal”, но после конфликта с советом директоров ушёл из компании в 2002 году.
- После продажи акций “PayPal” компании “eBay” за $1,5 млрд (2002) стал одним из первых, кого позже станут называть "ПайПал-мафиози" (круга предпринимателей, создавших успешные стартапы и за счет этого ставшими богатыми).
Palantir Technologies (2004–н.в.)****
Питер Тиль - сооснователь компании (вместе с Алексом Карпом и другими), занимающейся анализом больших данных для правительства и бизнеса.
Компания Palantir работала с ЦРУ, ФБР, Пентагоном, а также с корпорациями в сфере финансов и здравоохранения. Эта компания стала публичной в 2020 году, и её капитализация превысила $20 млрд.
Другие инвестиции П.Тиля
- “Facebook”: Питер Тиль - первый внешний инвестор (вложил $500 тыс. в 2004 году, получив 10,2% акций). Позже продал большую часть акций, но остался в совете директоров до 2022 года.
- “Founders Fund”: Венчурный фонд, инвестирующий в компании: “SpaceX”, “Airbnb”, “Spotify” и другие стартапы.
-”Valar Ventures”: Фонд, фокусирующийся на международных стартапах.
-”Mithril Capital”: Инвестиционный фонд, специализирующийся на зрелых стартапах.
Философия и взгляды
Питер Тиль “техно-оптимист”, но он критикует стагнацию в инновациях (его эссе «Конец будущего», 2011).
По взглядам он “либертарианец”, и всенда поддерживал свободный рынок и криптовалюты (инвестировал в Bitcoin).
Он “критик высшего образования”. Питер Тиль считает, что университеты переоценены, он также спонсировал стипендиальную программу “Thiel Fellowship*” ($100 тыс. для студентов, бросающих учёбу, ради стартапов).
Политическая деятельность
Питер Тиль поддержал на выборах президента США Дональда Трампа. Он был единственным крупным представителем “Кремниевой долины”, открыто поддержавшим Д. Трампа в 2016 году. Тиль выступал на Республиканском национальном конвенте. Он вошёл в переходную команду Трампа, но не занял в администрации президента США официального поста. Тиль критиковал идею "Большого правительства", выступая против чрезмерного регулирования бизнеса государством. Тиль известен связями с консервативными движениями: поддерживает правые и либертарианские идеи.
Личная жизнь
Питер Тиль открытый гей, но критикует "политику идентичности" и критикует woke-культуру (культуру пробуждения)*****. В сфереи иммиграции поддерживает идею merit-based immigration (систему, основанную на навыках, т.е. привлечение квалифицированных кадров, а не всех подряд).
Увлечения Питера: шахматы, наука, футуризм, идеи долголетия (инвестировал в биотех-стартапы, борющиеся со старением).
Публичная критика его взглядов
Критика со стороны либералов: его обвиняют в поддержке “ультраправых идей”.
Вот тут с либералами я, пожалуй, и соглашусь.
Нужно упомянуть и про Скандальный конфликт с “Gawker Мedia”: Тилт финансировал судебный иск Халка Хогана против “Gawker Мedia”, что привело к банкротству медиа (как известно именно “Gawker” раскрыл общественности сексуальную ориентацию Тиля, без его согласия, что было расценено как “вторжение в частную жизнь”).
Споры вокруг “Palantir”****
Критики обвиняют компанию в работе с миграционными службами (ICE) и нарушении приватности (слежка за мигрантами).
Личное состояние
По данным Forbes (2024), его капитал оценивается в $4–5 млрд. Очевидно, что это заниженная оценка.
Основные активы: Palantir, Founders Fund, криптовалюты, недвижимость.
Интересные факты
Владеет новозеландским гражданством (с 2011 года), что вызвало споры о "бункере для апокалипсиса" в Новой Зеландии .
П.Тиль написал книгу «От нуля к единице» (2014) о стартапах и инновациях8
Тиль считает, что конкуренция - для лузеров, а настоящий успех - в монополии, интересные взгляды для человека, считающегося либертарианцем. Впрочем, мы должны понимать, что нет чистых либералов, либертарианцев и т.п., у любого человека настоящая каша в голове из разных идей.
Перед тем, что же сказал Тиль в интервью, необходимо также понять, что такое зло и добро, христос и антихрист, хотя бы кратко и очень упрощенно.
*****Woke-культурa или культура пробуждения - это новое социальное и политическое движение в США. Они акцентируют внимание на вопросах социальной справедливости, расового, гендерного и сексуальногт равенства, а также борьбе с системными формами угнетения.
Изначально слово "woke" (от англ. "awake" - "проснувшийся") использовалось в афроамериканском сообществе как призыв быть бдительным к расизму и несправедливости. Популяризировалось в 2010-х годах движением “Black Lives Matter” и другими подобным активистами. Сегодня оно охватывает более широкий спектр тем: феминизм, экологию, права меньшинств,инклюзивность* и т.д.
Однако многие люди считают, что эта идеология слишком радикальная, которая подавляет свободу слова с ними несогласных и приводит к травле людей за прошлые ошибки, часто мнимые ошибки.
Добро и зло. Христос и Антихрист**
Чтобы говорить о будущем необходимо хотя бы упрощенно разобраться что такое хорошо, что такое плохо.
Очень упрощено в христианстве добро - это жизнь выраженная в любви, милосердии, справедливости и жертвенности, жизнь по “воле Бога”.
Соответственно, зло - это нечто противоположное - насилие, враждебность, злонамеренность, лживость, неправда, равнодушие, эгоцентризм, корыстность.
Иисус Христос - это религиозная фигура, принесшая людям идеи добра.
Антихрист - это фигура, упоминаемая в христианской эсхатологии, т.е. учении о конце света, как противник Христа, который появится якобы перед Вторым пришествием, за которой стоит зло.
Бог заключил договор с лидером еврейского народа Моисеем, затем Иисус Христос пришел к людям проповедовать учение о добре и, наконец, Дух Святой придет ко всем людям, принявшим добро, непосредственно. Борьба добра и зла происходит в душе каждого человека.
Не углубляясь в религию, скажем так,
Антихрист - это противник Христа, который будет выдавать себя за мессию или божественную фигуру, но на самом деле стремится отвратить людей от истинной веры, т.е. от добра он позовет людей к злу, при этом обманывая всех
Антихрист - это Лжепророк, в Откровении Иоанна Богослова (христианская Библия) он описывается как обманщик, творящий ложные чудеса.
Его цель - установить в человеческом обществе тираническая власть, всемирную диктатуру, для создания условий для установления власти зла (сатаны, дьявола).
Т.е. добро исходит от Бога. Бог есть источник добра: «Никто не благ, как только один Бог» (Марк 10:18).
Всё, что создано Богом, изначально было «хорошо весьма» (Бытие 1:31), но грех исказил мир. Люди грешат, т.е. совершают скверные, злые поступки,так делают мир хуже.
Добро — это любовь и милосердие. Главная заповедь: «Возлюби Господа Бога твоего… и ближнего твоего, как самого себя»* (Матфей 22:37–39).
Иисус учит творить добро даже врагам (Матфей 5:44) и прощать (Лука 6:27–36).
Делать добро — значит жить по Божьему закону: «Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Римлянам 12:21). Вера без добрых дел мертва (Иаков 2:17).
Добро — это жертвенность и служение. Христос показал высшее добро — отдать жизнь за других (Иоанна 15:13). Истинное добро совершается не ради награды, а из любви (1 Коринфянам 13:3). Добро ведёт к спасению и вечной жизни. Т.е. христианство учит людей делать добро. Но добрые ли идеи у Питера Тиля?
Идеи Питера Тиля
Итак, что же сказал Тиль в интервью колумнисту “Нью Йорк Таймс” Россу Доутату?
Манифест главного спонсора Дональда Трампа
Питер Тиль, заявил в интервью колумнисту New York Times Россу Доутату, что некие силы намеренно останавливают развитие человечества, чтобы установить "власть Антихриста".
И кто же это за таинственные силы такие? Вернемся к этой мысли чуть позже. Если вы не читали это интервью, то я вам напомню основные идеи Питера Тиля из интервью:
Кризис прогресса или Великая Стагнация ("Great Stagnation")
Тиль выдвигает тезис о замедлении технологического прогресса, особенно в сравнении с серединой XX века (космос, ядерная энергия и т.п.). Сегодня есть дефицит идей.
Современные инновации, по его мнению, слишком сосредоточены на цифровых технологиях (соцсети, финтех), и не решают сегодня фундаментальных проблем человечества (энергетика, медицина, транспорт), это лишь некие улучшения, вместо прорывов.
Специально отмечу, что по сути Тиль приходит к идее кризиса тупиковой модели развития капиталистического, потребительскоо развития, основанной на цифровой оптимизации. Об этом многие мыслители сегодня говорят.
Технологии и антихрист
Тиль обсуждает связь между технологиями и эсхатологией, намекая, что технологический прогресс может иметь демоническую природу (отсылка к образу Антихриста как лжеца и обманщика). Тиль задаётся вопросом: ‘Могут ли технологии создавать иллюзию прогресса, не решая реальных проблем стоящих перед человечеством?”
То есть Питеру Тилю кажется, что некие лживые силы, за спинами которых стоит Антихрист, решили остановить прогресс человечества. Вероятно, представляя себе “злых зеленых” во главе с Гретой Тунберг передовым отрядом сил Антихриста.
Причем у православных и католиков антихрист - это конкретная личность, напомню, что Тиль католик, но у протестантов, антихристом может быть не человек, а целая система, например, коммунизм или фашизм.
Является ли современный технократический капитализм формой "мягкого апокалипсиса", где люди добровольно отказываются от свободы ради удобства, - задается вопросом Питер.
Замечу, что все эти люди неправильно употребляют слово “апокалипсис”, который в переводе с греческого языка всего лишь “откровение”, а не глобальный катаклизм.
Критика Глобализации
Тиль скептически относится к современной глобализации, считая, что она привела к ⁹упадку национальных государств к доминированию финансовых элит, не создающих реальных благ; и в итоге - к потере суверенитета (например, зависимость США от Китая в реальном производстве, например, чипов и т.п.).
Религия и технологии
Тиль, будучи христианином (католиком), рассуждает о том, что: “Современный мир "потерял веру в Бога, но не приобрёл веру в прогресс".
То есть он считает, что прогресс от Бога, а застой от Антихриста.
Тиль, полагает, что технологические компании (например, Apple, Google) стали "квазирелигиями", предлагающими спасение через потребление.
Возможно, полагает Тиль, человечеству нужно "новое христианство", способное дать смысл в эпоху технологического кризиса.
Политика и будущее
П. Тиль критикует и левых, и правых (хотя кто понимает, кто это такие сегодня) за отсутствие внятного видения будущего.
Он поддерживает идею "акселерационизма" (нужно ускорять кризис системы, чтобы выйти к новому порядку). Именно поэтому он поддержал Д.Трампа, который, по мнению Тилю способен именно сломать старую систему, а строить уже должен будет Вэнс.
Он, по сути, выражает симпатии к "национализму" как альтернативе глобализму, но скептически относится к его современным формам.
Тиль поддержал Д. Трампа не из-за того что является его идеологическим союзником, а из-за того, что Тиль хочет ускорить кризис существующей системы в США, которая ему не нравится, которую он хочет изменить.
Тиль предлагает мрачный, но глубокий анализ: сами по себе технологии не спасают мир, а могут усугублять его проблемы, если не имеют морального фундамента и новых идей.
Да, Питер Тиль критикует американский техно-центризм, но не с позиции отрицания технологий как таковых, а из-за его “одномерности, иллюзорности и отрыва от реального прогресса”.
Тиль отмечает, что в США (особенно в Кремниевой долине) технологический прогресс стал неким культом, оторванным от реальности, заменяющим религию.
Культ этот сводится к развитию исключительно цифровых технологий (например - соцсети, SaaS, криптовалюты и т.п.), при этом игнорируются реальные (физические) отрасли, такие как: энергетика, биотех, транспорт и т.п.. такой подход подменяет реальные инновации лишь "оптимизацией" уже существующего (например, Uber — не прорыв в транспорте, а просто более эффективный такси-сервис).
Это все создаёт иллюзию, что "больше данных = больше прогресса", хотя на деле это часто ведёт лишь к стагнации. А стагнация, по мнению Тиля - это дело “сил антихриста”.
Критика "мягкого техно-авторитаризма"
Тиль опасается, что американский техно-центризм превращается в новую форму контроля над людьми:
Соцсети и Big Tech (Google, Meta, организации признанные в РФ экстремистскими) формируют "цифровую матрицу", где люди добровольно отказываются от свобод ради удобства.
Тиль считает, что ИИ и алгоритмы заменяют человеческое мышление, что может привести к "вырождению креативности" и дефициту идей.
Финансиализация технологий
Тиль считает, что сегодня часто вместо реальных изобретений финансируются спекуляции на крипте и стартапах-пустышках (например - гибкая аренда рабочих пространств - пустышки наподобие WeWork).
****Пожалуй нужно немного отвлечься и сказать почему П. Тиль назвал свою компанию “Палантр” (“Palantir”) это важно для понимания личности Тиля.
Питер Тиль назвал свою компанию “Палантир” (“Palantir”) в честь “палантиров” - неких магических «видящих камней» из фэнтази-вселенной Дж. Р. Р. Толкина в книге «Властелин Колец».
В книгах Толкина палантиры позволяли своим владельцам видеть события на больших расстояниях, предвидеть угрозы и общаться друг с другом, а, как известно, компания “Palantir technologies” разрабатывает системы анализа больших данных, которые помогают правительствам и корпорациям «видеть» скрытые закономерности, выявлять угрозы и принимать решения на основе данных, т.е. работает над совершенствованием искусственного интеллекта (ИИ). Это явно символизм “всевидящего ока”, ведь компания “Палантир” (“Palantir”) изначально сотрудничала с американскими спецслужбами (например, с ЦРУ и ФБР), помогая анализировать данные для борьбы с терроризмом и киберпреступностью и т.п.
Название отражает идею «информационного превосходства» - как у Саурона (который использовал палантир для контроля над Средиземьем), но, по мнению П. Тиля, контроль этот в «хороших руках».
Конечно, я сейчас обижу многих друзей, прочитавших статью аж до этого момента, но должен это написать: любовь Тиля к фэнтези выдает его невысокий умственный потенциал по сравнению с людьми поколения, увлекающихся научной фантастикой, а не фэнтази.
Тиль известен своей увлеченностью фэнтези, например, название “Valar” - это отсылка к богам Толкиена, а его венчурный фонд называется, как известно - Valar Ventures, он назван в честь богов из того же Толкина.
Однако, ирония в том, что в книгах “палантиры” были опасными артефактами: они могли обманывать пользователей и использоваться во зло (как Сауроном, так и Саруманом).
Это создает неоднозначную аналогию с современными технологиями слежки и big data, которые могут служить как для защиты, так и для контроля над людьми.
И почему именно эти технологии окажутся “в тех руках, которых надо руках”. Но руки эти могут и не особенно хорошими.
Начнём с того, что Тиль гей, а разве добрые христиане не женятся на добрых христианках, и не рожают детей?
Тиль, однако, настаивает, что “Палантир” (“Palantir”) - это «защита от зла», а не инструмент контроля над людьми.
Но готовы ли люди пожертвовать приватностью ради безопасности, которая, будет в руках “хорошего” Тиля? Большой вопрос, ответ на который может быть и отрицательным.
Хотя, как мы помним, что он сам стал жертвой нарушения приватности в случае скандального судебного процесса по разглашению его сексуальной ориентации.
Тиль указывает на парадокс: США доминируют в IT, но проигрывают в стратегических отраслях: “зависимость, например, от тайваньских чипов (TSMC) и китайского “физического” производства”, упадок ядерной энергетики, космических программ, биотеха, несмотря на ранние прорывы.
По сути, по мнению Тиля, "Техно-глобализм" привёл к тому, что американские компании работают на Китай, а не на США.
Тиль предлагает “переосмыслить техно-центризм”.
По его мнению, “технологии должны служить национальным интересам стран, а не глобальным корпорациям.
Сегодня нужны "прорывные инновации" (например, в термоядерной сфере, биотехнологиях, например, продление жизни и т.п.), а не бесконечные стартапы условно - “для доставки еды”.
“Государство должно вернуться” в технологическую сферу (как было с DARPA и NASA в 1960-е), считает Тиль. В этом его идеи близки к позиции самого Д. Трама, говорящего: “Сделаем Америку снова великой”.
Итак, какие же таинственные силы хотят остановить прогресс, который богоугодное дело, по мнению Тиля?
По мнению Тиля - это глобалисты, ратующие за власть корпораций, ослабляющих власть государств.
То есть, Питер Тиль выступает не за сильные государства вообще, а за конкретное сильное государство - США.
Тиль не против технологий, но против "технологического нарциссизма" , когда форма (цифровизация) подменяет содержания (реальный прогресс).
Его критика близка к идее "технологического суверенитета" США, в этом его точка зрения совпадает с точкой зрения президента Д. Трампа.
Если Америка не изменит прежний курс, проводимый Демократической партией США, её ждёт “упадок под маской инноваций, считает П. Тиль. Но и Д. Трампа, П. Тиль, мне кажется, считает годным лишь для разрушения старой системы.
Многие эти идеи можно увидеть в эссе Питера Тиля 2011 года «Конец будущего» (“The End of the Future”), в котором Тиль рассуждает о замедлении технологического прогресса и утрате веры в лучшее будущее.
Однако так ли хороши, эти “хорошие идеи” Тиля?
Ведь Тиль не выступает за равномерное развитие всего человечества, всех государств мира, например, РФ, КНР или ЮАР, он, игнорируя имущественное неравенство, выступает лишь за технологическое развитие США, которое может происходить как раз и за счет других стран, тех же КНР и РФ.
То есть, Тиль за развитие инноваций, но только в США, а не где-нибудь в Африке…
Но для русского или китайца именно от США и его “западных” союзников проистекает всё зло на планете.
Например, США за свою не очень долгую историю начали или приняли участие официально примерно в 11-12 воинах, а неофициально, примерно в - 50.
Голливуд - широко внедряет людям зло: насилие, разврат, стяжательство, лицемерие.
И в реальной жизни разве не размазывают представители США с трибуны ООН пробиркой со стиральных порошком. Ложь, если она в интересах США уже и не ложь больше?
В США ростовщичество не считается грехом, более того, если ты богат, то ты - молодец, Бог тебя любит.
Но какой это Бог, может быть “золотой телец”, т.е. демон мамон?
Мы помним, что Тиль католик, вот список смертных грехов у католиков:
1. Гордыня (лат. Superbia) — чрезмерная гордость, высокомерие, тщеславие.
2. Жадность (лат. Avaritia) — алчность, стяжательство, любовь к богатству.
3. Зависть (лат. Invidia) - ревность, зложелательство к успехам других.
4. Гнев (лат. Ira) - злоба, ненависть, вспыльчивость, мстительность.
5. Похоть (лат. Luxuria) - блуд, распутство, сексуальная невоздержанность.
6. Чревоугодие (лат. Gula) — обжорство, пьянство, невоздержанность в пище.
7. Уныние (лат. Acedia) — лень, духовная апатия, отчаяние.
Разве не характерно широкое распространение в США, например, жадности и похоти? Разве в основе протестантской этики не лежит сребролюбие или жадность?
США - зло не только для людей из Ирана, КНДР, Кубы, Палестины, России или Китая, но и из множества других стран Латинской Америки, Африки, Азии и даже, частично и из Европы.
Успех США часто воспринимается людьми из стран Востока и Юга, как победа зла над добром, поэтому им не важно, кто у власти в США, “глобалисты” или “трамписты”, они все для нас христиан - зло, антихрист. Но и не христиане, а и мусульмане, буддисты и др., а также атеисты понимают, где скрывается в мире настоящее для них зло.
Именно власти США, Британии и ЕС, расчищают дорогу условному Антихристу, отцу Лжи, который, по мнению христиан, воцарится в мире на короткий промежуток времени, после которого придет “другой”, добрый мир.
Западный мир сегодня - это царство лжи, где ложь победила истину, имитация вместо правды - это обычное дело, но белое в черное они не перекрасят и зло не подменит добро…
Капиталистическая Модель непрерывного роста и безудержного потребления, себя исчерпала.
Сегодня на смену идёт другая модель - условно назовем ее “китайская”, где сочетаются все плюсы централизма и планирования социализма с плюсами индивидуальной обособленности и рыночной конкуренцией капитализма, в которой китайцы преуспели.
Эта “гибридная китайская” модель развития пока еще не осмыслена большинством европейцев, привыкших к мировому доминированию и в технологиях и в идеях, им трудно принять мысль, что теперь впереди всей планеты вовсе не они…
PS Об особенностях китайской модели можете почитать здесь:https://dzen.ru/a/XrUUlpSO72bku7ib