Найти в Дзене
М.З.

Лингвистическое мракобесие.

Из статьи Великолепного Русского Учёного - В.И.Говорова, того, кто осознал Величие Истинных Знаний Человечества и успешно трудился в этом направлении. ..........От древнейших наречий до нашего времени дошло всего несколько языков
( русский, индийский, чинайский ), подтверждается количеством населения, которое на них говорит. Хотя в отношении Славянского, как наиболее общего для всех Славянских народов, эта мысль была выражена ещё А.С.Шишковым в 19 веке - "Язык наш древо жизни на Земле и отец наречий иных!". Из современных, так называемых "лингвистов - академиков", не один не сдаст простейший экзамен по научным, математическим, и квантовым свойствам Русского Языка, по его научному происхождению и его алфавитной системе. То, что они "сдают" Русский Язык в угоду "английскому наречию", говорит в первую очередь о выполнении очередного заказа. О какой "профессиональной пригодности" лингвистов можно говорить? Это обычная каста недоучек, жиреющая на псевдонауке, в которой

Береги.
Береги.

Из статьи Великолепного Русского Учёного - В.И.Говорова, того, кто осознал Величие Истинных Знаний Человечества и успешно трудился в этом направлении.

..........От древнейших наречий до нашего времени дошло всего несколько языков
( русский, индийский, чинайский ), подтверждается количеством населения, которое на них говорит. Хотя в отношении Славянского, как наиболее общего для всех Славянских народов, эта мысль была выражена ещё А.С.Шишковым в 19 веке - "Язык наш древо жизни на Земле и отец наречий иных!".

Из современных, так называемых "лингвистов - академиков", не один не сдаст простейший экзамен по научным, математическим, и квантовым свойствам Русского Языка, по его научному происхождению и его алфавитной системе. То, что они "сдают" Русский Язык в угоду "английскому наречию", говорит в первую очередь о выполнении очередного заказа. О какой "профессиональной пригодности" лингвистов можно говорить? Это обычная каста недоучек, жиреющая на псевдонауке, в которой сама толком не может разобраться. Для полного убеждения в этом, почитайте "Словарь лингвистических терминов" - крыша поедет сразу.

Английское наречие блестяще развенчал А.Драгункин, доказав отсутствие у него корневой системы.

Язык Науки обязан содержать точные определения и трактовки - ни влево ни вправо. Берём английское "dub" переводим на русский. Получаем 8 значений перевода - от "мазать сапоги дёгтем" до "бить в барабан". Установить связи между этими определениями нереально. Обратный перевод уже 8 значений даёт ещё 118 разных смыслов - из них только одно - "бить в барабан" совпадает с исходным. Это что, точный язык науки? Выражаясь "языком железнодорожников", это обычный "порожняк".

Современные "лингвистические имиджмейкеры" со своим "креативом" к Русскому языку, должны просто исчезнуть. Анализ разных Славянских наречий, убедительно показал - Наука говорит на Русском языке.

Сейчас нас "сотрясают" всяческими экономическими санкциями. Давайте посмотрим на эти санкции с точки зрения языка. Сколько миллиардов долларов в год расходуется на пропаганду "английского", на его насильственное изучение уже начиная с детского сада? Это и есть прямая проплата идеологической диверсии против нас. И с этим мириться нельзя. А сколько расходуется на пропаганду Русского языка? И его ещё убивают оплаченные "лингвисты". Слава Богу, нас ещё хранит наш Живой Язык - это с одной стороны. С другой стороны, когда мы откажемся изучать "вражеское наречие", все эти деньги пропадут пропадом! Так мы экономически и идеологически накажем супостата и сбережём свои младые поколения.

Русский язык не только точнейший инструмент научного анализа, но и кладезь Знаний, хранящихся в самом языке. Мы Самодостаточны и Самобытны! Н.В.Гоголь точно назвал его - "Владычный язык". По настоящему изучать наш Язык надо с Гениев нашей словесности - М.В.Ломоносова, А.С.Шишкова, П.А.Лукашевича - и вам многое откроется. А.С.Пушкин вернул Русскому языку его математические начала. А пользоваться - искать смыслы и толкования надо в словарях И.И.Срезневского, В.И.Даля, в оригинальном языке издания (до лета 1917), все издания этих словарей позднего "разлива" - исковеркано и безсмысленно.

И так, что есть Славянские языки? Это наречия Праязыка, или "языки" первого и второго образования, включающие в основном чарную истоть (или истоки языка). Вывод - Основу, "позвоночник" всего Праязыка, составляет Русский.

Он очень точен и не умеет "врать". Идейка "чудо-лингвистам" - пресловутая и набившая уже оскомину - Шумерская цивилизация! Само слово шумеры - шу - меры, мера, чисто русское слово. Народ стоящий у меры, либо с мерой, либо мерный народ. Шумеры - славяно-образованный народ, а вот Аккадцы принадлежат к Семитским племенам. И так Шумеро-Аккадская цивилизация - кто это? Шумеры, как и Славяне, их ближайшие родственники, в те времена жили в укреплённых городах - это цивилизация городов, затем к ним присоединились народы Аккада, и т.д. Так при помощи какого языка можно довольно точно перевести их клинопись? Так и далее с Египтом, только тут гораздо всё обширнее. Французы и Англичане очень постарались исказить и ложно преподнести всему человечеству совершенно не соответствующие действительности исторические "факты".

С Уважением. М.З.