На финальную стадию вышел судебный процесс по делу бывшей начальницы Управления ЗАГС по РТ Гульшат Нигматуллиной, которой вменяют махинации с премиями подчиненных на 16 млн рублей. Сама она вину в особо крупном мошенничестве не признает. Гособвинение запросило для экс-начальницы шесть лет колонии со штрафом.
ОДНОЙ РУКОЙ ДАЛИ, ДРУГОЙ ВЗЯЛИ
Напомним, суд по делу Гульшат Нигматуллиной, а также ее бывшего зама Рената Ахметзянова и бывшего главного бухгалтера Управления ЗАГС Ландыш Шарафутдиновой стартовал весной этого года. Всех троих обвиняют в превышении полномочий, а Нигматуллину еще и в мошенничестве.
События, которые легли в основу уголовного дела, развивались в 2020 году. Тогда сотрудникам Управления ЗАГС и его подразделений в городах и районах республики, задействованным в оцифровке архивных документов, начислили солидные премии, в отдельных случаях более миллиона рублей. Это было вознаграждение за работу, начатую еще в 2016 году – тогда Татарстан был выбран пилотным регионом по оцифровке архивов ЗАГС.
Однако, как установило следствие, после выплаты премий начальница Управления ЗАГС Гульшат Нигматуллина велела своему заму и главбуху собрать с подчиненных часть выданных средств. Сотрудники подчинились требованию начальства и вернули «лишние» деньги наличными. Потерпевших в деле набралось 26 человек, а общий ущерб по делу составил 16 млн 400 тыс. рублей. По версии обвинения, собранными деньгами Нигматуллина распорядилась по своему усмотрению. Сама это факт категорически отрицает, как и вину в особо крупном мошенничестве. А вот вину в превышении полномочий все трое признают.
Кстати, потерпевшие, которым пришлось расстаться с солидными суммами, на удивление заявили на допросах, что претензий к бывшим начальникам не имеют и попросили не наказывать их строго.
«В СГОВОР НЕ ВСТУПАЛА, УКАЗАНИЙ НЕ ДАВАЛА»
В прениях, начавшихся на прошлой неделе, гособвинитель – старший помощник прокурора Вахитовского района Анна Маркарян запросила для всех обвиняемых реальные сроки лишения свободы: Нигматуллиной – шесть лет колонии общего режима и штраф полмиллиона рублей, Ахметзянову и Шарафутдиновой – по два года колонии.
На сегодняшнем заседании адвокат Нигматуллиной Аниса Алешина потратила более часа на перечисление доводов в пользу невиновности своей. Главным аргументом стали показания главбуха Шарафутдиновой, которые гласят о том, что все указания шли от заместителя начальницы управления Ахметзянова.
«По моему мнению, Ахметзянов боялся лично принимать от начальников отделов ЗАГС деньги, поэтому просил их зайти ко мне и оставить деньги там. Он на постоянной основе напоминал мне, что информация о передаче ему денег валяется конфиденциальной, говорить об этом не стоит. Я понимала, что моими руками он совершает преступление», – цитировала адвокат.
Однако впоследствии Шарафутдинова изменила свои показания: якобы Ахметзянов лишь выполнял указание Нигматуллиной, а инициатива по отъему части денег у сотрудников исходила от начальницы.
Еще одним аргументом защиты стало то, что когда развивались события преступления, Гульшат Нигматуллина находилась в Испании в отпуске. По этой причине она даже не могла подписать приказы о премировании, которые фигурируют в деле.
– Следствие заняло по отношению к Нигматуллиной жесткую позицию, допускающую несоблюдение норм закона при расследовании дела, – заявила адвокат Алешина.
Она попросила оправдать ее подзащитную по статье 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», а ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» переквалифицировать на ст. 293 УК РФ «Халатность».
– В преступный сговор я не вступала, никаких указаний не давала. Я полностью подтверждаю, что виновата в халатности. Я должна была соответствующим образом контролировать подчиненных и вести работу, как того требует регламент, – дополнила сама Нигматуллина.
СОТРУДНИЧАЛИ СО СЛЕДСТВИЕМ
Адвокат Рената Ахметзянова Руслан Губаев подчеркнул, что его подзащитный с самого начала сотрудничал со следствием, полностью признал вину и не пытался скрыться от ответственности. Узнав о том, что его объявили в розыск, вернулся в Россию из отпуска за границей.
Адвокат также отметил, что, являясь государственным служащим, его клиент обязан был выполнять указания своего руководителя – Гульшат Нигматуллиной, что он и сделал. Начальники районных отделов ЗАГСов не находились в его прямом подчинении, и он мог лишь рекомендовать им что-то, но не приказывать. Поэтому, как считает защита, действия Ахметзянова не выходили за пределы его полномочий, и он должен фигурировать в деле в качестве свидетеля, а не обвиняемого.
Адвокат Ильшат Гильманов, который представляет интересы Шарафутдиновой, также отметил, что она признала вину и помогала в раскрытии преступления. По его словам, главбух боялась увольнения незадолго до пенсии, поэтому беспрекословно выполняла указания начальницы управления ЗАГС.
– В свое отсутствие Нигматуллина всё полностью контролировала. Бывало, когда она в отпуске или на больничном, мы собирали документы и отправляли ей на подпись. Говорить, что она не подписывала приказы, это, я считаю, несправедливо, – сказала Шарафутдинова.
Следующее заседание по делу суд назначил на 2 сентября. Обвиняемым предоставят последнее слово, после чего вынесут им приговор.
Больше статей на сайте «Республика Татарстан»