Владимирская епархия подала иск в суд, требуя, чтобы Суздальская Православная гимназия освободила здание (ул. Васильевская, д. 7) до 30 июня. Вместе с этим епархия хотела взыскать около 2 миллионов рублей за незаконное использование помещения, но суд отклонил этот запрос.
Гимназия в отзыве на иск отметила, что отказывается покидать здание, потому что
- Полученное уведомление о разрыве договора не соответствует закону, так как предусматривает немедленный переезд в тот же день.
- Гимназия сама потратилась на ремонт здания (Реконструкция здания произведена с согласия Владимирской Епархии), значительно увеличив его площадь. Следовательно, должна иметь право на часть недвижимости.
- С 2001 ЧОУ использует помещение по бессрочному договору безвозмездного пользования, который продолжает действовать. Ответчик считает, что даже если право собственности на здание формально зарегистрировано за истцом, это не уменьшает его фактическое право на долю в здании.
- Помещения используются только для целей гимназии. В учреждении соблюдают необходимые требования. Ответчик также подчеркивает, что истец фактически требует выселить несовершеннолетних детей, не предлагая другое подходящее помещение. По их мнению, это лишит детей права на образование и может привести к утрате лицензии гимназии.
Суд рассмотрел дело и установил следующее:
- Между сторонами действительно существовал бессрочный договор безвозмездного пользования помещением, подписанный в 2001 году
- Епархия своевременно уведомила гимназию о расторжении договора, который прекратился с момента получения уведомления.
- По закону после расторжения договора недвижимость должна быть возвращена в течение определенного срока. Порядок возврата определяется общими правилами обязательств и условиями самого договора.
- Договор был расторгнут, ответчик не имеет права использовать помещение. Требования епархии признали обоснованными.
В итоге суд обязал гимназию освободить здание, передать его епархии в течение месяца после принятия решения суда и взыскать с ЧОУ госпошлину в размере 50 тысяч рублей.
Напомним, споры вокруг учреждения начались еще при митрополите Тихоне, а с приходом нового владыки обострились с новой силой. Митрополит Никандр отмечал, что гимназия находится в здании на Васильевской, 7, незаконно, а также не имеет права называться "Православной" из-за того, что не находится под опекой церкви.
В середине февраля текущего года у гимназии в Суздале отобрали статус «православной» до решения суда. До этого 12 февраля Суздальская православная гимназия подала иск в суд на митрополита Никандра, за порицания, как они считают, чести и достоинства.
Управляющим Владимирской епархии было предложено несколько вариантов разрешения сложившейся непростой ситуации относительно жизни гимназии. Среди вариантов: изменить Устав гимназии в соответствии с действующими требованиями Гражданского кодекса России и типовым Уставом гимназии, рекомендованным Синодальным отделом по религиозному образованию и катехизации.
Возглавить гимназию было рекомендовано митрополиту Владимирскому и Суздальскому, но при этом с сохранением должности Н.В. Аникиной в составе коллектива гимназии в качестве заместителя директора, что позволит разрешить ситуацию с правовым статусом гимназии и сохранить процесс обучения учащихся с прежним педагогическим коллективом и укладом жизни. Учредители организации на это не пошли и дело закончилось судом.
Активисты считают, что причина конфликта связана с прошлыми внутренними распрями внутри епархии.